2018年8月27日晚，在江蘇省昆山市震川路發(fā)生的于海明致劉海龍死亡案，引起社會廣泛關(guān)注。經(jīng)過5天的焦灼等待，這起萬眾矚目的“昆山反殺案”終于塵埃落定。

2018年9月1日，昆山市公安機關(guān)以于海明的行為屬于正當防衛(wèi)、不負刑事責任為由對該案作出撤銷案件決定。當?shù)貦z察機關(guān)認為，公安機關(guān)的撤案處理符合法律規(guī)定。

媒體評論“昆山案”時稱，“優(yōu)先保護防衛(wèi)者”是人心所向，很多網(wǎng)友在為這一判決結(jié)果擊掌稱快的同時，也提出疑問：

如果遭遇襲擊，我順手抓起板磚或板凳什么的去反抗，會不會打傷對方，如果打傷或打死襲擊者，屬于正當防衛(wèi)嗎？什么情況下才能正當防衛(wèi)呢？會不會出現(xiàn)防衛(wèi)過當呢？怎樣區(qū)分呢？

筆者在此為大家談?wù)務(wù)敺佬l(wèi)的法律解釋和一些個人理解。

我國《刑法》第20條規(guī)定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)急負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

親們注意了，《刑法》第20條雖然只有短短200個字，卻解讀了正當防衛(wèi)的三種可能：正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當、無限正當防衛(wèi)。