來源：中國科學(xué)報(bào)

自從1986年初在《科學(xué)通報(bào)》上跟著導(dǎo)師發(fā)表第一篇科研論文起，我已經(jīng)有近33年的論文發(fā)表史了，并且其間從未間斷，所以自認(rèn)為對(duì)發(fā)表科研論文有一些看法。

上世紀(jì)80年代初，我讀研究生的第一年，導(dǎo)師給了我一些論文讀，有一篇是1983年的IEEE TASSP（TSP的前身）上黃熙濤先生關(guān)于信號(hào)外推的論文，里面提出了兩個(gè)猜測。

我當(dāng)時(shí)對(duì)證明猜測特別感興趣，那時(shí)根本沒有想到為了畢業(yè)或者得什么獎(jiǎng)之類而去研究。隨后，我們也在IEEE TASSP上發(fā)表了兩篇論文，與黃先生的兩個(gè)猜測有關(guān)。

上世紀(jì)80年代初期和中期，至少是我做科研時(shí)，完全只是感興趣并無其他任何雜念。僅僅30年的時(shí)間，科研人員對(duì)待的科研的態(tài)度已發(fā)生了很大的變化。

再說一個(gè)自己最近的體驗(yàn)。今年暑期，在機(jī)場候機(jī)時(shí)，我在手機(jī)上寫了一點(diǎn)關(guān)于研究生基礎(chǔ)教育的感想并發(fā)在朋友圈，當(dāng)時(shí)就有朋友建議我去科學(xué)網(wǎng)上開博客，將文章發(fā)在博客上。

我采納了這個(gè)建議。通過這幾個(gè)月對(duì)科學(xué)網(wǎng)上博文體驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)很不錯(cuò)的平臺(tái)，如果我們的科研人員發(fā)表自己的科研論文也像在博客里發(fā)博文一樣，那有多好呀！以自己真正的興趣而為，發(fā)表的都是“原創(chuàng)成果”。

這些天，朋友圈里正流傳著日本某著名科學(xué)家痛說至少有90%的《自然》和《科學(xué)》論文上的結(jié)果不可信。眾所周知，這兩個(gè)期刊可是在理工科里很高等級(jí)的期刊。

在這兩個(gè)刊物上每發(fā)一篇論文都會(huì)受到新聞媒體的關(guān)注并加以報(bào)道。但如果這位科學(xué)家說的不假，那全世界的科研人員在期刊上發(fā)表論文的意義又何在？

作為一名老科研人員，我也常常思考類似的問題：怎么樣讓發(fā)表的論文真正有意義、真正只為興趣？