數(shù)十名“斯巴達(dá)勇士”推銷沙拉

晨報(bào)記者 楊育才

“斯巴達(dá)勇士”和首都民警，近日在北京發(fā)生了一場(chǎng)“全武行”。22日中午，數(shù)十名穿著暴露、酷似“斯巴達(dá)三百勇士”的外國(guó)男子，在北京國(guó)貿(mào)、建外SOHO、世貿(mào)天階等朝陽(yáng)區(qū)商圈展示沙拉，引起過(guò)往市民聚集圍觀。接到報(bào)警的朝陽(yáng)民警趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勸阻，部分“斯巴達(dá)勇士”不肯聽(tīng)從，最終民警采取措施，將兩名“勇士”摁倒在地。

昨天上午，北京警方和涉事沙拉店都對(duì)此事做出回應(yīng)。沙拉店稱是“誤會(huì)”，警方則表示是“依法予以制止”。

“斯巴達(dá)”聚集被驅(qū)散

22日中午，北京CBD地區(qū)的大街上，突然出現(xiàn)數(shù)十位上身赤裸的外籍男子，引來(lái)不少路人圍觀。網(wǎng)友發(fā)到網(wǎng)上的照片顯示，這些外籍男子的膚色、發(fā)型各不相同，但著裝統(tǒng)一，赤裸著上身，一條X形的背帶上系著黑色的大披風(fēng)，咖啡色的皮短褲，咖啡色的皮長(zhǎng)靴涼鞋，以及手腕上同樣咖啡色的腕帶，乍一看，酷似電影中的斯巴達(dá)勇士形象。

這群“斯巴達(dá)勇士”并沒(méi)有配帶任何“武器”，取而代之的是每人手里的一個(gè)透明飲料杯子。有知情網(wǎng)友指出，這群“斯巴達(dá)勇士”是朝陽(yáng)區(qū)一家沙拉店推出的宣傳活動(dòng)。他們手中拿著的杯子，就是這家沙拉店的產(chǎn)品。

這群“勇士”的行動(dòng)也基本一致，行走時(shí)基本是兩列縱隊(duì)，每到一個(gè)地方，都會(huì)聚集起來(lái)，擺成三角形的隊(duì)形，與周邊圍觀人群互動(dòng)，或舉起手中的杯子，向圍觀者展示。

網(wǎng)絡(luò)上熱傳的圖片還顯示，這群“斯巴達(dá)勇士”先后在建外SO-HO、大望路萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)附近、國(guó)貿(mào)地鐵站以及三里屯等多地出現(xiàn)，還引來(lái)了眾多路人的圍觀、拍照或者合影，場(chǎng)面一度十分火爆。

有意思的“斯巴達(dá)勇士”的結(jié)局。接下來(lái)的幾幅照片顯示，這群“斯巴達(dá)勇士”中有兩人在三里屯附近的一座天橋上被身著制服的民警摁倒在地。根據(jù)網(wǎng)友的介紹，隨著圍觀者越來(lái)越多，很快就有民警到場(chǎng)，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)參與活動(dòng)的外籍人士進(jìn)行勸阻，但其中一外籍男子不肯聽(tīng)從，依然想將活動(dòng)繼續(xù)下去。最終民警采取措施，將兩名“勇士”控制。

甜品店回應(yīng)稱“誤會(huì)”

昨天上午，這家利用“斯巴達(dá)勇士”推廣沙拉的企業(yè)在其認(rèn)證微博上發(fā)表一份情況說(shuō)明。該店稱，“斯巴達(dá)”是企業(yè)周年慶的系列活動(dòng)之一，外籍男子均為模特。由于引起的關(guān)注超出預(yù)期，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了處理和疏通。當(dāng)天晚上公司已與警方進(jìn)行了溝通，消除了誤會(huì)。并稱公司在大型線下活動(dòng)組織方面的經(jīng)驗(yàn)不足，今后將嚴(yán)格按照民警的指示，確保秩序和社會(huì)影響。

北京市公安局官方微博@平安北京昨天上午也對(duì)此事做出通報(bào)。北京警方稱，當(dāng)天中午12點(diǎn)接到群眾舉報(bào)，三里屯附近有幾十名外籍男子身穿短褲引起路人聚集圍觀。警方經(jīng)初步了解，這數(shù)十名外籍男子扮“斯巴達(dá)勇士”出現(xiàn)在北京街頭，系在做商業(yè)促銷活動(dòng)。由于對(duì)周邊秩序造成了影響，警方依法予以制止，并對(duì)部分人員進(jìn)行控制。目前，警方正在進(jìn)一步調(diào)查。

這些“斯巴達(dá)勇士”，在公共場(chǎng)所聚集進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，是否需要提前向公安機(jī)關(guān)備案呢？

昨天晚上，上海匯業(yè)律師事務(wù)所合伙人、律師吳冬就此接受新聞晨報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，首先，北京警方已經(jīng)認(rèn)定這幾十名“斯巴達(dá)人”上街，只是甜品店的商業(yè)促銷活動(dòng)，并非游行集會(huì)。按照我國(guó)法律，這樣的商業(yè)活動(dòng)不需要行政許可，也就不需要向公安部門(mén)報(bào)備。所以，網(wǎng)上認(rèn)為這些“斯巴達(dá)勇士”因?yàn)樯嫦臃欠瘯?huì)而被摁倒的觀點(diǎn)，是不正確的。

其次，現(xiàn)實(shí)中不少地方政府和公安部門(mén)為避免潛在的治安風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)要求一些規(guī)模較大的活動(dòng)需要提前報(bào)備。但具體報(bào)備的人數(shù)，各個(gè)地方，對(duì)不同活動(dòng)的要求也有所不同。

第三，即便無(wú)需報(bào)備，但這類活動(dòng)如果影響到公共秩序，民警有權(quán)進(jìn)行制止，先是勸阻，勸阻不成可以采取強(qiáng)制措施，這兩名外國(guó)男子被控制的場(chǎng)面，應(yīng)該就是涉嫌擾亂公共秩序，又不聽(tīng)從勸阻，甚至與民警發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，才被采取強(qiáng)制性手段的。

吳冬律師提醒說(shuō)，在公共場(chǎng)所進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，當(dāng)影響公共秩序時(shí)，應(yīng)該聽(tīng)從民警的處理。

相關(guān)報(bào)道:

• 北京警方回應(yīng)“數(shù)十外籍男扮斯巴達(dá)勇士被驅(qū)散”
• 北京違反治安管理的“斯巴達(dá)勇士”
• 北京街頭“斯巴達(dá)勇士”被民警驅(qū)散 系商家營(yíng)銷
• 北京：大量外國(guó)裸男扮"斯巴達(dá)勇士"被警方制伏(圖)
• 北京鬧市現(xiàn)數(shù)十名“斯巴達(dá)勇士”被民警驅(qū)散(圖)