电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 中國新聞 > 正文

媒體：快播案中的技術(shù)問題是公檢法繞不過去的坎

2016-01-15 14:55:28  澎湃    參與評論()人

原標(biāo)題：科技日報(bào)：快播案中的技術(shù)問題是公檢法繞不過去的坎

近日，2016年互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域第一案——涉嫌傳播淫穢物品牟利的“快播”案成為焦點(diǎn)。除了各種調(diào)侃段子，該案也引起業(yè)內(nèi)法學(xué)專家、律師的熱烈討論。除了快播是否涉嫌傳播淫穢物品牟利的爭議，關(guān)于公訴機(jī)關(guān)對案件“技術(shù)問題”的準(zhǔn)備欠缺也引起廣泛關(guān)注。

“技術(shù)問題是‘快播’案繞不過去的坎，這涉及到嫌疑人如何使用這一技術(shù)以及是否有主觀故意。”北京煒衡量律師事務(wù)所上海分所的鄒星星律師告訴科技日報(bào)記者。

鄒星星說，近兩年他和同事經(jīng)手了大量頁面網(wǎng)站涉嫌違法的案件，最后發(fā)現(xiàn)都與快播或暴風(fēng)影音使用的技術(shù)有關(guān)。他介紹，P2P傳輸模式使每一個(gè)用戶在下載的同時(shí)擔(dān)當(dāng)了傳播的角色?！坝脩舭岩曨l上傳到站長自己建的服務(wù)器上，然后這個(gè)視頻資源會發(fā)布在快播網(wǎng)站，快播的服務(wù)器會告訴用戶哪個(gè)網(wǎng)站有需要的資源。”他說，快播的技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)根據(jù)觀看人數(shù)以及點(diǎn)播次數(shù)、播放速度來判斷哪些片子需求量大，從而把這些資源緩存到自己的服務(wù)器上，避免過多人同時(shí)下載引起的帶寬資源緊張問題。

鄒星星說，快播方面稱，并不知道緩存到其服務(wù)器上的是哪類視頻，而這也是此案的關(guān)鍵所在。事實(shí)上，“快播”案公訴人的主要證據(jù)之一，就是從在快播公司查封的4個(gè)服務(wù)器硬盤中找到的兩萬多個(gè)淫穢視頻。但由于案件偵查階段，在取證過程中的疏漏以及專業(yè)知識的匱乏，無法證明法庭當(dāng)中出示的證物即為查封時(shí)的硬盤，沒有分析這些視頻是怎么上傳上來的，取證時(shí)的證據(jù)污染造成了這一證據(jù)的失效。

而對技術(shù)了解不夠也讓公訴人在庭審中明顯處于下風(fēng)。有評論稱，事實(shí)上，審判臺上的法官與公訴人一樣，也面臨同樣的困境。因?yàn)椴欢夹g(shù)，一些案件中，法官對鑒定高度依賴，鑒定結(jié)果甚至?xí)蔀橛绊懓讣袥Q的“證據(jù)之王”，這種情勢下，法官有成鑒定人“牽線木偶”的危險(xiǎn)。

鄒星星對這種情況表示理解?！肮V人和法官面對各種類型的案件，不能要求他對每個(gè)技術(shù)都很精通，但確實(shí)應(yīng)該多做些準(zhǔn)備，了解基本情況，平時(shí)也應(yīng)該多進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)，不能太外行?！彼J(rèn)為可以借鑒國內(nèi)對于海事案件的審理，“審理海事案件的法官大多畢業(yè)于海事學(xué)院，或者有做過船長的經(jīng)歷，對專業(yè)知識很了解”。

至于是否能借助外力，鄒星星說，對于專業(yè)性較強(qiáng)的案件國外大多引入專家證人，但這在我國應(yīng)用不多，因?yàn)閷＜易C人是對專業(yè)問題發(fā)表意見，而我國的訴訟法規(guī)定證人證言只能針對事實(shí)本身?！白罡呷嗣穹ㄔ鹤罱菩屑夹g(shù)調(diào)查官的作法，目前還沒有推廣到基層法院，但這應(yīng)該是個(gè)趨勢?！?/p>

中國社會科學(xué)院哲學(xué)所科技哲學(xué)研究室主任段偉文則表示，法律是原則上的判定，而當(dāng)技術(shù)高度發(fā)展時(shí)，法律的規(guī)范有可能是滯后于技術(shù)發(fā)展，在沒有先例可借鑒的時(shí)候，就更需要公訴人或法官依靠自身的知識儲備和縝密推論來根據(jù)實(shí)際情況做出合理判決?！斑@要求他們至少在開庭前應(yīng)該多做些功課?！?span id="6e2pwo0f65" class="artiLogo">新聞?lì)l道

(責(zé)任編輯：陳倩 CN030)
關(guān)閉