电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

"毒地"學(xué)校學(xué)生家長(zhǎng):部分學(xué)校拒收自己孩子(1)

2016-04-20 07:38:28  第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)    參與評(píng)論()人

(原標(biāo)題:常外污染疑云中的家校拉鋸戰(zhàn))

對(duì)為人父母的李麗(化名)而言,2.1、1.6、2.6的數(shù)值曲線讓一家人揪心。

這意味著,她的孩子因?yàn)楹俜艑W(xué)在家緩解了的病情,或許是因?yàn)殚_學(xué)而再次加重。

這3個(gè)檢查數(shù)據(jù)描繪了孩子的淋巴結(jié)大小,分別檢測(cè)于學(xué)校停課前、開學(xué)前和這一星期,最后也是最高的那個(gè)檢查數(shù)據(jù)來自上海長(zhǎng)征醫(yī)院。

常州外國(guó)語學(xué)校的家長(zhǎng)們說,為了尋求真相,他們?cè)诮弑M全力地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。至于校方昨日所公布的“轉(zhuǎn)學(xué)人數(shù)”為46人,家長(zhǎng)們并不認(rèn)同。他們說,“約有140多名學(xué)生開學(xué)后就沒來學(xué)校報(bào)到了”。

復(fù)檢

昨日的常州,并沒有傳來讓家長(zhǎng)們感到樂觀的數(shù)據(jù),反而是家長(zhǎng)們獲知了多名該校學(xué)生復(fù)檢的結(jié)果而更加擔(dān)心。

常州方面多次援引相關(guān)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),以此來表明“常外地塊土壤和地下水并未受到污染”。但家長(zhǎng)們拿出了自己的統(tǒng)計(jì)報(bào)告,“昨天有七八名學(xué)生得到了復(fù)檢的結(jié)果”,“以前沒問題的孩子,現(xiàn)在也出了問題”。家長(zhǎng)王強(qiáng)(化名)強(qiáng)調(diào),其中“常外”的學(xué)生,一般具有3個(gè)病理特征:白細(xì)胞減少、甲狀腺結(jié)節(jié)和淋巴結(jié)腫大。

王強(qiáng)說,這些孩子很多被帶往上海的三甲醫(yī)院長(zhǎng)征醫(yī)院作檢查,“那里的甲狀腺診治技術(shù)較常州強(qiáng)得多”。

常州校方稱,全市8家醫(yī)院在今年1月11日和2月29日接受學(xué)生就診體檢587人,“部分檢查指標(biāo)異常133人”。但家長(zhǎng)們表示,由于無法相信當(dāng)?shù)蒯t(yī)院的診療水平和統(tǒng)計(jì)方法,而大多數(shù)去了醫(yī)療水平更高的上海、南京等地作定期檢查,這部分的學(xué)生事實(shí)上并未統(tǒng)計(jì)在列。

在“常外污染事件”爆發(fā)后,對(duì)于學(xué)校諸多孩子得病,家長(zhǎng)們迫切希望知道的是——這么多孩子出現(xiàn)病狀,究竟是否在“正?!狈秶鷥?nèi)。

他們想到了一個(gè)簡(jiǎn)單的“抽樣調(diào)查”辦法:即隨機(jī)找兩家常州的中學(xué)的班級(jí)作對(duì)比,看看同齡人是否出現(xiàn)相同的疾病概率。

這樣的方式是否科學(xué),并未得到相關(guān)部門的回應(yīng)。

根據(jù)家長(zhǎng)們?cè)谧园l(fā)進(jìn)行的交流中獲得的數(shù)據(jù)和信息,由于前往外地醫(yī)院復(fù)檢的結(jié)果“不太樂觀”,轉(zhuǎn)學(xué)的學(xué)生人數(shù)可能會(huì)進(jìn)一步增加。

“我親朋好友的小孩最后都放棄了今年進(jìn)入這所學(xué)校的打算,雖然他們都符合該學(xué)校的入學(xué)資格?!蓖鯊?qiáng)說。

轉(zhuǎn)學(xué)

讓家長(zhǎng)們存疑的,還有對(duì)于常州市公布的“學(xué)生到?!睌?shù)據(jù)。劉虹(化名)稱,官方通報(bào)的表述為“常州外國(guó)語學(xué)校‘應(yīng)到?!?451名學(xué)生”,“應(yīng)到?!钡幕鶖?shù)自動(dòng)將“本該到?!钡膶W(xué)生人數(shù)排除在外。在劉虹等家長(zhǎng)看來,這一數(shù)字應(yīng)該在2451名基礎(chǔ)上,再加上約140名在開學(xué)前就已轉(zhuǎn)學(xué)的學(xué)生。

劉虹回憶,由于孩子疾病的原因尚未查清,忐忑不安的家長(zhǎng)在今年1月15日等候至凌晨也未能得到相關(guān)的解決方案,最終下決心讓孩子們轉(zhuǎn)學(xué)。

按照劉虹等家長(zhǎng)的說法,在孩子春節(jié)開學(xué)是否入學(xué)的問題上,家長(zhǎng)們與學(xué)校進(jìn)行了激烈的對(duì)峙,部分家長(zhǎng)堅(jiān)持“不入學(xué)”。

但家長(zhǎng)們表示,學(xué)校通過班主任事先對(duì)“學(xué)生的報(bào)到愿望”進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),后者“游說”家長(zhǎng)入學(xué)的方式大致有兩種,先是建議學(xué)生在規(guī)定日期來報(bào)到,一旦遭到家長(zhǎng)拒絕后,老師的口氣開始強(qiáng)硬,“必須向校方提供家長(zhǎng)簽名的書面假條,否則算曠課多日,可取消學(xué)籍”。

家長(zhǎng)們認(rèn)為,于是,“應(yīng)到?!钡膶W(xué)生人數(shù)就從“本該到校”的人數(shù)中經(jīng)過了“刪減”,如果家長(zhǎng)依然強(qiáng)烈拒絕,這部分人數(shù)就予以排除。

家長(zhǎng)們說,他們的統(tǒng)計(jì)很簡(jiǎn)單,就是“數(shù)人頭”,這項(xiàng)工作不難進(jìn)行,只要花點(diǎn)時(shí)間即可。在昨日,家長(zhǎng)們的這些疑問也未得到校方的證實(shí)。

關(guān)閉