电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

常州“毒地”未按規(guī)定封閉 曾挖出填埋危險(xiǎn)廢物(2)

2016-04-21 07:05:29    新京報(bào)  參與評(píng)論()人

修復(fù)土地,封閉設(shè)施為何該建未建?

2010年,三所工廠搬離。撤走后的這片空地,被稱為“常?。ㄈA達(dá)、常宇)公司原廠址地塊”,總面積約為26.2公頃。

常州市環(huán)境科學(xué)研究院院長(zhǎng)徐圃青披露,2011年,相關(guān)部門開(kāi)始對(duì)該地塊開(kāi)展場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查。

常州黑牡丹公司在上報(bào)省環(huán)保廳的報(bào)告表中表述,據(jù)《常隆(華達(dá)、常宇)公司原廠址地塊場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查技術(shù)報(bào)告》和《常?。ㄈA達(dá)、常宇)公司原廠址地塊健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》的調(diào)查結(jié)果表明,“常隆(華達(dá)、常宇)公司原廠址地塊土壤和地下水確實(shí)污染較重,環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不可接受,必須對(duì)污染場(chǎng)地實(shí)施修復(fù)”。

2013年修復(fù)工程立項(xiàng),2014年3月份,項(xiàng)目正式開(kāi)始實(shí)施。

新京報(bào)記者獲得的常州市新北區(qū)環(huán)保局在2013年9月6日下發(fā)給黑牡丹公司的建設(shè)報(bào)告表審批意見(jiàn)(后稱《意見(jiàn)》)中,詳細(xì)規(guī)定了該地塊土地修復(fù)工程的實(shí)施內(nèi)容。

這是一個(gè)投資總額約3.94億元的大工程。

其中包括建設(shè)1座10000平方米的鋼結(jié)構(gòu)密閉大棚用作堆場(chǎng)及分選場(chǎng)地,4個(gè)3000平方米的集水池、2條集水溝、1條施工便道、1個(gè)臨時(shí)碼頭。

《意見(jiàn)》中,鋼結(jié)構(gòu)大棚作為大氣污染防治的重點(diǎn)內(nèi)容被強(qiáng)調(diào),按計(jì)劃,大棚內(nèi)會(huì)配備換風(fēng)設(shè)備,“廢氣經(jīng)收集采用活性炭吸附裝置處理后通過(guò)15米高排氣筒排放”。

但在土地修復(fù)全程,這座“鋼結(jié)構(gòu)大棚”根本就未修建。挖出來(lái)的“毒土”,或直接暴露在空氣中,或是用薄膜覆蓋。

4月18日,徐圃青接受媒體采訪時(shí)承認(rèn),按照原有的要求,堆場(chǎng)本應(yīng)做封閉處理,由于未封閉,挖出來(lái)的土壤暴露在空氣中,才把氣味刮到校園里。

同一天,常州黑牡丹建設(shè)投資有限公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李飛向媒體解釋,給土壤蓋了一層薄膜,不采取鋼結(jié)構(gòu)封閉措施,是“為了減少污染環(huán)節(jié)”。當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門尚未對(duì)此予以回應(yīng)。

廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所研究員陳能場(chǎng)認(rèn)為,該地塊原是化工用地,有揮發(fā)性強(qiáng)、毒性強(qiáng)的物質(zhì),平原地帶風(fēng)無(wú)遮擋,又與學(xué)校這類敏感地帶相鄰,處理廢氣的大棚就顯得尤為必要。污染防治措施不到位,后果也就格外嚴(yán)峻。他舉例稱,2006年原武漢農(nóng)藥廠舊址被二次開(kāi)發(fā),露天施工時(shí),就曾出現(xiàn)工人中毒暈倒事件。

關(guān)閉