法律專家

抑郁癥“不能等于”部分刑事責(zé)任能力

這份鑒定對滕某殺人的行為評定為部分刑事責(zé)任能力，對此，中國人民公安大學(xué)教授李玫瑾對北青報記者表示，該結(jié)果意味著最后量刑時可以從輕。

李玫瑾稱，患病和刑事責(zé)任能力是兩個不同的問題，對于刑事責(zé)任能力的判斷，更重要的在于犯罪嫌疑人是否能辨別和控制自己行為?！斑@個案件中，滕某用自己當(dāng)日購買的菜刀將被害人殺死，還是把被害人叫到自習(xí)室進(jìn)行殺人，說明當(dāng)時他是有意識和有思維活動的。”因此，抑郁癥不能作為判斷滕某責(zé)任能力的唯一依據(jù)。

李玫瑾認(rèn)為，對于犯罪嫌疑人有無責(zé)任能力的判定，不能以病的癥狀來判定，而應(yīng)該以犯罪嫌疑人作案的指向，準(zhǔn)備程度以及作案方式來判定?！拔艺J(rèn)為這個鑒定不應(yīng)該影響最后的法院判決。”

心理專家

抑郁癥患者有自主能力

國家二級心理咨詢師林一山告訴北青報記者，抑郁癥患者同樣可能產(chǎn)生暴力行為。這種暴力不僅僅是對患者自己的暴力，還有對他人的暴力，“比如患者內(nèi)心所積壓的情緒到一定程度時，可能會出現(xiàn)對他人的暴力?！钡⒎撬幸钟舭Y患者都有暴力行為。

林一山表示，抑郁癥屬于心境障礙的一種，和精神分裂不同，抑郁癥患者有自主能力，“可能患者在情緒上有時無法控制自己，一個很小的事情都會激怒他，但他是有思維模式的，不會因此失去判斷能力?！?/p>

對于此案，林一山認(rèn)為，犯罪嫌疑人滕某在作案時不屬于失去理智和完全不知道自己在做什么的情況，“他可能會受到抑郁癥的部分影響，但是應(yīng)該沒有直接的關(guān)系?！倍鴱碾硨Ρ缓θ诉B砍數(shù)刀的行為來看，“他可能有太多積壓的情緒，并且因為內(nèi)心的獨孤沒有人去傾訴理解，所以會做出這樣的行為?！?span id="6e2pwo0f65" class="artiLogo">

相關(guān)報道:

• 川師大遇害學(xué)子生母發(fā)聲：嚴(yán)懲兇手 還兒子公道
• 川師大血案嫌疑人被鑒定患抑郁癥 承擔(dān)部分刑責(zé)
• 川師大殺人案嫌犯精神鑒定系抑郁癥(圖)