有的被害人考慮到報警后會被作案者報復(fù)。如2012年6月，李某收到一份匿名信和一張照片，照片上是一個女人和一個男人在床上的裸照，男人是其本人頭像，合成痕跡明顯。信的內(nèi)容大致是：你看到信和照片后，限在幾天內(nèi)將10萬元轉(zhuǎn)入名叫成××的建行賬號，你的一舉一動都被監(jiān)視，如不打錢，家人就是代價。

判決書顯示，考慮到報警后作案者會實施報復(fù)，李某就轉(zhuǎn)入指定的賬戶10萬元。

大部分被害人擔(dān)心自己“名譽受損”，害怕“艷照”被滿街張貼，對生活及工作帶來負面影響，選擇“破財消災(zāi)”。

判決書顯示，2013年，時任竹山縣某局局長的王某接到信件后，知道是敲詐，但想到報警會影響個人名聲，他怕對方將照片公布到互聯(lián)網(wǎng)，說不清，所以他考慮再三，給對方轉(zhuǎn)了10萬元，想息事寧人，將這件事處理了。

2013年1月7日，曾某某被敲詐328000元人民幣，判決書證詞顯示“因他是研究院的副院長，要面子，沒多想就按信里的要求匯了328000元到對方指定的賬戶內(nèi)”。

有不可告人秘密？

兩名被敲詐的官員已落馬

大部分裁判文書都隱去了被害人的真實姓名和工作單位，澎湃新聞查證，其中不少是黨政官員或國企干部，其中兩名被敲詐的政府官員，如今已落馬。

據(jù)《廉政瞭望》雜志報道，2012年10月，浙江上虞市教體局局長宣霞金收到了雙峰籍犯罪嫌疑人寄來的PS艷照敲詐信，他按信中要求匯出10萬元，沒想到對方得手后繼續(xù)索款，宣霞金無奈報警，此事被人發(fā)到網(wǎng)上后，引起了當(dāng)?shù)丶o(jì)委的關(guān)注。其最終因經(jīng)濟問題和生活作風(fēng)問題“落馬”。

上虞區(qū)人民法院于2014年判決的一起PS艷照敲詐勒索案中，提到被害人系“上虞的文體局長宣某”，即上述宣霞金。

該裁判文書顯示，2012年10月15日，宣霞金收到敲詐信件后，因害怕“艷照”對其生活及工作帶來負面影響，被迫分別于16日、17日分兩次匯款共10萬元。宣霞金稱自己知道圖片是PS的，但信中說會將這些東西捅到網(wǎng)上去，如果真的那樣，會對其工作和生活帶來負面影響，所以匯給對方10萬元。同年10月22日，對方讓宣霞金再匯30萬元，并稱不匯款后果自負，宣霞金看對方要錢越來越多，所以報警了。但事情并未到此結(jié)束，而是開始漸漸發(fā)酵，直至被人發(fā)到網(wǎng)上：為什么明知照片有假卻還要匯錢？是不是背后有什么不可告人的秘密？

澎湃新聞通過有關(guān)渠道查證得知，宣霞金此后被法院判處有期徒刑8年，目前正在服刑中。

2014年，普洱市思茅區(qū)人民法院審理了馬相明被敲詐勒索一案。判決書顯示，馬相明于2012年9月25日收到過敲詐信，里面有一張信紙和一張其與一女子的淫穢照片，該信件以要散布其淫穢照片讓其身敗名裂相要挾，要求馬匯款10萬元，馬后按照要求匯款。

該法院相關(guān)工作人員向澎湃新聞證實，這個馬相明系普洱市原水務(wù)局局長。公開資料顯示，馬相明于2015年4月被查，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)。

云南省紀(jì)委曾通報稱：“經(jīng)查，馬相明嚴(yán)重違反組織紀(jì)律，濫用職權(quán)違規(guī)收取、截留坐支水資源費，私分國有資產(chǎn)；嚴(yán)重違反廉潔紀(jì)律，利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益，并收受錢款、貴重禮品；嚴(yán)重違反群眾紀(jì)律，亂攤派；嚴(yán)重違反生活紀(jì)律，長期與他人保持不正當(dāng)性關(guān)系?！?/p>

2015年12月，普洱市紀(jì)委常委會議經(jīng)研究并報普洱市委批準(zhǔn)，給予馬相明開除黨籍、行政開除處分。

（注：以上分析非全樣本，70份判例均來自中國裁判文書網(wǎng)）

相關(guān)報道:

• 男子PS炮制領(lǐng)導(dǎo)艷照 欲寄200官員敲詐2329萬被抓