电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

除了這3虎,還有哪些人被指財(cái)產(chǎn)與收入差額巨大?(1)

2016-07-14 08:34:39  觀海解局    參與評(píng)論()人

原標(biāo)題:除了這3虎,還有哪些人被指財(cái)產(chǎn)與收入差額巨大?

7月13日,最高人民檢察院發(fā)布消息稱(chēng),近日,山東省、江蘇省、浙江省、遼寧省檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第十二屆全國(guó)委員會(huì)原副主席蘇榮涉嫌受賄、濫用職權(quán)、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案,中共山西省委原常委、山西省人民政府原副省長(zhǎng)杜善學(xué)涉嫌受賄、行賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案,中共江蘇省委原常委、原秘書(shū)長(zhǎng)趙少麟涉嫌單位行賄、騙購(gòu)?fù)鈪R案,中國(guó)鋁業(yè)公司原總經(jīng)理孫兆學(xué)涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案提起公訴。

觀海解局注意到,這四人中的三人均被指“家庭財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過(guò)合法收入,差額特別巨大?!蹦敲词裁礃拥氖杖肱c支出比才可以被稱(chēng)為“差額特別巨大”?

一天四老虎被提起公訴

其中三人被指“財(cái)產(chǎn)與合法收入差額巨大”

今日上午,最高人民檢察院發(fā)布消息,近日,山東省、江蘇省、浙江省、遼寧省檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第十二屆全國(guó)委員會(huì)原副主席蘇榮涉嫌受賄、濫用職權(quán)、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案,中共山西省委原常委、山西省人民政府原副省長(zhǎng)杜善學(xué)涉嫌受賄、行賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案,中共江蘇省委原常委、原秘書(shū)長(zhǎng)趙少麟涉嫌單位行賄、騙購(gòu)?fù)鈪R案,中國(guó)鋁業(yè)公司原總經(jīng)理孫兆學(xué)涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案提起公訴。

4虎被同一天提起公訴實(shí)屬罕見(jiàn),十八大后落馬的100多只老虎將陸續(xù)進(jìn)入審判期。

觀海解局記者注意到,這4人中的3人均被指“家庭財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過(guò)合法收入,差額特別巨大。”

涉嫌受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源的錢(qián)達(dá)到多少才是“家庭財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過(guò)合法收入,差額特別巨大”呢?

蘇榮到底有多少巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明,官方并未通報(bào)具體數(shù)目,但是據(jù)《東南快報(bào)》報(bào)道,江西民營(yíng)企業(yè)家桂松涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪案出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。據(jù)桂松團(tuán)隊(duì)稱(chēng),人稱(chēng)“于姐”的蘇榮妻子收受一福建籍開(kāi)發(fā)商逾千萬(wàn)元賄賂。在質(zhì)證陳述中,桂松稱(chēng)蘇榮批示授意省紀(jì)委牽頭多部門(mén)構(gòu)陷,刪改、變?cè)鞂徲嵐獗P(pán),作為定罪證據(jù)。

也就是說(shuō)僅一個(gè)項(xiàng)目,蘇榮的妻子就受賄超千萬(wàn)。

哪些人財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明?

至少包括倪發(fā)科、郭永祥、蔣潔敏等6人

在今天最高檢發(fā)布消息前,觀海解局記者梳理發(fā)現(xiàn),安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科、四川省文聯(lián)原主席郭永祥、廣東省政協(xié)原主席朱明國(guó)、全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)原副主任委員白恩培、中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司原副總經(jīng)理王永春和國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)原主任蔣潔敏等至少6人有“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”,其余官員有受賄罪、濫用職權(quán)罪、挪用公款罪等。

有專(zhuān)家指出,“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪”是指國(guó)家工作人員的財(cái)產(chǎn)或者支出明顯超過(guò)合法收入,差額巨大,本人不能說(shuō)明其來(lái)源是合法的行為。這個(gè)罪在主觀上是故意,即行為人明知財(cái)產(chǎn)不合法而故意占有,案發(fā)后又故意拒不說(shuō)明財(cái)產(chǎn)的真正來(lái)源,或者有意編造財(cái)產(chǎn)來(lái)源的合法途徑。

例如,檢察機(jī)關(guān)的起訴書(shū)指控:被告人蔣潔敏利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,索取、非法收受他人巨額財(cái)物;財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過(guò)合法收入,差額特別巨大且不能說(shuō)明來(lái)源;濫用職權(quán),致使國(guó)家利益遭受特別重大損失,應(yīng)當(dāng)以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。

而與蔣潔敏同時(shí)被公訴的原成都市委書(shū)記李春城,被控罪名則為:利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人巨額財(cái)物;濫用職權(quán),致使國(guó)家財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,情節(jié)特別嚴(yán)重,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。

關(guān)閉