（原標題：浙江一市委原書記與商人交好，收受四千元贗品轉(zhuǎn)手80萬賣出）

卲毅

高陽先生在小說《胡雪巖》中，曾提到清代的“雅賄”，說的是清廷權(quán)貴貪腐成性，但又不敢公然受賄，于是便與琉璃廠的商家勾結(jié)：凡有賄賂，皆以古董、字畫等名義行之。比如，甲欲行賄乙，便跑到琉璃廠找到商家，聲稱看上了乙家的一幅畫，商家收取一筆中介費后，便帶上賄款高價買下乙家的畫。之后，甲再上門將此畫送給乙，雙方心照不宣，皆大歡喜。

浙江省杭州市運河綜合保護開發(fā)建設(shè)集團有限責(zé)任公司原黨委書記、董事長邵毅以“喜歡收藏”聞名，他的嚴重違紀就與“雅賄”密切相關(guān)。他自以為高明，不料聰明反被聰明誤，最終自食其果，付出沉重代價。

2014年9月22日，杭州市紀委發(fā)布消息，邵毅因涉嫌嚴重違紀，接受組織調(diào)查。同年12月，邵毅被開除黨籍、開除公職。

贗品當真品賣，“雅好”外衣下隱藏的是貪欲

邵毅，曾任湖州市旅游局黨組書記、局長，長興縣委書記，臨安市委書記等職，案發(fā)時任杭州市運河集團黨委書記、董事長。

邵毅的收藏愛好開始于上世紀90年代初，從最初的字畫到后來的瓷器、玉器、古董都有涉獵。在他任職過的地方，“邵毅喜歡收藏”是公開的秘密。這對一些想求他辦事、想與他搞好關(guān)系的人來說，不啻“天賜良機”。

上世紀90年代中期，湖州古董商陳某因其貨源多、渠道廣在當?shù)匦∮忻麣猓瑫r任湖州市旅游局黨組書記、局長的邵毅因此主動結(jié)交陳某。此后，邵毅升任湖州市政府秘書長，調(diào)任長興縣縣長、縣委書記，臨安市委書記，陳某都鞍前馬后，一路緊隨。

2007年，陳某和溫州商人張某想在臨安謀求螢石礦的采礦權(quán)，找邵毅幫忙。沒過多久，邵毅便以買房缺錢為由，請陳某幫忙出手藏品，陳某建議他出手黑釉觀音瓶，并報出了80萬元的價格。為此，邵毅起草了一份協(xié)議，內(nèi)容是上海東外灘藝術(shù)品拍賣有限公司（陳某任董事長兼法人代表）向邵毅收購黑釉觀音瓶。幾天后，80萬元就打到了邵毅提供的賬號。

然而，這個黑釉觀音瓶正是幾年前由陳某花4000元買下送給邵毅的。時隔幾年，價格居然上漲了200倍！

這里面的貓膩，邵毅心知肚明。他在落馬后交代，知道陳某這樣做是因為有事請托于自己，但直接送錢，自己不會接受，于是以這種所謂的交易方式進行。

為了讓交易看起來更真實，陳某通過自己的拍賣公司對這個所謂元代黑釉觀音瓶進行了一次假拍賣（自拍自買），把這個瓶的成交價提到88萬元，并將有關(guān)信息寫入公司拍賣年鑒和專門的古玩拍賣信息網(wǎng)站。陳某“干凈利落”的手法得到了邵毅的贊許。

隨后的一年里，邵毅又以相同的方式，通過陳某出售人壽山石印章一對和玉馬頭一個（均為陳某之前所送），分別收受陳某52萬元和60萬元。三次交易，邵毅共收入192萬元。

但是，這三件藏品究竟值多少錢呢？經(jīng)浙江省文物鑒定委員會、省價格鑒定中心鑒定，黑釉觀音瓶為仿制品，市場價為人民幣500元；人壽山石印章為贗品，市場價為人民幣2000元。

明知是贗品、仿品，卻以高價出售的手段收受好處，貌似合法的交易，掩蓋不了權(quán)錢交易的實質(zhì)。在陳某辦選礦廠環(huán)保許可、道路建設(shè)糾紛排解等問題上，邵毅可謂“盡心竭力”。盡管陳某等人最終在臨安辦礦設(shè)廠沒有成功，但邵毅已經(jīng)嚴重違反了紀律。