單仁平：賽場(chǎng)求婚新聞為何輸給王寶強(qiáng)離婚
男女情永遠(yuǎn)都牽動(dòng)人心，上至文學(xué)殿堂的經(jīng)典巨著，下到市井街肆的飯后茶余，無數(shù)話題說的都是男女情。最近兩天，愛情與背叛的不同故事再次沖擊了人們。
里約奧運(yùn)的跳水賽場(chǎng)上，中國女運(yùn)動(dòng)員何姿輸給隊(duì)友得銀，卻意外獲得男友秦凱的現(xiàn)場(chǎng)求婚，喜極而泣。全世界無數(shù)觀眾通過熒屏目睹了這感人的一幕，各大通訊社以及其他世界主流媒體全都報(bào)道了這次求婚，CNN等還將秦凱面對(duì)何姿單跪的照片放在了網(wǎng)站頭條。
不分國籍、種族、語言，不知有多少人被秦凱對(duì)何姿的求婚深深感動(dòng)，甚至陪何姿流下眼淚。對(duì)那些善良的心來說，那一幕代表了永恒。
就在一天以前，中國人剛剛圍觀了王寶強(qiáng)的婚變，它似乎創(chuàng)造了近日互聯(lián)網(wǎng)唯一挑戰(zhàn)奧運(yùn)會(huì)“收視率”的關(guān)注度。令人嘆息的是，何姿賽場(chǎng)被求婚的場(chǎng)面再動(dòng)人，在國際上傳播得再廣，它跟王寶強(qiáng)的事一比，在中國互聯(lián)網(wǎng)上的轟動(dòng)性就低多了。
到北京時(shí)間15日15時(shí)30分，新浪微博上的“王寶強(qiáng)離婚”話題共有40.8億次閱讀，104.5萬次討論。而“秦凱求婚何姿”話題只有1843.4萬次閱讀，1.3萬次討論。盡管后一事件晚了整整一天，但兩個(gè)話題的關(guān)注數(shù)量差顯然超越了時(shí)間因素。
而在國際上，英文媒體基本上沒報(bào)道王寶強(qiáng)離婚事件，中國大陸之外追蹤此事的大多是中文媒體。
難免會(huì)有人抱怨：中國人審美的熱情遠(yuǎn)不如“審丑”的勁頭高，而且我們這一點(diǎn)跟國外比蠻差勁的。這樣的抱怨大概不能說毫無道理，但生生這樣對(duì)比又難免失于簡單。
無論是那兩名中國跳水運(yùn)動(dòng)員，還是王寶強(qiáng)，在世界上都缺少普通公眾層面的知名度。求婚發(fā)生在奧運(yùn)賽場(chǎng)上，對(duì)全球公眾來說是一份驚喜，所以它成為了“世界的”。人類社會(huì)其實(shí)非?？释嫔泼?，這是奧運(yùn)場(chǎng)上的好事也能傳出千里的原因。
然而無論哪里的人們，都有八卦明星的驚人興趣。王寶強(qiáng)不僅是影視紅人，還是從群眾演員里摸爬滾打出來的幸運(yùn)兒，擁財(cái)富，娶美妻，現(xiàn)在美妻卻背叛了他，同其經(jīng)紀(jì)人好到一起，這個(gè)故事堪稱八卦中的八卦。它還牽扯了大量倫理，有價(jià)值鏈很長的寓意，屬于怎么談都可以談不夠、也談不透的“大話題”。
其實(shí)全世界都挺俗的，圍繞王寶強(qiáng)事件瞬間爆發(fā)出來的幾十億閱讀量，顯示了我們這個(gè)社會(huì)“無法免俗”的一面?；ヂ?lián)網(wǎng)太真實(shí)了，即使個(gè)人想裝，集體也裝不出來。
西方人熟悉的明星一旦出故事離奇的婚變，那邊的“俗勁兒”也會(huì)無遮無攔、淋漓盡致地顯示出來。
然而40.8億比1843萬，這個(gè)反差還是有點(diǎn)讓我們耿耿于懷。我們深知不該批評(píng)公眾，我們還提醒自己寫這篇文章不要搞得“很裝”，但就是有那么一絲揮之不去的遺憾。我們?nèi)滩蛔∠?，在世界大媒體近乎“刷屏”般報(bào)道秦凱求婚何姿的時(shí)候，如果來自中國互聯(lián)網(wǎng)的祝福能與世界輿論的熱情“更匹配些”，那該多么完美。
當(dāng)愛情以及各種忠誠、信任被一波波涌來的庸俗故事沖得七零八落時(shí)，我們對(duì)明天的信仰需要更多正面元素的支持。我們?nèi)滩蛔【蜁?huì)走神，跟著庸俗的八卦故事隨波逐流，世間美好的事物就像一次次吹響的“集結(jié)號(hào)”，收攏我們的心，讓我們想起自己和人類的目標(biāo)。
絕大多數(shù)人的人生都不會(huì)完美，王寶強(qiáng)那么走運(yùn)之后又遭遇如此波折，似乎讓我們這些普通人“平衡”不少。然而世界無論變得多么復(fù)雜凌亂，童話總是變換著形式，鍥而不舍地追逐著我們。也許，我們應(yīng)當(dāng)感謝那些童話。(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
