原標(biāo)題：除了四川原省長(zhǎng)魏宏，還有哪些官員“偽忠誠(chéng)”？

今日（15日）出版的2016年第16期《求是》雜志，發(fā)表了署名為徐文秀的文章《謹(jǐn)防“偽忠誠(chéng)”》。

文章開(kāi)篇就提到了四川原省長(zhǎng)魏宏，“中紀(jì)委在通報(bào)四川省原省長(zhǎng)魏宏違紀(jì)問(wèn)題時(shí)稱其‘不老實(shí)’，讓人驚訝之余，不禁感慨唏噓?？v觀十八大以來(lái)眾多落馬官員，這種‘不老實(shí)’‘帶有一定的普遍性”。

魏宏

《求是》沒(méi)有刊載徐文秀的工作單位?！罢聝骸弊⒁獾?，中辦《秘書(shū)工作》雜志多次發(fā)表徐文秀的署名文章，《做人做事做官“十忌”》、《做人做事做官又“十忌”》等。

《河南日?qǐng)?bào)》官網(wǎng)報(bào)道稱，徐文秀任中組部研究室（政策法規(guī)局）副主任（副局長(zhǎng)），是中組部“筆桿子”。

在《謹(jǐn)防“偽忠誠(chéng)”》一文中，徐文秀剖析了“偽忠誠(chéng)”的三種形態(tài)。

第一種：“堅(jiān)決擁護(hù)”的調(diào)門(mén)唱得比誰(shuí)都高，“步調(diào)一致”的口號(hào)喊得比誰(shuí)都響，可謂信誓旦旦、言辭切切，但實(shí)際上搞陽(yáng)奉陰違、口是心非，說(shuō)歸說(shuō)、做歸做，表態(tài)歸表態(tài)、行動(dòng)歸行動(dòng)，私下或背地里另搞一套、另外一副面孔，搞小圈子、小團(tuán)伙、小山頭，妄議非議中央、不守紀(jì)律不講規(guī)矩，表態(tài)純粹成了“做姿態(tài)”，甚至成了表演。

第二種：有的表面上滿口理想信念，說(shuō)得頭頭是道，講得鏗鏘有力，一副堅(jiān)定不移、堅(jiān)貞不渝的樣子，然而骨子里背道而馳、反向而行，成了講信仰的背棄信仰，管靈魂的出賣(mài)靈魂。

第三種：有的貌似做黨的人，假裝跟黨走，實(shí)則早就在思想上、物質(zhì)上做好了“棄船”而去的準(zhǔn)備，為自己及家人找好了“退路”，安排好了“后路”。

那么，在官方通報(bào)中，哪些落馬老虎屬于“偽忠誠(chéng)”的典型呢？

首先，徐文秀直接點(diǎn)了四川原省長(zhǎng)魏宏的例子。

中紀(jì)委通報(bào)魏宏的問(wèn)題時(shí)指出，魏宏“對(duì)黨不忠誠(chéng)、不老實(shí)，不珍惜組織多次給予的教育挽救機(jī)會(huì)，嚴(yán)重違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律，對(duì)抗組織審查，在組織談話和書(shū)面函詢時(shí)不如實(shí)說(shuō)明問(wèn)題”。

“政事兒”注意到，十八大以來(lái)的落馬高官中，官方通報(bào)中直接點(diǎn)出“對(duì)黨不忠誠(chéng)、不老實(shí)”的還有最高人民法院原副院長(zhǎng)、黨組成員奚曉明，“嚴(yán)重違反組織紀(jì)律，對(duì)黨不忠誠(chéng)、不老實(shí)，隱瞞不報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)?！?/p>

奚曉明

此外，新疆維吾爾自治區(qū)人大常委會(huì)原副主任、黨組成員栗智是首個(gè)“檔案造假”的落馬老虎，官方通報(bào)他的問(wèn)題時(shí)曾指出“檔案造假，向組織隱瞞本人真實(shí)年齡”。

中紀(jì)委官網(wǎng)文章《突出執(zhí)紀(jì)特色》中指出，“搞假年齡、假學(xué)歷、假婚姻，篡改檔案，不如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，這都不是小錯(cuò)誤，而是欺瞞組織，是對(duì)黨不忠誠(chéng)”。

除了魏宏，以及被官方直接點(diǎn)出“對(duì)黨不忠誠(chéng)”的奚曉明、間接指出“對(duì)黨不忠誠(chéng)”的栗智，以下這些落馬官員也是比較典型的案例。

先來(lái)看徐文秀剖析的“偽忠誠(chéng)”三種形態(tài)中的第一種，“堅(jiān)決擁護(hù)”的調(diào)門(mén)唱得比誰(shuí)都高，實(shí)際上搞陽(yáng)奉陰違，妄議非議中央。