8月24日，外交部發(fā)言人陸慷在例行記者會上，對“紅通”5號嫌犯閆永明近日與新西蘭警方達(dá)成和解一案做出回應(yīng)。陸慷說，據(jù)向有關(guān)部門了解，近年來，中國警方與新西蘭警方就追捕經(jīng)濟犯罪嫌疑人閆永明并追繳其犯罪所得一直在進行密切合作。新方此次罰沒閆永明的資產(chǎn)是雙方合作的階段性成果，下一步，中國警方將同新西蘭警方繼續(xù)共同推進閆案相關(guān)執(zhí)法合作。這一結(jié)果，對妄圖通過潛逃海外逃避法律制裁的閆永明等腐敗分子而言，無疑當(dāng)頭棒喝，讓他們幻夢破碎。

【夢醒|非法所得遭罰沒】

新西蘭警方針對閆永明的調(diào)查過程持續(xù)近三年。警方2014年8月采取行動，突襲閆永明位于新西蘭最大城市奧克蘭市中心的豪華公寓，法院先后凍結(jié)閆永明夫婦名下多項資產(chǎn)，以及銀行存款450萬新元。2016年8月，閆永明與新西蘭警方達(dá)成協(xié)議，他將繳納4300萬新西蘭元（約合2.1億人民幣）罰金，與當(dāng)局就涉及洗錢的民事調(diào)查和解。

法院陳述文件中說，閆永明通過復(fù)雜的洗錢交易，把財富隱藏在新西蘭。不過，警方的調(diào)查重點最終鎖定追繳犯罪所得，閆永明并未以涉嫌洗錢罪被起訴，而依據(jù)新西蘭2009年底生效的《追贓法案》，舉證遵循“蓋然性”原則，即只要存在較大可能性即可被法院采信，而不像刑事案中的“或然性”舉證原則，即法院只采信“鐵證”。因此，新西蘭總理約翰·基和警察部長朱迪斯·柯林斯均認(rèn)為，這已是“理想結(jié)果”。

這是自閆永明2001年出逃以來，其掌握的非法資產(chǎn)第二次被潛逃國當(dāng)局罰沒。新西蘭媒體此前報道，澳大利亞曾于2006年罰沒閆337萬澳元（約合1710萬人民幣）非法資產(chǎn)，并于次年悉數(shù)移交中國，此次和解涉及的4300萬新西蘭元雙方將協(xié)商如何分配。

【夢破|海外追逃不停歇】

如果對閆永明的追查就此打住，中國政府和民眾定不會答應(yīng)，陸慷24日的回應(yīng)也表明，閆案并沒有終結(jié)，其表態(tài)關(guān)鍵詞被媒體挑出來“劃線加粗”：新西蘭罰沒閆永明資產(chǎn)是中新合作“階段性成果”，而中新警方的執(zhí)法合作還將繼續(xù)。 毫無疑問，對“紅通”5號嫌犯的追查沒有停止，緝拿閆永明歸案是最終目標(biāo)。

那么，已經(jīng)入籍新西蘭的閆永明，對其引渡有無可能？中國和新西蘭尚未簽署引渡協(xié)議，目前采取的是“具體案件具體對待”的解決方式。新西蘭總理約翰·基早前接受媒體采訪時說：“目前并沒有什么特別的理由阻止我們跟中國簽訂引渡協(xié)議。雖然現(xiàn)在沒有引渡協(xié)議，但我們可以采取個案處理的方式。如果中國政府向新西蘭提出要求，希望引渡某一個通緝犯，也是可能的?！?/p>

然而，雖然新西蘭政府表態(tài)積極，但實現(xiàn)對閆引渡存在較大障礙。按照規(guī)程，若要引渡涉案嫌犯，法庭需對所涉案件立案審理，申請引渡方需向法庭提供充分證據(jù)。新華國際了解到，雖然新西蘭政治層面當(dāng)前沒有阻力，但技術(shù)層面存在不少困難：個案申請須向法院提供符合當(dāng)?shù)厮痉ㄒ蟮淖C據(jù)鏈，中新兩國司法系統(tǒng)差異顯著，中方提供的證據(jù)不一定能為新西蘭法院采納，這是一大難點。

相關(guān)報道:

• 外媒:給中國“紅通”嫌犯閆永明新西蘭國籍是錯誤
• “紅通5號”嫌犯2億充公 中國能拿回來多少錢
• 外交部：罰沒閆永明資產(chǎn)是中新合作階段性成果
• 閆永明繳2億與新西蘭和解 盤點那些紅通嫌犯們
• “紅通5號”巨貪閆永明繳納2億與新西蘭和解(圖)