2014年12月10日，河北省廊坊市中級人民法院宣判，劉鐵男犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。

劉鐵男最終被法院認(rèn)定的受賄金額為3558萬元。

2014年5月23日，最高檢發(fā)布消息，檢察機(jī)關(guān)以涉嫌受賄犯罪依法對國家能源局副局長許永盛、新能源和可再生能源司司長王駿立案偵查并采取強(qiáng)制措施。

該消息是在最高檢宣布對國家能源局核電司司長郝衛(wèi)平、煤炭司副司長魏鵬遠(yuǎn)立案偵查兩天后發(fā)出的。

這意味著，3天內(nèi)，共有4名國家能源局官員被檢察機(jī)關(guān)宣布立案偵查。

梁波是繼許永盛、王駿、郝衛(wèi)平、魏鵬遠(yuǎn)之后落馬的第五名能源局官員。1971年生人的梁波，在這五人中屬于“小弟”。

2015年8月，新能源和可再生能源司原司長王駿巨額受賄案開庭審理，其受審時曾表示，“那時，機(jī)關(guān)風(fēng)氣不好。幾乎所有的企業(yè)都在想方設(shè)法給他們送錢。”

兩個月后，核電司司長郝衛(wèi)平受賄案在北京市一中院公開審理。

郝衛(wèi)平把控電力審批權(quán)，曾被稱為“核電一哥”。幾乎所有的企業(yè)和所有的項目審批，他均以金錢開路。

檢方指控稱，郝衛(wèi)平單筆受賄金額從2萬到80萬不等，總額超過千萬元。郝衛(wèi)平也涉嫌以收受他人贈與房產(chǎn)的方式受賄。

“項目都是投資多少億多少億元著急上馬，但沒有領(lǐng)導(dǎo)督辦，審批是沒有時間限制的?！庇嘘P(guān)人士轉(zhuǎn)述郝衛(wèi)平的話，“企業(yè)得給每個部門送錢，不送錢就審批不了?！?/p>

知情人士透露，郝衛(wèi)平在落馬后主動交代了公安機(jī)關(guān)沒有掌握的700多萬受賄金額，并牽出國家能源局副局長許永盛。

2016年2月23日，國家能源局原副局長許永盛受賄案在北京市第一中級法院開庭審理。

庭上，與劉鐵男出庭時的態(tài)度截然不同，許永盛對其涉嫌受賄的指控當(dāng)庭予以否認(rèn)，稱自己從未收受他人給予的錢款，并表示自己在偵查階段所做的有罪供述是源于辦案人員對他進(jìn)行了非法取證。

該案起訴的受賄金額涉及500余萬元現(xiàn)金，檢察機(jī)關(guān)在偵查階段未能查獲。

2015年7月28日，梁波被移送起訴。2016年1月，梁波案件在法院審理，檢察院指控梁波多家央企民企的賄金500余萬元。梁波受審時側(cè)面印證了王駿受審時的說法，稱“2009年到2011年，項目負(fù)責(zé)人大肆送錢送東西，2011年以后這樣明目張膽的有所收斂?！?/p>

許永盛、王駿、郝衛(wèi)平、魏鵬遠(yuǎn)及梁波都出身原國家計委基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)司，并歷經(jīng)國家發(fā)改委基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)司和分立后的國家能源局。除魏鵬遠(yuǎn)分管煤炭外，許永盛、郝衛(wèi)平、梁波、王駿皆先后于電力司任職，主管中國電力工作。

許永盛曾任能源局電力司司長，王駿、郝衛(wèi)平和梁波則先后擔(dān)任過電力處副處長、處長和電力司副司長之職，三人基本梯次接班。

梁波資歷最淺，2000年王駿、郝衛(wèi)平分別擔(dān)任電力處正副處長時，梁為電力處科員。

直到2008年國家能源局成立后，梁波任火電處處長，2012年，梁波升任電力司副司長。

“權(quán)力過于任性”的必然下場

深讀注意到，2015年2月16日，中國紀(jì)檢監(jiān)察報發(fā)表文章《權(quán)力和人脈如何變金錢——廣西壯族自治區(qū)發(fā)改委原副主任廖小波受賄案剖析》。

文中提到，國家發(fā)改委原副主任、國家能源局原局長劉鐵男的貪腐行為，以及國家發(fā)改委煤炭司原副司長魏鵬遠(yuǎn)家中搜查出現(xiàn)金折合人民幣2億余元的事實，都是“權(quán)力過于任性”的必然下場。在被審查期間，劉鐵男寫出“如何反腐”的建議材料，結(jié)合親身體會，提出在市場經(jīng)濟(jì)條件下，審批權(quán)應(yīng)當(dāng)大量下放到市場，從源頭上解決政府不該管的一些事。

2014年10月，最高人民檢察院反貪污賄賂總局局長徐進(jìn)輝稱，今年以來檢察機(jī)關(guān)依法立案查辦了一批國家發(fā)改委工作人員利用職權(quán)受賄犯罪案件，截至目前共立案查辦11案11人。

“收錢辦事成為這些人的潛規(guī)則，大家心照不宣，長期共同受賄，形成窩案串案?！毙爝M(jìn)輝稱，“犯罪數(shù)額特別巨大，涉案金額超過千萬元的有6人?！?/p>

據(jù)介紹，這11案11人中包括發(fā)改委國家能源局5人。

“所在部門權(quán)力過大、權(quán)力集中是誘發(fā)腐敗的重要原因?！毙爝M(jìn)輝表示，被查處的這些人大多既是宏觀政策的制定者，又是具體項目的審批者，可以直接決定和掌握許多企業(yè)的利益得失，想方設(shè)法求助于他們的人很多，容易誘發(fā)腐敗。

2015年1月22日，中國紀(jì)檢監(jiān)察報刊登《扎緊制度籠子讓監(jiān)督更有力》文章稱，行政審批、國有資產(chǎn)交易等領(lǐng)域是腐敗現(xiàn)象發(fā)生的重災(zāi)區(qū)。大量案件表明，行政審批權(quán)力太集中了，自由裁量權(quán)太大了。如果行政審批制度改革不深化，這種狀況就難以徹底扭轉(zhuǎn)。

相關(guān)報道:

• 能源局原副司長受賄2億被判死緩  成終身監(jiān)禁第二人
• 魏鵬遠(yuǎn)受賄超2億元被判死緩 不得減刑假釋
• 國家能源局億元司長曾多次逃避制裁 靠誰庇護(hù)？
• 國家能源局“億元司長”違紀(jì)線索曾被“暫存”
• 魏鵬遠(yuǎn)馬超群 媒體盤點對金錢著魔的十大貪官