專家推斷

據(jù)盜掘?qū)嵨锛鞍樯P(guān)系

推斷金印為張獻(xiàn)忠所有

九疊篆文說

“當(dāng)時(shí)張獻(xiàn)忠雖然沒有稱帝，但根據(jù)金印材質(zhì)、篆書等來看，應(yīng)是張獻(xiàn)忠本人持有”

彭山江口盜寶大案，被列為2016年全國文物第一案。歷時(shí)近3年，警方追回的上千件文物，經(jīng)4名國家文物專家鑒定，有100件屬于國家珍貴文物。其中，一級文物“虎鈕永昌大元帥金印”尤為引人注目。

據(jù)彭山警方提供的專家意見顯示：虎鈕永昌大元帥金印，印面文字為九疊篆陽文“永昌大元帥印”，印臺上陰刻“永昌大元帥印，癸未年仲冬吉日造”。該金印鑄造于1643年農(nóng)歷十一月，應(yīng)是張獻(xiàn)忠自封“永昌大元帥”時(shí)鑄造。該金印是張獻(xiàn)忠沉船文物中的核心文物，對考證沉船文物性質(zhì)極為關(guān)鍵。

在彭山區(qū)文管所所長吳天文看來，這枚金印應(yīng)該是張獻(xiàn)忠持有無疑。“根據(jù)‘虎鈕永昌大元帥金印’上所刻的信息顯示，金印鑄造時(shí)張獻(xiàn)忠還沒有稱帝，所以刻的是永昌字樣，并不是大西字樣?！?/p>

吳天文說，這枚金印用九疊篆刻有“永昌大元帥印”字樣。九疊篆是一種非常特別的篆書，象征著極高的身份。“當(dāng)時(shí)張獻(xiàn)忠雖然沒有稱帝，但根據(jù)金印材質(zhì)、篆書等來看，地位已經(jīng)很高，應(yīng)該是張獻(xiàn)忠本人持有?！?/p>

張獻(xiàn)忠特大盜掘倒賣文物案主辦偵查員羅陽說，金印確系在江口沉銀遺址被盜挖，警方通過一年多的調(diào)查，掌握的各項(xiàng)證據(jù)，顯示金印最終被西北某商人買走。“羅陽說，“金印第一次出手，就賣了800萬，文物商人都很把細(xì)，這么大的生意，都是經(jīng)過反復(fù)鑒定，肯定是張獻(xiàn)忠的文物，才賣得到這么高的價(jià)?！?/p>

年號互用說

“張獻(xiàn)忠和李自成，歷史上就曾有過互用年號的情況?！?/strong>

一位曾參與鑒定的中國錢幣博物館專家，向華西都市報(bào)記者表示，2015年6月，他和另外3名國內(nèi)文物專家，開始著手鑒定彭山所繳獲的千余件文物。由于涉案文物十分珍貴、數(shù)量較大，歷經(jīng)五次鑒定，才完成最終鑒定工作。

“這其中的100件珍貴文物，都是經(jīng)過專家反復(fù)鑒定，才確定下來。特別是其中的8件一級文物，更是慎之又慎，鑒定結(jié)論要經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)?！痹搶＜艺f，“彭山江口出土的文物，數(shù)量大，珍稀度高，在全國都實(shí)屬罕見，可以說，相當(dāng)于第二個(gè)三星堆。”

這名專家說，在給虎鈕永昌大元帥金印下結(jié)論時(shí)，還專門查閱《明末農(nóng)民戰(zhàn)爭史》等相關(guān)史料和著作。該專家說，從歷史文獻(xiàn)資料來看，確實(shí)沒有查到張獻(xiàn)忠與“永昌”、“大元帥”之間，有聯(lián)系的記載。但根據(jù)盜掘?qū)嵨锛捌浒樯P(guān)系，推斷其為張獻(xiàn)忠所有，應(yīng)該是沒有問題的。

“張獻(xiàn)忠和李自成同為農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖，兩人分分合合，歷史上就曾有過互用年號的情況。比如張獻(xiàn)忠曾鑄‘大順通寶’，而‘大順’，恰恰就是李自成政權(quán)稱號。所以，張獻(xiàn)忠用李自成的年號自封，也是可能的?！痹搶＜艺f，“我們用熒光檢測儀器進(jìn)行無損鑒定顯示，金印符合那個(gè)時(shí)期（1643年）金銀鑄造成分。加上其他文物反映出的伴生關(guān)系，因此我們判斷，這是張獻(xiàn)忠在稱帝之前所鑄造持有?！?/p>

“雖然明史上沒有這些內(nèi)容，但實(shí)物可以還原部分歷史。從這個(gè)意義上來講，這枚金印的研究，還可以填補(bǔ)明史空白。”該專家說，“也希望彭山方面能夠組織有關(guān)專家，對張獻(xiàn)忠有關(guān)文物加以研究，以還原更多歷史信息?！?/p>

對此，袁庭棟也認(rèn)為，在進(jìn)一步研究之前，不好下定論。“我本人非常同意，對江口沉銀進(jìn)行搶救性發(fā)掘。張獻(xiàn)忠對四川而言，有著特別的意義，他到底是好人還是壞蛋，光靠史料還不夠。”袁庭棟說，看清歷史人物，關(guān)鍵在于文獻(xiàn)和出土實(shí)物，彭山江口出土的每個(gè)實(shí)物，都是研究張獻(xiàn)忠和四川歷史的珍貴文物，值得大加研究。