
被趙黎平槍殺的李某某的家,位于赤峰市百合新城南區(qū)17號(hào)樓。
多個(gè)負(fù)面事件都有他的影子
擔(dān)任內(nèi)蒙古公安廳廳長(zhǎng)的7年間,趙黎平也曾卷進(jìn)一系列負(fù)面事件,但仕途似乎并未受到什么影響。
在有關(guān)對(duì)趙黎平的舉報(bào)中,流傳最廣的一個(gè)來(lái)自“萬(wàn)里購(gòu)林客戶”。2007年,“萬(wàn)里大造林”被定性為“以團(tuán)伙傳銷形式實(shí)施非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”,時(shí)任內(nèi)蒙古公安廳廳長(zhǎng)的趙黎平接手了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)善后工作。4年后,一封由“萬(wàn)里購(gòu)林客戶”聯(lián)名的舉報(bào)信通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播開來(lái)。信中稱,正是趙黎平4年來(lái)的“種種異常表現(xiàn)”,讓他們決心舉報(bào)。
《環(huán)球人物》記者注意到,這封舉報(bào)信直指趙黎平暗箱操作假拍賣,資產(chǎn)嚴(yán)重流失,長(zhǎng)時(shí)間、大范圍設(shè)備損毀,涉嫌非法挪用被凍結(jié)的管護(hù)資金等四大“違法事實(shí)”,稱其為竭力掩蓋自己的一系列違法違紀(jì)行為,“利用手中的權(quán)力,'謊報(bào)軍情'、欺上瞞下,指揮操縱內(nèi)蒙古公安系統(tǒng)及所謂的'資產(chǎn)管理人'對(duì)善后工作施加干擾,設(shè)置阻力,甚至不惜動(dòng)用警力拘捕阻截依法上訪的萬(wàn)里客戶,慫恿并暗中操縱對(duì)林業(yè)資產(chǎn)的'假評(píng)估'……”
《環(huán)球人物》記者就“萬(wàn)里大造林”與趙黎平的關(guān)系詢問(wèn)多位內(nèi)蒙古公安系統(tǒng)內(nèi)部人員,他們均表示不愿多談。前述退休高級(jí)檢察官則告訴記者,自己在追查“萬(wàn)里大造林”時(shí),曾有領(lǐng)導(dǎo)以“水太深”為由勸他別管了。
另一個(gè)重被提起的案子就是大名鼎鼎的“呼格案”。2005年,內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng),稱1996年“4·9”女尸案真兇正是自己,而非已被執(zhí)行死刑的呼格吉勒?qǐng)D。那一年,趙黎平剛剛履新自治區(qū)公安廳廳長(zhǎng)。
面對(duì)新的證據(jù),檢方、法院本打算重啟呼格案再審,卻遭到來(lái)自公安機(jī)關(guān)的重重阻力。更讓人沒想到的是,當(dāng)年“破獲”呼格案的“第一功臣”馮志明非但沒有受到調(diào)查,反而從賽罕區(qū)公安分局局長(zhǎng)一路升遷成為呼和浩特市公安局副局長(zhǎng)。2014年底,馮志明才因涉嫌職務(wù)犯罪被帶走調(diào)查,而此時(shí)趙黎平已經(jīng)退休。雖然目前尚無(wú)證據(jù)顯示二者之間有何聯(lián)系,但有分析認(rèn)為,“如果沒有趙黎平的同意,馮志明能不斷帶病提拔嗎?”
還有已持續(xù)發(fā)酵5年的“杜文公款送禮案”。有消息人士透漏,2015年初,內(nèi)蒙古公安系統(tǒng)就傳出“趙黎平將被調(diào)查”的消息,被調(diào)查的原因之一,應(yīng)該就是由內(nèi)蒙古法制辦法律顧問(wèn)室原副主任杜文貪污案牽出的、涉及130萬(wàn)元的單位賄賂案。