深圳白血病女童羅一笑事件在經(jīng)歷了社交網(wǎng)絡(luò)病毒式傳播、輿情反轉(zhuǎn)后，仍在進(jìn)一步發(fā)酵。11月30日午間，繼公眾質(zhì)疑羅一笑父親名下有3套房產(chǎn)、P2P公司借勢營銷等質(zhì)疑外，一份據(jù)稱是羅一笑治療費(fèi)用、醫(yī)保報銷比例清單也開始在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來。

網(wǎng)傳清單信息顯示，羅一笑2010年12月開始參保，至今參保為71個月。截至2016年11月底，共住院兩次，住院總費(fèi)用合計為8萬余元。其中目錄內(nèi)費(fèi)用醫(yī)保記賬6萬余元，占目錄內(nèi)支付比例為89.8%，占總費(fèi)用支付比例為76.8%。

澎湃新聞就網(wǎng)傳清單信息向深圳市衛(wèi)計委、深圳市人社局、深圳市兒童醫(yī)院進(jìn)行核實。深圳市衛(wèi)計委、兒童醫(yī)院均表示，清單中數(shù)據(jù)不實，醫(yī)院正在查病情和費(fèi)用，屆時將及時向社會公布。

深圳市人社局則表示，由于涉及到患者病情，擔(dān)心個人隱私問題，該部門將在咨詢負(fù)責(zé)法律業(yè)務(wù)的科室后再考慮公布相關(guān)數(shù)據(jù)。

廣東寶慧律師事務(wù)所律師藺存寶對澎湃新聞表示，個人救助對受助對象有要求，一般指受助對象是特定的，且經(jīng)濟(jì)困難，假如受助對象經(jīng)濟(jì)狀況良好（甚至較為富裕），還來向社會求助的話，屬于對慈善的亂用。同時，求助對象所披露的信息假如存在虛構(gòu)或隱瞞事實的行為，這種行為屬于虛構(gòu)事實。

針對“‘羅爾事件’被指炒作、營銷”的說法，藺存寶表示，當(dāng)前的“朋友圈慈善”缺乏相應(yīng)規(guī)則和機(jī)制，很多和商業(yè)行為結(jié)合，如果里面摻雜了太多商業(yè)目的，甚至幕后有推手運(yùn)作，也屬于對慈善的亂用。

相關(guān)報道:

• 患癌女童羅一笑事件被指“營銷炒作” 民政部門介入

• 湖北骨髓捐贈志愿者與羅一笑初配成功

• 羅一笑父親否認(rèn)炒作:有3套房1輛車 但月入僅4000元

• 要覺得被騙我退錢！羅一笑父親：有3套房是真的

• 有3套房還借募捐搞營銷 羅爾：我會退錢給他們

• 患白血病女童羅一笑事件被指"營銷炒作"(圖)