資料圖

原標(biāo)題：重磅|“請假”的中央委員

“六中全會上，有一名中央委員和一名中央紀(jì)委委員就‘請假’了，因為他們所領(lǐng)導(dǎo)的部門出現(xiàn)了系統(tǒng)性腐敗，中共中央決定對他們問責(zé)?！?/p>

老王又爆料。最新一期《求是》刊發(fā)中央紀(jì)委書記王岐山署名文章《全面從嚴(yán)治黨厚植黨執(zhí)政的政治基礎(chǔ)》，披露了上述內(nèi)容。

政知道注意到，文章內(nèi)容源自王岐山應(yīng)邀出席全國政協(xié)十二屆常委會第十八次會議時的講話?？赐陜?nèi)容，應(yīng)該會有不少人跟政知君一樣好奇現(xiàn)場聆聽的感受。

“請假”的中央委員

先看這篇文章的干貨——

更為嚴(yán)重的是，甚至還有人為實現(xiàn)政治野心妄圖攫取黨和國家權(quán)力，搞分裂黨的圖謀活動，嚴(yán)重威脅國家政治安全。十八屆中共中央嚴(yán)肅查處周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃等嚴(yán)重違紀(jì)違法案件，清除了黨內(nèi)“陰謀家”、“野心家”；嚴(yán)肅查處湖南衡陽破壞選舉案、四川南充和遼寧拉票賄選案，捍衛(wèi)了黨和國家政治制度，黨內(nèi)政治生活呈現(xiàn)出新氣象。

現(xiàn)在不少領(lǐng)導(dǎo)干部政治意識淡漠、麻木不仁，認(rèn)為違反政治紀(jì)律無所謂，只要不拿不貪就是好同志。有的嘴上喊“四個意識”，在會議上對中央大政方針表示“堅決擁護(hù)”，但在飯桌上、私底下說的卻是另外一套；有的搞圈子文化、碼頭文化，找官托、搭天線。中央紀(jì)委立案審查的領(lǐng)導(dǎo)干部，幾乎都存在對抗組織審查的問題，有的還與不正當(dāng)利益關(guān)系人訂立攻守同盟，銷毀有關(guān)證物證據(jù)，轉(zhuǎn)移贓款贓物，對黨忠誠何在！

有權(quán)必有責(zé)，失責(zé)必追究。動員千遍，不如問責(zé)一個。山西系統(tǒng)性塌方式腐敗案，衡陽、南充和遼寧拉票賄選案的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部，中共中央都進(jìn)行了嚴(yán)肅問責(zé)。六中全會上，有一名中央委員和一名中央紀(jì)委委員就“請假”了，因為他們所領(lǐng)導(dǎo)的部門出現(xiàn)了系統(tǒng)性腐敗，中共中央決定對他們問責(zé)，這充分體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨通過問責(zé)強(qiáng)化責(zé)任、促進(jìn)擔(dān)當(dāng)?shù)膽B(tài)度和決心。

政知道還對老王的一句話印象很深：黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化、黨的建設(shè)缺失、全面從嚴(yán)治黨不力，管黨治黨寬松軟，不正之風(fēng)和腐敗蔓延，嚴(yán)重威脅黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政安全。形勢決定任務(wù)。對于執(zhí)政黨來講，不在于想做什么，而在于只能做什么；不在于想怎么干，而在于只能怎么干。

黨內(nèi)的“陰謀家”、“野心家”

其中最打眼的有兩句話：

十八屆中共中央嚴(yán)肅查處周永康、薄熙來、郭伯雄、徐才厚、令計劃等嚴(yán)重違紀(jì)違法案件，清除了黨內(nèi)“陰謀家”、“野心家”；

六中全會上，有一名中央委員和一名中央紀(jì)委委員就“請假”了，因為他們所領(lǐng)導(dǎo)的部門出現(xiàn)了系統(tǒng)性腐敗，中共中央決定對他們問責(zé)。

政知道先說前一點，王岐山在講話中點名批評的時候不多。中央紀(jì)委五次全會時，他說，嚴(yán)肅查處周永康、徐才厚、令計劃、蘇榮等嚴(yán)重違紀(jì)案件，充分體現(xiàn)黨中央堅定不移懲治腐敗的堅強(qiáng)意志，彰顯了從嚴(yán)治黨的鮮明態(tài)度，深得黨心民心。曾引發(fā)關(guān)注。

今年1月，中央紀(jì)委六次全會，王岐山也曾點名。當(dāng)時公報說，黨中央嚴(yán)肅查處周永康、令計劃違紀(jì)違法案件，消除了黨內(nèi)重大政治隱患，彰顯了全面從嚴(yán)治黨的堅定決心。把嚴(yán)明政治紀(jì)律和政治規(guī)矩擺在首位，堅決查處政治問題與經(jīng)濟(jì)問題相互滲透，拉幫結(jié)派、搞利益交換，對抗組織、欺瞞組織等問題。

比較一下表述，1月份的時候，形容周永康、令計劃是“黨內(nèi)重大政治隱患”，10個月之后，定調(diào)為黨內(nèi)“陰謀家”、“野心家”，除了這兩人之外，還有薄熙來、郭伯雄、徐才厚。而這些這都是國家級領(lǐng)導(dǎo)人級別。

補(bǔ)充一點，11月8日，王岐山在《人民日報》上發(fā)表的署名文章，提到“周永康、令計劃”是這么說的：嚴(yán)肅查處周永康、令計劃等嚴(yán)重違紀(jì)違法案件，遏制腐敗蔓延勢頭，防止形成特殊利益集團(tuán)。

中央委員所在的部門

再說“請假”的問題。

政知道先帶大家看看六中全會出席情況。據(jù)十八屆六中全會公報，中央委員出席197人，相比205人的大名單，缺席8人。

確實無法出席的情況：落馬的有4人，蘇樹林、王珉、田修思、黃興國；去世1人，陳志榮。王珉在十八屆六中全會上被確認(rèn)開除黨籍。

也就是說，另外3名缺席的中央委員，有1人因所領(lǐng)導(dǎo)的部門發(fā)生系統(tǒng)性腐敗“請假”了。老王透露給外界的有兩個關(guān)鍵詞，一個是中央委員領(lǐng)導(dǎo)，一個是部門。如何理解“部門”？

我們先說，中央委員的身份構(gòu)成。

一般來說，中央委員依據(jù)其職務(wù)大致有以下來源：部分中央直屬機(jī)構(gòu)一把手；部分國務(wù)院組成部門、直屬機(jī)構(gòu)、直屬事業(yè)單位的一把手；解放軍四部及七大軍區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)；兩高的一二把手；及全國人大、全國政協(xié)、央企等的部分官員。一言蔽之，黨、政、軍的中央機(jī)構(gòu)都在中央委員會有人。

要說“部門”，可能跟前兩個來源有關(guān)。

政知君此前曾梳理過，在第一類來源中，不談中央政治局、中央書記處書記、中央紀(jì)律檢查委員會的成員，中央直屬機(jī)構(gòu)里至少有7個中央委員，主要來自中央文獻(xiàn)研究室、中央黨校、中組部及中央統(tǒng)戰(zhàn)部。

至于第二類來源，25個組成部門中，現(xiàn)有25名中央委員，但并非與一把手一一對應(yīng)。環(huán)保部、科技部的一把手就不是中央委員，而發(fā)改委除一把手外，另有兩位副主任也是中央委員。

新聞聯(lián)播的畫面

最后，作為新聞聯(lián)播的忠實粉絲，政知道普及一個小知識。

一般來說，對外公布的中央委員名單，是按姓氏筆畫排名的，開會時，中央委員們也是按照排名的順序就座。中央候補(bǔ)委員遞補(bǔ)為中央委員之后，大名單會根據(jù)姓氏筆畫重新排名，比如十八屆六中全會上，新遞補(bǔ)的中央委員趙憲庚、咸輝兩人，趙憲庚坐在趙洪祝和胡澤君之間，咸輝坐在胡澤君和姜大明之間，因為趙是8畫，胡是9畫。

十八屆四中全會上遞補(bǔ)的馬建堂、王作安、毛萬春，馬、王因為姓氏筆畫少排名靠前，都在第一排就座，馬建堂在馬興瑞和馬曉天之間，王作安在王志剛和王國生之間。

一般而言，新聞聯(lián)播在報道中央全會公報的報道中，鏡頭會掃到每個中央委員的身上，時政愛好者們也是憑借這一點知道，哪位中央委員出席或者缺席。

10月27日，新聞聯(lián)播在播報十八屆六中全會公報時，鏡頭掃過了在場每一個中央委員的臉，政知君確實對出了缺席的3名中央委員，其中有兩人來自國務(wù)院部門，一人來自武警部隊。并依慣例去找缺席中央委員那幾天的公開報道，其中一人因公務(wù)缺席，小組討論時現(xiàn)身。

至于另一位，感興趣的道友可多看當(dāng)日的兩遍新聞聯(lián)播。

相關(guān)新聞：王岐山：十八屆六中全會兩官員因腐敗問責(zé)“請假”

10月31日，政協(xié)第十二屆全國委員會常務(wù)委員會第十八次會議在北京開幕，全國政協(xié)主席俞正聲主持開幕會，中紀(jì)委書記王岐山作報告。

據(jù)人民日報客戶端12月1日稱，媒體首次披露了中央紀(jì)委書記王岐山在全國政協(xié)十二屆常委會第十八次會議上的講話。從怒斥“有的黨員說如果補(bǔ)交黨費(fèi)就要退黨，黨的觀念淡漠到何種地步”，到透露六中全會有一名中央委員和一名中央紀(jì)委委員“請假”是因為中央決定對他們問責(zé)，王岐山這篇將近六千字的講話中，透露出的信息量很大。

1、有的黨員說如果補(bǔ)交黨費(fèi)就要退黨，黨的觀念淡漠到何種地步！

一個時期以來，一些黨組織和黨員干部黨的觀念淡薄、組織渙散、紀(jì)律松弛。巡視發(fā)現(xiàn)有的中央部委司局級干部連“四個全面”戰(zhàn)略布局、“五大發(fā)展理念”都答不全，甚至忘記了自己的入黨年份。還有的黨員說，如果補(bǔ)交黨費(fèi)就要退黨，黨的觀念淡漠到何種地步！

2、有人為實現(xiàn)政治野心妄圖攫取黨和國家權(quán)力，搞分裂黨的圖謀活動

習(xí)近平總書記在十八屆四中全會上指出了無視政治紀(jì)律和政治規(guī)矩的“七個有之”：為了自己的所謂仕途，搞任人唯親、排斥異己的有之，搞團(tuán)團(tuán)伙伙、拉幫結(jié)派的有之，搞匿名誣告、制造謠言的有之，搞收買人心、拉動選票的有之，搞封官許愿、彈冠相慶的有之，搞自行其是、陽奉陰違的有之，搞尾大不掉、妄議中央的有之。實踐證明，“七個有之”有著很強(qiáng)的現(xiàn)實針對性。更為嚴(yán)重的是，甚至還有人為實現(xiàn)政治野心妄圖攫取黨和國家權(quán)力，搞分裂黨的圖謀活動，嚴(yán)重威脅國家政治安全。

3、有的黨員干部不信馬列信鬼神，被立案審查當(dāng)天公文包里還帶著香灰

現(xiàn)在有的黨員干部不信馬列信鬼神，不信組織信“大師”，被立案審查當(dāng)天公文包里還帶著香灰，與共產(chǎn)黨人的信仰背道而馳。有的對否定黨史、國史、軍史，丑化民族英雄和人民領(lǐng)袖的錯誤言行三緘其口、聽之任之。

4、中央紀(jì)委立案審查的領(lǐng)導(dǎo)干部幾乎都存在對抗組織審查的問題，對黨忠誠何在！

現(xiàn)在不少領(lǐng)導(dǎo)干部政治意識淡漠、麻木不仁，認(rèn)為違反政治紀(jì)律無所謂，只要不拿不貪就是好同志。有的嘴上喊“四個意識”，在會議上對中央大政方針表示“堅決擁護(hù)”，但在飯桌上、私底下說的卻是另外一套；有的搞圈子文化、碼頭文化，找官托、搭天線。中央紀(jì)委立案審查的領(lǐng)導(dǎo)干部，幾乎都存在對抗組織審查的問題，有的還與不正當(dāng)利益關(guān)系人訂立攻守同盟，銷毀有關(guān)證物證據(jù)，轉(zhuǎn)移贓款贓物，對黨忠誠何在！

5、六中全會上，有兩名領(lǐng)導(dǎo)因為所在的部門出現(xiàn)了系統(tǒng)性腐敗“請假”，中央決定對他們問責(zé)

六中全會上，有一名中央委員和一名中央紀(jì)委委員就“請假”了，因為他們所領(lǐng)導(dǎo)的部門出現(xiàn)了系統(tǒng)性腐敗，中共中央決定對他們問責(zé)，這充分體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨通過問責(zé)強(qiáng)化責(zé)任、促進(jìn)擔(dān)當(dāng)?shù)膽B(tài)度和決心。

6、十八大以來，中央紀(jì)委立案審查中管干部222人

截至2016年8月底，全國共查處“四風(fēng)”違紀(jì)問題近14萬起，處理黨員干部18余萬人。

十八大以來，中央紀(jì)委立案審查中管干部222人，給予紀(jì)律處分的中管干部212人；談話896人次，函詢1863人次，了結(jié)2753人次。全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共立案100余萬件，給予黨紀(jì)政紀(jì)處分100余萬人。

7、管黨治黨寬松軟不是一兩天形成的，嚴(yán)緊硬也絕非一日之功

管黨治黨寬松軟不是一兩天形成的，嚴(yán)緊硬也絕非一日之功。必須在堅持中深化，在深化中堅持，始終冷靜清醒，踩著不變步伐，堅定前行。

相關(guān)報道:

• 王岐山：十八屆六中全會兩官員因腐敗問責(zé)“請假”