近日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了北京市交管局原局長(zhǎng)宋建國(guó)受賄罪執(zhí)行裁定書(shū)。今年3月8日，北京市一中院提起強(qiáng)制執(zhí)行程序?qū)⒈景肛?cái)產(chǎn)部分立案執(zhí)行，其中扣押案款1265萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)，作為宋建國(guó)個(gè)人財(cái)產(chǎn)予以沒(méi)收的303項(xiàng)物品被評(píng)估拍賣(mài)。11月7日，涉案黃金3245.813克被處置后，變價(jià)款也上繳國(guó)庫(kù)。目前，宋建國(guó)案判決書(shū)中財(cái)產(chǎn)部分的執(zhí)行程序已終結(jié)。北京青年報(bào)記者注意到，近期多名獲刑官員的財(cái)產(chǎn)被法院強(qiáng)制執(zhí)行，法律人士認(rèn)為，通過(guò)這些強(qiáng)制執(zhí)行可以看出國(guó)家對(duì)職務(wù)犯罪的懲處力度在不斷調(diào)整加大。
北京法院審判信息網(wǎng)近日公布了宋建國(guó)受賄罪執(zhí)行裁定書(shū)
千余萬(wàn)案款被沒(méi)收三百余物品遭拍賣(mài)
去年11月，北京市交管局原局長(zhǎng)宋建國(guó)被法院判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。宋建國(guó)向北京市高級(jí)人民法院提起上訴被駁回后，2016年3月8日，北京市第一中級(jí)人民法院依職權(quán)提起強(qiáng)制執(zhí)行程序?qū)⒈景肛?cái)產(chǎn)部分立案執(zhí)行，對(duì)宋建國(guó)案在案扣押的款、物分別予以沒(méi)收或變價(jià)后沒(méi)收。
2016年5月11日，一中院將在案扣押的案款1265萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)予以沒(méi)收。2016年5月10日，一中院將判決書(shū)列明的需要變價(jià)后予以沒(méi)收或者作為宋建國(guó)個(gè)人財(cái)產(chǎn)予以沒(méi)收的303項(xiàng)物品移交執(zhí)行三庭進(jìn)行評(píng)估、拍賣(mài)。2016年11月7日，一中院于中國(guó)黃金集團(tuán)營(yíng)銷(xiāo)有限公司處處置黃金共3245.813克，變價(jià)款共計(jì)892516.11元上繳國(guó)庫(kù)予以沒(méi)收。
2016年11月14日，判決中列明物品共計(jì)十項(xiàng)被銷(xiāo)毀，分別為收據(jù)二張，房屋租賃合同二份，房屋產(chǎn)權(quán)所有證二張。宋建國(guó)名下再無(wú)其他可供執(zhí)行的存款、住房、車(chē)輛、股權(quán)等財(cái)產(chǎn)，至此宋建國(guó)受賄案判決書(shū)中財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行程序終結(jié)。
北京青年報(bào)記者了解到，強(qiáng)制執(zhí)行程序終結(jié)后，宋建國(guó)仍應(yīng)按判決履行義務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，如果宋建國(guó)被發(fā)現(xiàn)仍有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，法院將依職權(quán)啟動(dòng)恢復(fù)執(zhí)行程序。
官員獲刑入獄之后
強(qiáng)制執(zhí)行并不少見(jiàn)
北青報(bào)記者注意到，入獄官員被執(zhí)行的并非只有宋建國(guó)一人，北京法院審判信息網(wǎng)近期還公布了其他數(shù)名受賄官員的執(zhí)行裁定書(shū)。
原鐵道部運(yùn)輸局局長(zhǎng)、副總工程師張曙光因受賄罪，被判處死刑緩期兩年執(zhí)行，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。后法院作出執(zhí)行裁定，對(duì)張曙光的個(gè)人財(cái)產(chǎn)予以沒(méi)收，一部分是銀行存款，其中包括凍結(jié)張曙光的全部銀行存款；張曙光妻子名下的存款和張曙光情婦羅菲名下的銀行存款，第二部分則是房產(chǎn)。
去年12月，大興原區(qū)委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)溫震因受賄1100余萬(wàn)元，被法院判處有期徒刑8年，并沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)8萬(wàn)元。目前，法院也已經(jīng)凍結(jié)、劃撥被執(zhí)行人溫震的銀行存款人民幣8萬(wàn)元。在案扣押的998萬(wàn)余元、美元3萬(wàn)元、黃色金屬物三根、20萬(wàn)股份變價(jià)款等已經(jīng)被沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
此外，今年8月，北京市人民政府原副秘書(shū)長(zhǎng)劉志被訴1266萬(wàn)余元受審，后被法院判刑。判決發(fā)生效力后，今年11月，法院凍結(jié)、劃撥劉志的銀行存款50萬(wàn)元，查封、拍賣(mài)在案扣押的奧迪汽車(chē)、大眾汽車(chē)各一輛。
判決之后沒(méi)有履行
法院可以啟動(dòng)強(qiáng)執(zhí)
在普通人眼里，受賄官員的判決書(shū)非常常見(jiàn)，但對(duì)他們進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行的裁定書(shū)卻比較少見(jiàn)。
對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)刑訴法教授洪道德認(rèn)為，之所以出現(xiàn)受賄官員的強(qiáng)制執(zhí)行裁定書(shū)，可能是在這些案件中，受賄的人或者家屬對(duì)判決中的某一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)認(rèn)定提出了異議，認(rèn)為這部分財(cái)產(chǎn)屬于他們，法院不應(yīng)該處置。
比如，在執(zhí)行原鐵道部運(yùn)輸局局長(zhǎng)張曙光的判決生效時(shí)，因?yàn)閳?zhí)行裁定書(shū)中包括三套房產(chǎn)，其中一套房產(chǎn)案發(fā)前由張曙光的情人羅菲居住，在法院作出執(zhí)行裁定后，羅菲不服，她認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)這套房屋的款項(xiàng)大部分是她本人還有父母給的，不應(yīng)歸為張曙光的個(gè)人財(cái)產(chǎn)并予以沒(méi)收，因此向法院提出執(zhí)行異議，請(qǐng)求停止執(zhí)行涉案房屋。法院認(rèn)為，張曙光判決書(shū)中所附的清單中列明有這套房屋，法院駁回了羅菲的申請(qǐng)，并要求羅菲騰房，如果在限定期限內(nèi)不自行騰房，法院將強(qiáng)制執(zhí)行。
北京澤永律師事務(wù)所主任王永杰認(rèn)為，在官員受賄案件中，法院判決生效后，如果當(dāng)事人或者家屬自愿履行判決，那么法院就可以按照正常執(zhí)行程序執(zhí)行，如果沒(méi)有自愿履行，對(duì)判決認(rèn)定的財(cái)產(chǎn)部分有異議，這時(shí)候法院就可以強(qiáng)制執(zhí)行。
“比如房子和銀行存款，判決生效之后，法院在執(zhí)行過(guò)程中不會(huì)去管房子里住的是什么人都會(huì)進(jìn)行騰退，銀行存款會(huì)進(jìn)行劃撥?！蓖跤澜苷f(shuō)，即使家屬認(rèn)為部分財(cái)產(chǎn)不屬于當(dāng)事人屬于家屬，但因?yàn)榉ㄔ涸谂袥Q書(shū)中已經(jīng)認(rèn)定這是違法所得，法院就要根據(jù)判決書(shū)執(zhí)行。當(dāng)然家屬可以提出異議，但這并不影響法院執(zhí)行，否則判決就成了一紙空文。
受賄官員沒(méi)收財(cái)產(chǎn)物品常需拍賣(mài)折現(xiàn)
在近些年公布的一些官員受賄案中，最常見(jiàn)的便是收現(xiàn)金，比如，2014年10月辦案人員便在國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)一處房子里搜出2億多現(xiàn)金。
此外，官員受賄還會(huì)收受房產(chǎn)、金條、汽車(chē)、手表、玉石、字畫(huà)、文物等物品。在安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科一案中，倪發(fā)科先后49次非法收受他人給予的字畫(huà)、玉石、現(xiàn)金等財(cái)物，共計(jì)折合人民幣1300余萬(wàn)元，庭審的時(shí)候展示了大量他收取的玉石。
根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，人民法院作出的判決生效以后，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)判決對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物及其孳息進(jìn)行處理。對(duì)查封、扣押、凍結(jié)的贓款贓物及其孳息，除依法返還被害人的以外，一律上繳國(guó)庫(kù)。
洪道德表示，現(xiàn)金一般都會(huì)上繳國(guó)庫(kù)，但像股份、汽車(chē)、房產(chǎn)、字畫(huà)、玉石等物品，則往往需要進(jìn)行拍賣(mài)，“這些東西沒(méi)法直接上繳國(guó)庫(kù)，需要變現(xiàn)后再上繳?！?/p>
北京尚權(quán)律師事務(wù)所律師張興梅表示，像字畫(huà)、黃金、玉石這類(lèi)物品，在拍賣(mài)以前往往還需要鑒定，除了鑒定真?zhèn)?，也?duì)物品的價(jià)格做一個(gè)預(yù)估。
強(qiáng)制執(zhí)行為落實(shí)判決
對(duì)受賄官員財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行，北京尚權(quán)律師事務(wù)所律師張興梅認(rèn)為，其實(shí)這些官員的執(zhí)行書(shū)跟普通案件中的執(zhí)行書(shū)并沒(méi)有什么區(qū)別。這種強(qiáng)制執(zhí)行主要涉及的是對(duì)財(cái)產(chǎn)的處置，財(cái)產(chǎn)跟人身自由不一樣，像有期徒刑或者無(wú)期徒刑這樣的判刑，判決生效后犯人就被送到監(jiān)獄里服刑去了，但因?yàn)樨?cái)產(chǎn)跟人是分開(kāi)的，判決書(shū)只是有個(gè)判決結(jié)果，要落實(shí)判決就需要進(jìn)行執(zhí)行，比如對(duì)劃撥存款、對(duì)涉案財(cái)物進(jìn)行處理等。
按照刑法規(guī)定，對(duì)于涉及財(cái)產(chǎn)犯罪的被告人，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，既可沒(méi)收犯罪分子的個(gè)人部分財(cái)產(chǎn)，也可沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，一般情況下，犯罪分子被判處死刑或者死緩時(shí)，往往會(huì)并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)是沒(méi)收犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部分或者全部。沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪分子個(gè)人及其扶養(yǎng)的家屬保留必需的生活費(fèi)用。
北京澤永律師事務(wù)所主任王永杰認(rèn)為，對(duì)受賄官員的強(qiáng)制執(zhí)行，只不過(guò)是按照判決書(shū)進(jìn)行的一個(gè)執(zhí)行程序，主要是為了落實(shí)判決，不讓判決成為一紙空文，除了對(duì)受賄者判處刑罰，也對(duì)他們的涉案財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，這也可以看出國(guó)家對(duì)職務(wù)犯罪的懲處力度在不斷調(diào)整加大。
相關(guān)新聞：億元貪官都是誰(shuí)？
據(jù)保定市中級(jí)人民法院官方微博消息，河北省保定市人民檢察院，今天開(kāi)庭審理國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案。
起訴書(shū)指控，魏鵬遠(yuǎn)非法收受請(qǐng)托共計(jì)折合人民幣2.1億元，另有共計(jì)折合人民幣1.3億元的財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源。
邊飛：受賄+不明財(cái)產(chǎn)過(guò)億元
河北省石家莊市中級(jí)人民法院依法對(duì)原河北省大名縣縣委書(shū)記邊飛受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明、濫用職權(quán)一案進(jìn)行了一審宣判。認(rèn)定邊飛犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行。
法院一審查明：邊飛非法收受、索取他人賄賂，共計(jì)折合人民幣5920余萬(wàn)元。另有價(jià)值人民幣4190余萬(wàn)元巨額財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源。濫用職權(quán)給國(guó)家造成財(cái)產(chǎn)流失776萬(wàn)余元。
彭曙：受賄過(guò)億元
湖南省婁底市中級(jí)人民法院，宣判了湖南省高速公路廣告投資有限公司董事長(zhǎng)等4人貪賄案，一審認(rèn)定彭曙貪污受賄上億元，犯受賄罪、貪污罪、泄露內(nèi)幕信息罪等，數(shù)罪并罰，判處死刑。
胡浩龍：受賄過(guò)億元
湖南省婁底市中級(jí)人民法院，宣判了湖南省高速公路廣告投資有限公司總經(jīng)理胡浩龍等4人貪賄案，一審認(rèn)定胡浩龍受賄金額上億元，犯受賄罪、貪污罪、泄露內(nèi)幕信息罪等，數(shù)罪并罰，判處死刑。
張新華：受賄過(guò)億元侵吞國(guó)資2.8億元
被稱為“廣東第一貪”的白云農(nóng)工商聯(lián)合公司原總經(jīng)理張新華，被廣州市中級(jí)人民法院一審判處死刑，立即執(zhí)行，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
法院認(rèn)定，張新華犯受賄罪、貪污罪、非國(guó)家工作人員受賄罪，涉案金額總額近4億元。其中受賄過(guò)億，侵吞國(guó)資2.8億。
萬(wàn)慶良：受賄1.1125億元
廣西壯族自治區(qū)南寧市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了廣東省委原常委、廣州市委原書(shū)記萬(wàn)慶良受賄一案。
南寧市人民檢察院指控：萬(wàn)慶良本人直接或通過(guò)其特定關(guān)系人索取、非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣11125萬(wàn)余元。
陳弘平：受賄1.253億元港幣1720萬(wàn)元
備受關(guān)注的廣東省揭陽(yáng)市原市委書(shū)記、原市長(zhǎng)陳弘平貪腐案，在佛山中院審理。佛山市檢察院以涉嫌受賄、貪污以及行賄三宗罪對(duì)其提起公訴。據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，其受賄的金額高達(dá)1.253億元，港幣1720萬(wàn)元。
馬超群：家中搜出現(xiàn)金1.2億元黃金37公斤
在河北省召開(kāi)的落實(shí)中央巡視組反饋意見(jiàn)整改動(dòng)員暨警示教育大會(huì)上，通報(bào)了秦皇島市城管局副調(diào)研員、北戴河供水總公司總經(jīng)理(副處級(jí))馬超群涉嫌貪污、受賄、挪用公款案。通報(bào)稱，在馬超群家中搜出現(xiàn)金約1.2億元，黃金37公斤，房產(chǎn)手續(xù)68套。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
