电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

江蘇廣電總臺原臺長周莉退休四年后被帶走調(diào)查

2016-12-15 09:53:38  澎湃    參與評論()人

原標(biāo)題:帶領(lǐng)電視臺致富的臺長,咋就走向了腐敗?

那天告訴朋友我去看《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》了,她一聽便說,“電影名字咋這么像一部‘手撕鬼子’片呢?”轉(zhuǎn)念一想也對,只不過是美國人打鬼子嘛。影片進(jìn)行完前半部分,我陷入了失望,男主明明就是個煩人精。后來證明我錯了,我?guī)缀跏菨M含熱淚看完的。出影院后,有一個問題一直縈繞著我:為什么這么一部從頭到尾宣傳別人家的“主旋律價值觀”的影片,一點不會讓人感覺到枯燥乏味?僅僅是因為表現(xiàn)技巧高明么?我把這個疑問發(fā)到朋友圈后,曾獲得金馬獎最佳劇本提名的知名編劇馮元良,留言說“這個問題好”。怎么樣,我的交際圈是不是很廣。

江蘇省廣播電視總臺前任臺長周莉。

看來,關(guān)于影視作品該如何感動人和說服人,我們還需要對沿襲已久的話語方式進(jìn)行深度的反思。但在這之前,也并不影響我們背靠廣闊的市場賺錢,比如近幾年地方衛(wèi)視的崛起。據(jù)說,江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》一個節(jié)目的廣告收益,就幾乎相當(dāng)于某省級衛(wèi)視全臺的收入。然而這檔王牌節(jié)目的打造者,江蘇省廣播電視總臺前任臺長周莉,卻在退休四年后被檢察機(jī)關(guān)帶走調(diào)查。

周莉的被查,有著些許神秘的氛圍。首先她被帶走的時間存在著11月24日和26日兩種說法。其次,她被查的原因,一般傾向認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)問題,然而媒體的調(diào)查又顯示她有著“謹(jǐn)慎”、“自律”的口碑。還有,多家媒體曝出她被查已經(jīng)半個多月,但直到現(xiàn)在仍無官方消息,這似乎和反腐的慣常節(jié)奏不太一樣。個中情由如何,一時難以妄加揣測。但聯(lián)想到周莉曾經(jīng)的手下紛紛被帶走調(diào)查,此番她全身而退的可能性不大。

與江蘇搭界的安徽,也屬于地方衛(wèi)視的領(lǐng)軍戰(zhàn)隊。但不幸的是,安徽電視臺原臺長張?zhí)K洲比周莉被調(diào)查得還早,而地方衛(wèi)視另一翹楚湖南,則有湖南廣播電視臺副臺長羅毅落馬。這三人有著特別相似的人生軌跡,他們個人能力都很強(qiáng),周莉執(zhí)掌江蘇衛(wèi)視十年,大膽推動各項改革,將其變?yōu)闋I收過百億的一線大臺,更留下《非誠勿擾》這樣的品牌節(jié)目。張?zhí)K洲更被認(rèn)為是“廣電行業(yè)的革命者”,他確立的“以劇立臺”的策略,使得安徽衛(wèi)視異軍突起。羅毅也是如此,她讓湖南廣播電臺交通頻道廣告創(chuàng)收額躋身全國第八。

然而他們也有著共同的問題,當(dāng)由他們推動的改革成功后,他們自己卻成為改革成果的竊取者。張?zhí)K洲在悔過書里寫到:覺得自己做了這么多工作,拿一點,占一點,算不得什么大問題。這是一條特別古老,而又貌似理所當(dāng)然的邏輯:沒有我,哪有如今的成果,我多享受一些不也是應(yīng)該的嗎?大明第一改革家張居正也是因為這樣的原則,才留下了黃金萬兩,白銀十萬吧。史有殷鑒,深足為改革者戒!

周莉們的悲劇,還有著廣電系統(tǒng)獨特的體制背景。廣播電視的經(jīng)營權(quán)屬于壟斷性資源,尤其是上星的衛(wèi)視頻道,全國的數(shù)量是有限的。這種政企不分、官商一體、壟斷權(quán)力與海量利益相伴生的結(jié)構(gòu),幾乎都是腐敗叢生之地。比如,前幾年電視劇產(chǎn)業(yè)的畸形發(fā)展,導(dǎo)致大量的電視劇積壓待播,收視率高的衛(wèi)視播出渠道,就成為一種搶手資源。這種特殊的體制漏洞,讓腐敗者一邊把控著對播出渠道的壟斷,一邊以市場運作的名義,進(jìn)行利益尋租。安徽衛(wèi)視腐敗窩案、以及周莉那些已被查處的原下屬,幾乎都涉及了電視劇采購環(huán)節(jié)的回扣問題。于是,我們便有看不完的爛劇。

此外,媒體在社會中常常扮演著監(jiān)督者的角色,而恰恰是媒體本身,卻失去了“媒體監(jiān)督”這一外部監(jiān)督力量??梢员O(jiān)督別人,自己卻得不到監(jiān)督。對此,中央紀(jì)委曾派駐紀(jì)檢組對新聞出版、廣播影視領(lǐng)域腐敗的慣用手法,專門進(jìn)行了探底調(diào)研。

由于特殊的管理體制,媒體,尤其是聚集萬千關(guān)注的電視臺,與權(quán)力有著千絲萬縷的聯(lián)系。美女主持人與“老虎”間的花邊新聞,常常散發(fā)出《聊齋》的氛圍。這些曖昧不明的糾葛,在傷害著媒體作為社會公器的形象。據(jù)說新媒體的出現(xiàn),同樣讓廣電系統(tǒng)遭遇了“斷崖式下滑”的危機(jī),改革已成為必然選擇。也許廣電系統(tǒng)真正需要的,不僅是節(jié)目創(chuàng)新,更是體制突破。

(責(zé)任編輯:陳倩 CN030)
關(guān)閉