李志宏說:“干警反饋信息是程幼澤沒有親情電話卡,他聯(lián)系不上外面的人,也不知道外面具體都是誰來接他。隨后我又安排人通知監(jiān)獄武警增派人員,加強警戒?!?/p>
根據(jù)檢方指控,晉城監(jiān)獄共三次增派武警至約30人。李志宏稱,平常釋放刑滿人員也會有武警,一般是武警三人小組,守在監(jiān)獄大門。
李志宏稱:“當天上午11點鐘,我看到接程幼澤的人擺了很多鞭炮,通過和一名穿白衣男子交涉,他們把鞭炮撤到管教大樓擋車桿東邊一百米外。中午12點鐘下班后,我就回家了。當時并不清楚程幼澤釋放出來后搞了歡迎儀式,燃放了鞭炮?!?/p>
李志宏表示,網(wǎng)上流傳的視頻,還是當天下午朋友轉(zhuǎn)發(fā)他后才看到,才知道他們搞這么隆重,影響這么大。
在法庭上,李志宏稱程幼澤出獄時的視頻,自己看后覺得程幼澤太囂張了,而且給監(jiān)獄及政法系統(tǒng)造成很惡劣的影響。他因?qū)Υ耸录幹貌划?,造成了重大影響,自己目前仍處于被停職狀態(tài)。

檢方建議
3被告人屬累犯應當從重處罰
庭審中,公訴方陽城縣檢察院稱,迎接程幼澤出獄人員、車輛在晉城監(jiān)獄附近長時間聚集,大量鞭炮、禮花炮擺放、長時間燃放等行為,導致監(jiān)獄附近秩序混亂,嚴重干擾了監(jiān)獄的正常工作秩序,致使勞動改造科牽頭的“勞務加工推進會”提前中斷,未能達成會議目的。獄政科為了防止影響監(jiān)區(qū)安全事故的發(fā)生,請求武警中隊增派警力維護監(jiān)獄大門附近秩序,刑罰執(zhí)行科不得不臨時調(diào)整減刑人員的釋放順序,將程幼澤等十余人的釋放時間推遲。
程幼澤的高調(diào)出獄,還嚴重影響了晉普山醫(yī)院、學校、幼兒園及周邊單位和居民的正常工作、教學和生活秩序。迎接出獄的相關(guān)視頻迅即被微信、互聯(lián)網(wǎng)等媒體大量轉(zhuǎn)發(fā),引起了強烈的社會反響。
公訴方陽城縣檢察院認為,程幼澤等人聚眾擾亂社會秩序,情節(jié)嚴重,致使國家機關(guān)工作無法進行,造成嚴重損失。其犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以聚眾擾亂社會秩序罪追究程幼澤等人的刑事責任。又因程幼澤、程會林、畢鵬三人屬累犯,應當從重處罰。
獄警涉案
多人被處理一人被逮捕
法晚記者從程幼澤辯護律師楊學林、朱孝頂處獲悉,法庭上公訴人出示程幼澤的訊問筆錄中顯示,他未出獄時,監(jiān)獄干警張宏慶主動找到他,讓他給其親戚找點活干。程幼澤用張宏慶手機給晉城市一商場老板打電話幫張宏慶親戚找活干。張宏慶筆錄中顯示,程幼澤出獄前8天,他曾違規(guī)安排程與其朋友會見,會見后他把會見錄音刪除了。程幼澤出獄當天,他中午下班后駕駛私家車,來到晉城海天大酒店參加程幼澤的出獄接風宴請。在宴席現(xiàn)場,他還碰到了監(jiān)獄同事王鵬和郜晉鵬兩人。
庭審中,據(jù)公訴方陽城縣檢察院出示的證據(jù)顯示,2016年6月5日,晉城監(jiān)獄獄警王鵬因涉嫌濫用職權(quán)罪被山西省臨汾市堯都區(qū)檢察院刑事拘留。6月16日被臨汾市檢察院批準逮捕,現(xiàn)羈押在看守所。而其他涉嫌違規(guī)、違紀人員也均受到了不同處理。

事件回顧
5月23日,一組名為“黑社會老大高調(diào)出獄”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。視頻中,鞭炮聲不斷,旁邊停有不少車輛、多名黑衣年輕人列隊,再加上外圍眾多人員,迎接當日晉城監(jiān)獄刑滿釋放人員程幼澤。
5月27日,晉城市召開“打黑除惡專項斗爭進行再動員、再部署會議”,通報晉城市公安局“5·23”專案組于5月26日,以“涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪”,“依法將程幼澤刑拘”。
6月10日,山西省公安廳發(fā)布信息,確認程幼澤已于6月8日被“依法批準逮捕”。同日,晉城中院對其減刑做出了裁定,該院裁定撤銷之前對其的減刑。
據(jù)公開報道顯示,程幼澤曾三次入獄,加上這次被批準逮捕,他已是“四進宮”。
1984年4月,程幼澤因犯搶劫罪被晉東南地區(qū)中院判處有期徒刑六年,1988年4月獲釋。
1996年12月,又因犯流氓罪、搶劫罪、故意毀壞公私財物罪、賭博罪被山西高院判處有期徒刑15年,2006年獲釋。
2009年10月,程幼澤第三次犯事被抓。2012年9月,他因犯非法買賣爆炸物品罪、故意傷害罪、非法拘禁罪被山西高院判處有期徒刑八年。
2016年12月14日至18日,程幼澤等人“涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪”一案在山西省晉城市陽城縣人民法院公開開庭審理。
