其次，從懲處的方式來看，反腐敗法律制度和體系建設(shè)不斷完善，在規(guī)范和制約權(quán)力方面，不論是黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)，還是國(guó)家法律建設(shè)，都邁出重大步伐。
“腐敗”是種慢性病，具有頑固性和反復(fù)性，抓一抓就好轉(zhuǎn)，松一松就反彈。我們黨和國(guó)家從歷史中汲取經(jīng)驗(yàn)，科學(xué)有效地推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)，尤其是在方式方法上，更加重視推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗制度體系建設(shè)，更加注重運(yùn)用法律的思維和方式治理腐敗，把那些經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)、適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的黨紀(jì)政紀(jì)規(guī)定和行政規(guī)章，上升為法律法規(guī)，不斷完善懲治和預(yù)防腐敗的各項(xiàng)專門法律法規(guī)。
尤其是中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例的修改，特別注重了黨的紀(jì)律和國(guó)家法律的區(qū)別，避免以紀(jì)律處分替代法律懲罰的現(xiàn)象，并充分考慮了二者的有效銜接，違法的黨員必須給予黨紀(jì)處分，黨紀(jì)先行處分的，對(duì)違法的行為移送司法機(jī)關(guān)。黨紀(jì)和國(guó)法雙軌反腐，確保不給腐敗分子逃避懲罰的空間。
再次，從懲處的程度來看，嚴(yán)肅懲治，反腐敗法律制度的執(zhí)行力得到剛性運(yùn)行，保持制度“籠子”的威懾力。
習(xí)近平總書記在中共中央政治局第五次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要提高反腐執(zhí)行力，讓法律制度剛性運(yùn)行。提高反腐敗制度執(zhí)行力，是反腐敗工作取得成效的有力保障。
十八大以來被判刑的50名落馬“大老虎”中，10人被判處無期徒刑。2016年以來，包括令計(jì)劃、郭伯雄在內(nèi)共有7名“大老虎”被判處無期徒刑，而內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席趙黎平因故意殺人、受賄、非法持有槍支、彈藥、非法儲(chǔ)存爆炸物，更是成為黨的十八大后首個(gè)直接宣判判無緩期死刑的落馬“老虎”。
此外，對(duì)于受賄達(dá)2.46億元，創(chuàng)十八大后落馬“老虎”受賄金額最高紀(jì)錄的白恩培，法院判其在死刑緩期執(zhí)行兩年期滿，依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。
長(zhǎng)安君覺得，強(qiáng)調(diào)讓反腐法律制度剛性運(yùn)行，在很大程度上就是強(qiáng)調(diào)在懲治腐敗的問題上，要嚴(yán)格依紀(jì)依法反腐。司法機(jī)關(guān)對(duì)犯有嚴(yán)重罪行的原高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部依法嚴(yán)懲重判，表明了法律面前人人平等的原則，也體現(xiàn)了我國(guó)的法律有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的確定性。
（圖：趙黎平成為十八大后首個(gè)被判處死刑不緩刑的“大老虎”。）
最后，從懲處的效果來看，依法反腐提高了人民群眾對(duì)于法律的信賴、對(duì)于司法的信任和對(duì)于今后成效的信心。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
