長安君初步統(tǒng)計(jì)了一下，2016年，共有三次密集宣判期：第一次為10月9日至19日，宣判6人；第二次為11月9日至18日，宣判7人；第三次為12月13日至20日，宣判6人。這三次密集宣判“大老虎”，可以說是我們黨和國家依法開展反腐敗工作凸顯的一個(gè)縮影。
為什么這么說？
首先，從懲處的范圍來看，因違法行為落馬的“老虎”必將進(jìn)入司法程序，接受法律的裁量。
黨的十八大以來，黨和國家不斷加大對反腐敗的懲治力度。曾幾何時(shí)，有些論點(diǎn)一度占有很大市場：比如，說反腐敗是權(quán)力斗爭的工具，說反腐敗是選擇性執(zhí)法……但是黨和國家這幾年的反腐敗實(shí)踐中，堅(jiān)持反對特權(quán)思想、特權(quán)現(xiàn)象，“制度面前人人平等”。盤點(diǎn)十八大以來落馬的原省部級及以上官員可見，其中不乏政治局委員、常委，這充分證明，法治之下，任何人都不能心存僥幸，都不能指望“法外施恩”，沒有免罪的“丹書鐵券”，也沒有“鐵帽子王”，不論什么人，不論其職務(wù)多高，只要實(shí)施了違法行為，都將受到法律的嚴(yán)肅追究和懲處。
其次，從懲處的方式來看，反腐敗法律制度和體系建設(shè)不斷完善，在規(guī)范和制約權(quán)力方面，不論是黨內(nèi)法規(guī)建設(shè)，還是國家法律建設(shè)，都邁出重大步伐。
“腐敗”是種慢性病，具有頑固性和反復(fù)性，抓一抓就好轉(zhuǎn)，松一松就反彈。我們黨和國家從歷史中汲取經(jīng)驗(yàn)，科學(xué)有效地推進(jìn)反腐敗斗爭，尤其是在方式方法上，更加重視推進(jìn)懲治和預(yù)防腐敗制度體系建設(shè)，更加注重運(yùn)用法律的思維和方式治理腐敗，把那些經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)、適應(yīng)形勢發(fā)展的黨紀(jì)政紀(jì)規(guī)定和行政規(guī)章，上升為法律法規(guī)，不斷完善懲治和預(yù)防腐敗的各項(xiàng)專門法律法規(guī)。
尤其是中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例的修改，特別注重了黨的紀(jì)律和國家法律的區(qū)別，避免以紀(jì)律處分替代法律懲罰的現(xiàn)象，并充分考慮了二者的有效銜接，違法的黨員必須給予黨紀(jì)處分，黨紀(jì)先行處分的，對違法的行為移送司法機(jī)關(guān)。黨紀(jì)和國法雙軌反腐，確保不給腐敗分子逃避懲罰的空間。
再次，從懲處的程度來看，嚴(yán)肅懲治，反腐敗法律制度的執(zhí)行力得到剛性運(yùn)行，保持制度“籠子”的威懾力。
習(xí)近平總書記在中共中央政治局第五次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，要提高反腐執(zhí)行力，讓法律制度剛性運(yùn)行。提高反腐敗制度執(zhí)行力，是反腐敗工作取得成效的有力保障。
十八大以來被判刑的50名落馬“大老虎”中，10人被判處無期徒刑。2016年以來，包括令計(jì)劃、郭伯雄在內(nèi)共有7名“大老虎”被判處無期徒刑，而內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)原副主席趙黎平因故意殺人、受賄、非法持有槍支、彈藥、非法儲(chǔ)存爆炸物，更是成為黨的十八大后首個(gè)直接宣判判無緩期死刑的落馬“老虎”。
此外，對于受賄達(dá)2.46億元，創(chuàng)十八大后落馬“老虎”受賄金額最高紀(jì)錄的白恩培，法院判其在死刑緩期執(zhí)行兩年期滿，依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。
長安君覺得，強(qiáng)調(diào)讓反腐法律制度剛性運(yùn)行，在很大程度上就是強(qiáng)調(diào)在懲治腐敗的問題上，要嚴(yán)格依紀(jì)依法反腐。司法機(jī)關(guān)對犯有嚴(yán)重罪行的原高級領(lǐng)導(dǎo)干部依法嚴(yán)懲重判，表明了法律面前人人平等的原則，也體現(xiàn)了我國的法律有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的確定性。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
