2011年12月5日,警方將唐某等4人抓獲,并繳獲各類槍支共10支。從查獲情況看,唐某等4人購買的仿真槍使用的都是6mm的BB彈。
東方網(wǎng)報道稱,所謂BB彈,是玩具槍常用的子彈,一般用塑料制成,雖非致命槍彈,但發(fā)射距離過近也可能使人致殘。經(jīng)物證鑒定中心鑒定,唐某等人持有的仿真槍完全符合以壓縮氣體為動力設(shè)計原理,均可以擊發(fā)并具有致傷力。
我國《槍支管理法》第四十六條明確規(guī)定:“本法所稱槍支,是指以火藥或者壓縮氣體等為動力,利用管狀器具發(fā)射金屬彈丸或者其他物質(zhì),足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支?!?/p>
法院認為,被告人唐某等4人購買的仿真槍雖與真槍存在區(qū)別,但仍具備上述特征,構(gòu)成非法買賣槍支罪;唐某違反槍支管理法規(guī),非法持有槍支,已構(gòu)成非法持有槍支罪。唐某犯兩罪,應(yīng)予數(shù)罪并罰。
據(jù)此,法院一審判處唐某有期徒刑三年,緩刑五年;分別判處陶某、張某和葛某有期徒刑一年六個月,緩刑一年六個月。
澎湃新聞此前報道,近年來,1.8焦耳/平方厘米的槍支標準是否過低引發(fā)了很大爭議。而在2008年實施新標準之前,中國刑事司法實踐中對槍支的鑒定標準要高得多。
發(fā)表在《國家檢察官學院學報》2013年第5期,一篇題為《槍支認定標準劇變的刑法分析》的論文指出,2007年以來,槍支鑒定臨界值大幅度地降低到接近原有標準的十分之一左右,這一變化是近些年來不少涉槍案件中,當事人堅稱是“玩具槍”而司法機關(guān)卻認定為“槍支”予以刑事追訴的分歧根源。
2017年1月3日中午,新縣法院已將2016年10月30日及12月28日的上述網(wǎng)拍信息刪除。