6時30分,集會正式開始,田中宏教授先發(fā)言,介紹今天的集會,也簡要介紹了我此行在日本各地集會的情況,然后現(xiàn)場放映南京大屠殺幸存者侯占清和石秀英的證言錄像,最后由我進行歷時75分鐘的講演。我講了當年南京的人口和面積,講了南京大屠殺遇難者30萬數(shù)字的來歷和根據(jù),講了中國舉辦國家公祭儀式和申報世界記憶遺產(chǎn)的意義,其中特別提及在名古屋右翼勢力提出的觀點不值一駁。最為搞笑的是,原準備鬧場的幾名右翼分子,在會場強大的壓力下,竟然沒有敢出聲,沒有實現(xiàn)他們會前在網(wǎng)絡上的揚言。東京“不再重演南京大屠殺會”代表木野村間一郎,女人們戰(zhàn)爭與和平資料館館長池田惠理子等組織者們對此給于很高的評價,認為今晚的集會很成功,怔住了右翼勢力的猖狂。
此次日本之行是短暫的,但所見所聞卻給我留下深刻印象。為了此次訪日活動得以安全和成功,日本友好人士甘當“保鏢”,辛勤陪同和護送我。但另一方面,日本社會對歷史嬗變的態(tài)度令人憂慮:
一是關注歷史的年輕人越來越少,以前集會時成百上千人的規(guī)模不見了。長崎中學的女教師奧山忍給我舉例說,她教的學生由于看了右翼勢力編輯出版的《大東亞戰(zhàn)爭總結》一書,根本不相信南京大屠殺發(fā)生過。日本青年人對歷史不關心、不學習、不參與的狀況,令正直和有良知的日本人擔憂。
二是日本人二戰(zhàn)史的觀念正在悄然發(fā)生新變化。在當下的日本,筆者聽到了一種奇怪的聲調,現(xiàn)在舉行歷史方面的教育越來越難。有日本朋友認為,由于安倍政權的操控和引導,日本輿論對戰(zhàn)爭責任問題有了新的轉變,從過去的偏向談論受害者的話題,盡可能不談或者少談加害者話題,轉變?yōu)椴徽剳?zhàn)爭問題,不再強調戰(zhàn)爭受害者的身份,包括一些學校和家長不讓孩子們去廣島原爆紀念館參觀。他們更多的是希望談日本戰(zhàn)后對國際社會的貢獻。
三是熱衷于關注戰(zhàn)后史,積極宣揚日本對世界和平的貢獻。有日本學生反映,日本的年輕一代基本不學習近代史,考試中也不涉及近代史的內容,只關注古代史和現(xiàn)代史。他曾經(jīng)就此現(xiàn)象詢問導師,日本老師始終不吭聲。日本國會前議員栗原君子對我說:“我對現(xiàn)在的日本政治非常的不滿意,安倍政府把和平憲法當作了空殼子,日本自衛(wèi)隊向南蘇丹出兵,完全不是為了世界和平作貢獻,而是在于突破和平憲法第九條,這是十分危險的舉動,其右傾動向值得關注與警惕?!?作者是侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長)