外交部和商務(wù)部已經(jīng)多次回答這個問題。其實，從邏輯上大家就能看出來，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展將近40年來，如果不是給雙方都帶來好處、而是只給一方帶來好處，那么不可能取得這么大的成就。對美國商界來說，如果沒有很好的回報，他們也不可能持續(xù)地對中國進行投資和開展商業(yè)往來。
問：蒂勒森在參議院提名聽證會上講到了南海各方的對錯問題，表示美方將采取措施對地區(qū)施加影響，向中方發(fā)出明確信號，包括停止島礁建設(shè)以及阻止中方靠近島礁。他沒有解釋“阻止靠近”是什么意思，但可以推測這可能指的是美國海、空軍將阻止中方靠近有關(guān)島礁。中方對此有何回應(yīng)？如美方實施威脅行動，中方將如何反制？
答：我不會去猜測蒂勒森先生具體想的是什么，也不會根據(jù)你對他的話所作的一些猜測來預(yù)斷中方的政策。但是我相信你非常清楚中方在南海問題上的立場。
問：近期，尼日利亞政府采取了強制措施摘除臺灣駐尼機構(gòu)標牌并要其遷出首都。1月11日，王毅外長訪問尼日利亞期間，兩國外長簽署了關(guān)于堅持一個中國原則的聯(lián)合聲明，尼方重申堅持一個中國政策。中方對此有何進一步評論？
答：正如你所說，近日，尼日利亞政府就臺灣地區(qū)駐尼機構(gòu)存在的違背一個中國原則問題作出政治決斷并采取一系列果斷措施，包括嚴令臺灣地區(qū)駐尼日利亞機構(gòu)摘牌更名、遷出首都、削權(quán)減人，并嚴格禁止尼政府官員和機構(gòu)同臺灣發(fā)生任何官方性質(zhì)往來，徹底解決了這一影響中國和尼日利亞政治互信的歷史遺留問題，排除了干擾兩國關(guān)系健康發(fā)展的政治障礙。
在昨天中尼兩國外長簽署的聯(lián)合聲明中，尼日利亞政府重申一個中國政策是兩國戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的核心，承認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，明確承諾將不會同臺灣地區(qū)發(fā)生任何官方關(guān)系、不進行任何官方往來，并強調(diào)支持中國為維護國家統(tǒng)一所作的一切努力。中方高度肯定和贊賞尼方堅持一個中國原則。這也再次證明，堅持一個中國原則是人心所向、大勢所趨。
問：有評論稱，這是繼中國同圣普復(fù)交后大陸打壓臺灣“國際空間”的又一舉措。你對此有何評價？
答：世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。圣多美和普林西比、尼日利亞等國基于一個中國原則作出了正確的政治決斷，為增進中國同有關(guān)國家政治互信、互利合作和人民福祉提供了堅實的政治基礎(chǔ)，開辟了更加廣闊的前景。這符合有關(guān)國家人民的根本利益，也符合聯(lián)合國憲章的宗旨和原則，更符合國際社會早已形成的一個中國共識和世界大勢。
問：臺灣方面表示，臺灣和尼日利亞從未建立“外交關(guān)系”。中方與尼方宣布基于一個中國原則終止尼臺“外交關(guān)系”旨在混淆國際視聽，臺灣對此表示“嚴正抗議”。中方對此有何回應(yīng)？中方是否希望其他國家效仿尼日利亞要求臺灣有關(guān)機構(gòu)“摘牌更名”？
答：第一個問題，關(guān)于臺灣方面有關(guān)反應(yīng)，建議你向國臺辦去詢問，這不是外交問題。
第二個問題，堅持一個中國原則是中國發(fā)展同世界上所有國家關(guān)系的一個重要政治前提。如果有任何不符合這一原則的情況，當然應(yīng)立刻作出毫無保留的糾正。
問：第一個問題，你剛才說南海局勢已經(jīng)降溫，那么你是否認為蒂勒森先生有關(guān)表態(tài)意在挑起事端？第二個問題，如果美方阻止中方靠近島礁，這是否合法？
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
