“面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn),正確的選擇是,充分利用一切機(jī)遇,合作應(yīng)對(duì)一切挑戰(zhàn),引導(dǎo)好經(jīng)濟(jì)全球化走向。”中國深度融入經(jīng)濟(jì)全球化的故事已經(jīng)寫入世界歷史,其獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)和思考,成為越來越多國家所重視的“發(fā)展智慧”。實(shí)踐證明,主動(dòng)順應(yīng)世界發(fā)展潮流,不但能發(fā)展壯大自己,而且可以引領(lǐng)世界發(fā)展潮流。
(三)
當(dāng)前關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化的諸多迷思之中,最根本的問題,無疑是經(jīng)濟(jì)全球化究竟能否持續(xù)。
對(duì)此,習(xí)近平主席站在歷史發(fā)展的高度,作出了明確回答:“歷史地看,經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果,不是哪些人、哪些國家人為造出來的。經(jīng)濟(jì)全球化為世界經(jīng)濟(jì)增長提供了強(qiáng)勁動(dòng)力,促進(jìn)了商品和資本流動(dòng)、科技和文明進(jìn)步、各國人民交往?!?/p>
回溯過去幾十年來經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)歷程,科學(xué)技術(shù)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)全球化的動(dòng)力,跨國公司全球貿(mào)易和投資是經(jīng)濟(jì)全球化的載體,全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和資源重新配置是經(jīng)濟(jì)全球化的主要內(nèi)容和標(biāo)志。今天,人們審視經(jīng)濟(jì)全球化未來走向,應(yīng)該客觀看到這三個(gè)要素并沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。正因?yàn)榇?,有學(xué)者評(píng)論指出:“全球化還處于幼年,還有很長的路要走,它遭遇的是成長的煩惱,而不是暮年的生命力不再。這不是全球化退場的時(shí)刻,這只是從舊的全球化走向新的全球化的轉(zhuǎn)折時(shí)刻?!?/p>
從發(fā)展動(dòng)向來看,當(dāng)前新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命正孕育興起,國際分工體系加速演變,全球價(jià)值鏈深度重塑,這些都賦予經(jīng)濟(jì)全球化新的內(nèi)涵。不久前,麥肯錫全球研究院發(fā)布報(bào)告指出,今天跨境寬帶數(shù)據(jù)流量相比2005年增長了45倍。這不僅是信息和觀念的交流,而且支撐著巨量的商品、服務(wù)、資本和人員往來。更為重要的是,在“信息全球化”的今天,小型公司、初創(chuàng)企業(yè)乃至個(gè)人,融入經(jīng)濟(jì)全球化的門檻大大降低。眼下,約9億人使用社交網(wǎng)絡(luò)與朋友或同事跨境交流,約3.6億人參與跨境電子商務(wù)。與此同時(shí),人員跨境流動(dòng)仍處于增長趨勢(shì),并超過全球人口增速,全球大約總計(jì)有2.22億人口生活在出生國以外。
即使從問題導(dǎo)向看,解決當(dāng)今世界面臨的各類問題,也早已離不開“全球化”思維。今天,每一秒鐘都是馬克思所說“世界歷史”中的全球性時(shí)刻。一個(gè)嶄新的世界,倒逼著全球治理的升級(jí),呼喚著世界觀念的轉(zhuǎn)變。這也是為什么哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈發(fā)出警告,今日世界的危險(xiǎn)之處,在于經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的短視保護(hù)主義反應(yīng)可以遏止半個(gè)世紀(jì)以來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并使數(shù)億人脫離貧困的經(jīng)濟(jì)全球化,但各國面臨的諸多問題,不會(huì)如一些人所愿改變其“全球”屬性。
不畏浮云,極目遠(yuǎn)望。如果說經(jīng)濟(jì)全球化的歷史教會(huì)了我們什么,其中很關(guān)鍵的一條就是,人云亦云地唱衰經(jīng)濟(jì)全球化非但無助于解決眼前問題,反而加大解決問題的成本;從歷史演進(jìn)的長遠(yuǎn)視角著眼,準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)全球化演進(jìn)的大方向,才能為走出當(dāng)前困境提供指引。正如習(xí)近平主席在演講中所指出:“世界經(jīng)濟(jì)的大海,你要還是不要,都在那兒,是回避不了的。想人為切斷各國經(jīng)濟(jì)的資金流、技術(shù)流、產(chǎn)品流、產(chǎn)業(yè)流、人員流,讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流,是不可能的,也是不符合歷史潮流的?!?/p>
(四)
當(dāng)然,選擇融入經(jīng)濟(jì)全球化,不應(yīng)該等同于無視反全球化聲音始終伴隨經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的事實(shí)。為何經(jīng)濟(jì)全球化始終難以擺脫質(zhì)疑之聲?當(dāng)下反全球化思潮在國際上特別是西方國家集中爆發(fā)、愈演愈烈,深層原因又是什么?