■質(zhì)疑
合法買賣是瀕危主因之一?
網(wǎng)友“原本山川”認(rèn)為,上述行政審批權(quán)力將穿山甲制品買賣合法化,成為導(dǎo)致其瀕危的主因之一。文章稱,“即便穿山甲鱗片來源是明確的,但只要這個(gè)缺口存在,一定會(huì)有無數(shù)非法來源的鱗片流入其中。因此,林業(yè)部門就成了穿山甲利用的最大推手?!?/p>
該文章作者認(rèn)為,要解決這個(gè)問題,應(yīng)由國家林業(yè)局出面發(fā)文,撤銷林業(yè)系統(tǒng)關(guān)于穿山甲制品的審批權(quán)力,并牽頭組織力量對現(xiàn)有的穿山甲制品,無論是庫存還是成品,全部進(jìn)行銷毀,從根本上切斷貿(mào)易的鏈條。
據(jù)了解,新版《野生動(dòng)物保護(hù)法》自2017年1月1日起正式施行。亳州同仁堂在該法修訂通過的前兩天,拿到安徽省林業(yè)廳的準(zhǔn)予行政許可決定書。
準(zhǔn)予行政許可決定書的法律依據(jù)是原《野生動(dòng)物保護(hù)法》的第22條,禁止出售、收購國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品?!耙蚩茖W(xué)研究、馴養(yǎng)繁殖、展覽等特殊情況,需要出售、收購、利用國家一級保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品的,必須經(jīng)國務(wù)院野生動(dòng)物行政主管部門或者其授權(quán)的單位批準(zhǔn);需要出售、收購、利用國家二級保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品的,必須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市政府野生動(dòng)物行政主管部門或者其授權(quán)的單位批準(zhǔn)。”
修訂后的《野生動(dòng)物保護(hù)法》對此做了修改。新《野生動(dòng)物保護(hù)法》第26條規(guī)定,禁止出售、收購、利用國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物及其制品。
■說法
“停止入藥面臨困境”
華南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授吳詩寶多年從事穿山甲研究。他向新京報(bào)記者表示,穿山甲在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代是可以收購的,收購之后由國家保存。但從上世紀(jì)80年代以后,就不再進(jìn)行收購了。對于目前一些公司庫存的穿山甲片,吳詩寶表示,庫存的穿山甲片中,有一些是收購留下來的。他還提到,以前穿山甲的來源比較混亂,包括走私、收購、查沒等渠道。
吳詩寶介紹,從警方查獲的穿山甲來看,主要包括藥用的甲片,以及食用的活體和凍體。對于林業(yè)部門應(yīng)停止對穿山甲制品審批的觀點(diǎn),在吳詩寶看來,有一定道理可以考慮。如果能夠停止對穿山甲的利用,走私、獵殺等行為將大大減少。但吳詩寶也坦言,目前存在一個(gè)可操作性的問題。他說,穿山甲是藥用動(dòng)物,如果禁止穿山甲入藥的話,將在藥廠生產(chǎn),人民的生命健康等方面面臨問題。
對于穿山甲的保護(hù),吳詩寶表示,在保護(hù)方面我們國家的法律是很健全的,但是在執(zhí)法時(shí)存在執(zhí)法難,以及有時(shí)執(zhí)法不到位的問題?!叭绻徊扇∮行Т胧?,這個(gè)物種可能會(huì)走向滅絕。”
新京報(bào)記者付珊賈世煜李明
更多精彩請點(diǎn)擊:新聞排行榜