电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置：新聞 > 中國(guó)新聞 > 正文

這位軍企原董事長(zhǎng)被繼任揭發(fā) 受賄為兒孫在京買房(4)

2017-03-21 03:26:26  法制晚報(bào)    參與評(píng)論()人

罪名三：利用影響力受賄

退休后仍不收手

利用影響力繼續(xù)受賄

2010年3月張友仁退休。雖然人退下來了，但他的影響力依然存在。

法院查明，2010年下半年，張友仁利用擔(dān)任安徽軍工集團(tuán)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理時(shí)是吳某的領(lǐng)導(dǎo)形成的便利條件，接受靳某請(qǐng)托，欲通過時(shí)任東風(fēng)機(jī)電公司副總經(jīng)理的吳某，幫助靳某承攬東風(fēng)機(jī)電公司職工住房工程。此時(shí)，吳某已經(jīng)準(zhǔn)備讓王某承攬?jiān)摴こ?。為避免得罪張友仁，王某在吳某的建議下送給張友仁20萬(wàn)元，張友仁在合肥市蕪湖路的一個(gè)茶樓收了錢，同意由王某繼續(xù)承攬工程并以靳某缺少建筑經(jīng)驗(yàn)為由讓靳某退出。

庭審

張友仁認(rèn)罪

辯護(hù)人對(duì)受賄數(shù)額有異議

檢方出具的證據(jù)顯示，張友仁在接受中共安徽省紀(jì)律檢查委員會(huì)調(diào)查期間，主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的違紀(jì)違法問題，并檢舉了朱某某等人職務(wù)犯罪的線索，共9件11人，涉案總金額高達(dá)數(shù)百萬(wàn)。在案件辦理期間，張友仁親友代為退繳贓款829.3萬(wàn)元。

庭審中，張友仁認(rèn)罪。最后陳述時(shí)張友仁稱“自己在改革大潮中沒有把持好自己”。他說在接受審查階段，自己主動(dòng)交代罪行并積極退繳贓款，他已經(jīng)超過65歲了，身患多種疾病，他有自首、退贓及立功表現(xiàn)，懇請(qǐng)法庭從輕判決。

張友仁的辯護(hù)人對(duì)指控的數(shù)額提出了異議，辯護(hù)人提出，張友仁在退休后收受靳某的22萬(wàn)、李某的8萬(wàn)、陳某的4.4萬(wàn)、薛某和趙某的20.5萬(wàn)元，請(qǐng)托人并未謀取到利益，不應(yīng)認(rèn)定為受賄；指控稱張友仁貪污89.4萬(wàn)以及在退休后領(lǐng)取車改補(bǔ)貼15萬(wàn)，不應(yīng)認(rèn)定為貪污；張友仁退休以后收受的財(cái)物，沒有利用自己的影響力，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。張友仁具有自首、重大立功情節(jié)，且自愿認(rèn)罪，積極退贓，建議對(duì)其從輕、減輕處罰。

對(duì)此，法院認(rèn)為，張友仁收受靳某的22萬(wàn)、李某的8萬(wàn)、陳某的4.4萬(wàn)，屬于退休前后連續(xù)收受請(qǐng)托人的財(cái)物，依法應(yīng)認(rèn)定為受賄。張友仁收受薛某、趙某的20.5萬(wàn)元，薛某、趙某有具體的請(qǐng)托事項(xiàng)，張友仁也答應(yīng)幫助，至于是否謀取到利益，不影響受賄的成立。

張友仁在退休以后收受王某給予的20萬(wàn)元，系張友仁利用在任時(shí)所形成的便利條件，通過時(shí)任東風(fēng)機(jī)電公司副總經(jīng)理吳某，最終使王某承攬東風(fēng)機(jī)電公司職工住房工程，張友仁的行為符合利用影響力受賄罪的特征。以上辯護(hù)意見均不能成立，法院不予采納。

一審判決

檢舉揭發(fā)9件11人屬立功

三罪并罰輕判12年半

法院審理認(rèn)為，張友仁利用其作為國(guó)家工作人員的職務(wù)便利，多次接受他人請(qǐng)托為其謀利；利用職務(wù)上的便利，以虛開、虛報(bào)發(fā)票的手段，侵吞國(guó)有財(cái)產(chǎn)；離職后利用原職權(quán)所形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受賄賂，其行為已構(gòu)成受賄罪、貪污罪、利用影響力受賄罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。

公訴機(jī)關(guān)指控張友仁犯受賄罪、貪污罪、利用影響力受賄罪，罪名成立，但指控的受賄數(shù)額有誤，應(yīng)予糾正。對(duì)起訴指控張友仁貪污89.4萬(wàn)以及車改15萬(wàn)，因證據(jù)不足，法院不予認(rèn)定。

張友仁在案件偵查期間如實(shí)供述了辦案機(jī)關(guān)還未掌握的利用影響力受賄的罪行，對(duì)該罪應(yīng)依法認(rèn)定自首；張友仁到案后如實(shí)供述，具有坦白情節(jié)；積極退繳全部贓款，并檢舉他人職務(wù)犯罪線索9件11人，涉案總金額高達(dá)數(shù)百萬(wàn)，應(yīng)認(rèn)定具有立功情節(jié)。綜合上述情節(jié)，依法可對(duì)張友仁從輕、減輕處罰。

最終，安徽省阜陽(yáng)市中院作出一審判決，以受賄罪，判處張友仁有期徒刑10年6個(gè)月，并處罰金150萬(wàn)元；以貪污罪，判處有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金30萬(wàn)元；以利用影響力受賄罪，判處有期徒刑1年，并處罰金10萬(wàn)元，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑12年6個(gè)月，并處罰金190萬(wàn)元。

延伸閱讀

據(jù)記者了解，張友仁檢舉揭發(fā)職務(wù)犯罪線索9件11人，均為大案，目前已偵查終結(jié)5件8人，其中，東風(fēng)機(jī)械總廠原廠長(zhǎng)、東風(fēng)機(jī)電公司原總經(jīng)理朱傳安職務(wù)犯罪一案正在審理過程中。

2015年3月27日，合肥市中級(jí)人民法院公開開庭審理了朱傳安受賄、貪污、挪用公款、私分國(guó)有資產(chǎn)等四罪一案，朱傳安對(duì)所有罪名均不持異議。在談到貪污其中一筆95萬(wàn)元款項(xiàng)時(shí)，朱聲稱其中的25萬(wàn)元送給了安徽軍工集團(tuán)原董事長(zhǎng)張友仁。

(責(zé)任編輯：高宗影 CN060)
關(guān)鍵詞：受賄
關(guān)閉