（原標(biāo)題：安徽軍工集團(tuán)原董事長受賄為兒孫在京買房被繼任揭發(fā)）
(法制晚報記者洪雪吳潔實習(xí)生安東編輯吳潔)為孫子、為兒子在北京買房，母親過年、兒子在北京開公司、招待朋友都是要錢的理由。安徽軍工集團(tuán)原董事長張友仁多次利用職務(wù)便利貪污、受賄，甚至退休后還不收手。令他始料未及的是，由于接班人黃小虎“落馬”供出了他，導(dǎo)致他在退休后3年被查案發(fā)。
深讀記者今日獲悉，安徽省阜陽市中院一審以受賄罪、貪污罪和利用影響力受賄罪三罪并罰，判處張友仁有期徒刑12年6個月，并處罰金190萬元。
記者了解到，張友仁到案后，檢舉他人職務(wù)犯罪線索9件11人，涉案總金額高達(dá)數(shù)百萬，法院認(rèn)定其具有立功情節(jié)。張友仁因此得以輕判。
2014年6月30日下午，張友仁在阜陽市中級人民法院受審。圖片來源于新華網(wǎng)
案發(fā)
接班人落馬
檢舉前任貪污受賄
深讀記者了解到，2014年7月15日，中紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息稱，安徽軍工集團(tuán)原董事長張友仁被開除黨籍，收繳違紀(jì)所得，并按規(guī)定辦理停發(fā)基本養(yǎng)老金手續(xù)，其涉嫌犯罪問題已移送司法機關(guān)處理。
現(xiàn)年68歲的張友仁，1994年起任安徽省東風(fēng)機械總廠廠長，2000年底至2010年，先后任安徽軍工集團(tuán)控股有限公司副董事長、總經(jīng)理、董事長。
2010年3月，張友仁退休，黃小虎繼任，成為安徽軍工集團(tuán)董事長。
2013年1月，黃小虎因嚴(yán)重違紀(jì)違法被立案調(diào)查，后被法院以貪污罪、受賄罪等罪名判處有期徒刑19年。被查處期間，黃小虎檢舉了張友仁貪污、受賄的犯罪線索，并因此構(gòu)成重大立功，得以減輕處罰。
本該頤養(yǎng)天年的張友仁因接班人黃小虎的檢舉，最終落馬。
2013年9月，退休三年多的張友仁被阜陽市檢察院立案偵查。
黃小虎受審資料圖
中紀(jì)委通報前后兩任安徽軍工集團(tuán)董事長被查
案情
安徽軍工集團(tuán)原董事長
被控三宗罪收受700余萬
記者從判決書中獲悉，張友仁一案經(jīng)安徽省高級人民法院指定管轄，由阜陽市中級人民法院審理。
檢方指控，1994年至2013年，張友仁利用擔(dān)任東風(fēng)機械廠廠長、安徽軍工集團(tuán)副董事長、總經(jīng)理、董事長及安徽軍工集團(tuán)所屬企業(yè)董事長的職務(wù)便利，接受他人請托，在項目合作、工程招標(biāo)、土地轉(zhuǎn)讓、設(shè)備采購等方面為請托人謀取利益，收受請托人給予的財物共計折合人民幣約572萬余元，向他人索取財物共計折合人民幣43.4萬元；單獨或伙同他人，以虛開、虛報發(fā)票等手段，侵吞國有財產(chǎn)共計人民幣195萬余元。
張友仁離職后，又利用原職權(quán)形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，收受請托人給予的現(xiàn)金人民幣20萬元。
檢方指控張友仁涉案金額總計830萬余元。法院審理后，最終認(rèn)定張友仁的涉案金額為715.6萬余元。
罪名一：受賄
借單位與人合作
受賄在北京為孫子買房
法院查明，從1995年至2010年2月，張友仁在擔(dān)任東風(fēng)機械廠廠長，安徽軍工集團(tuán)副董事長、總經(jīng)理、董事長及安徽軍工集團(tuán)所屬企業(yè)的董事長期間，利用職務(wù)便利，接受他人請托，在項目合作、工程招標(biāo)、土地轉(zhuǎn)讓、設(shè)備采購等方面為請托人謀取利益，收受請托人給予的財物折合人民幣615萬余元，其中索賄50.4萬元。
張某是北京祥泰創(chuàng)業(yè)航空科技有限公司董事長，他先后5次給了張友仁175萬余元。
張某在證言中說，2005年，他以公司名義同安徽軍工科技發(fā)展有限公司合作，成立科技發(fā)展公司北京分公司。分公司成立后，他曾以該分公司的名義做成過兩筆業(yè)務(wù)。
為表示感謝，2005年初，張某為張友仁報銷了5萬元的個人消費。
2006年，張某又給張友仁在北京買了一套房子，總價款大約170多萬元，房子是以張友仁孫子的名義購買的。
兒在京買房老板付首付
吃空餉領(lǐng)46萬獎金還房貸
某公司進(jìn)口部副總經(jīng)理郭某某委托張友仁為其公司代理進(jìn)口項目提供幫助，為此，在2000年至2004年間，張友仁先后收受并向郭某某索要現(xiàn)金合計119萬余元。除了給現(xiàn)金、美元，郭某某還出錢幫張友仁的兒子買房，“幫助”張友仁的兒子還房貸，而且一還就是4年。
郭某某公司員工段某在證言中稱，郭某某安排張友仁的兒子鮑某以領(lǐng)獎金的名義從公司財務(wù)領(lǐng)取房貸款，持續(xù)領(lǐng)了4年多，直到2007年5月，郭某某才不再給鮑某發(fā)“獎金”了。
郭某某告訴段某，給鮑某發(fā)“獎金”是為了給鮑某每月還房貸。2003年5月至2007年4月，每月發(fā)給鮑某9600元，48個月共計46萬余元。
張友仁的兒子鮑某在證言中稱，郭某某為他在朝陽區(qū)國際村小區(qū)買了一套房子，房本寫的“鮑某”的名字。郭某某支付了3萬元定金，又支付33.4萬元的首付，之后辦了房貸手續(xù)，每月應(yīng)繳房貸9600元。從2003年5月至2007年4月，他每月都從郭某某的公司以領(lǐng)取9600元“獎金”還按揭。
春節(jié)、清明節(jié)都收錢
母親過年、兒子開公司都要錢
深讀記者梳理張友仁的判決書發(fā)現(xiàn)，張友仁在許多地點都收過錢，不僅在辦公室、飯店包間、賓館房間、KIV、咖啡店、家里，甚至在國外考察期間，也不忘收錢。2000年5月，張友仁去美國考察期間，在賓館里收了郭某某給予的2000美元。2004年夏在烏克蘭考察期間，郭某某在賓館里給了張友仁2000美元。
張友仁除了收錢，還收各種貴重禮物，其中還有一塊帝陀牌手表。送錢的人為了巴結(jié)他，除在春節(jié)送錢外，甚至連清明節(jié)也不放過，而且每年清明節(jié)都給他送錢。
某公司董事長陳某在證言中稱，該公司在資質(zhì)認(rèn)證等多方面得到張友仁的支持和幫助。2006年至2013年，張友仁先后收受、索取現(xiàn)金合計16.4萬元；2006年至2009年的每年春節(jié)，陳某在張友仁辦公室每次送給他2萬元，共計8萬元；2008年至2012年每年清明節(jié)，陳某每次送給張友仁1萬元，共計5萬元；2013年清明節(jié)前，張友仁以朋友借錢為由，向陳某要了1.4萬元。
張友仁除了收錢，還開口要錢，要錢理由多種多樣。在眾多給錢的人中，靳某不是給錢最多的，卻是給張友仁送錢次數(shù)最多的一個。
靳某在證言中稱，為了長期往東風(fēng)機械廠送煤以及承建該廠的其他工程，他21年里分13次送給張友仁105萬元，最多的一次給了45萬元，最少的給了1萬元。張友仁要錢理由繁多，甚至退休后還要過錢。
2007年，張友仁以重慶朋友要到上海向靳某要了2萬元；
2011年春節(jié)，張友仁以給母親過年為由，向靳某要了2萬元；后以過年去北京請朋友吃飯為名，又向靳某要了6萬元；
2012年春節(jié)，已經(jīng)退休兩年的張友仁以給母親過年為名，向靳某要了2萬元，還以到北京過春節(jié)需要花銷為由，向靳某要了4萬元；
2012年5月，張友仁以還借款為由，向靳某要了5萬元；
2013年5月，張友仁以去重慶看朋友為由，向靳某要了3萬元。
......
2005年年底，張友仁以兒子在北京開公司缺錢為由，向胡某索要了10萬元。
借單位與高校合作
收兩大學(xué)教授好處
據(jù)深讀記者了解，安徽軍工集團(tuán)和科研院校有合作。在合作過程中，張友仁也收受來自高校教授的賄賂。
法院查明，1995年至1998年間，張友仁利用擔(dān)任東風(fēng)機械廠廠長的職務(wù)便利，接受北京理工大學(xué)教授馬某的請托，在項目合作、經(jīng)費撥付等方面給馬某帶領(lǐng)的課題組予以支持和幫助。1996年至1998年間，張友仁先后收受馬某給予的現(xiàn)金共計22萬元。
在2003年至2004年，張友仁還曾接受南京理工大學(xué)教授王某的請托，在一些項目合作及研發(fā)經(jīng)費撥付方面給予王某支持和幫助。2004年至2006年，張友仁先后收受王某給予的現(xiàn)金合計人民幣8萬元。
法院查明，張友仁收受請托人給予的財物共計572萬余元，索取他人財物共計43.4萬元，一共受賄615.4萬元，張友仁接受和索賄的單位共計17家。
罪名二：貪污
虛開虛報發(fā)票
侵吞國有財產(chǎn)
深讀記者了解到，除受賄外，張友仁還貪污。法院查明，2000年1月至2010年3月，張友仁利用職務(wù)便利，單獨或者伙同他人，采取虛開、虛報發(fā)票等手段，侵吞國有財產(chǎn)共計人民幣90萬余元，此前檢方指控的金額為195萬余元。
2009年春節(jié)后，安徽軍工集團(tuán)辦公室主任陳某（已判）同張友仁商定，采取虛開虛報發(fā)票的方式，從公司財務(wù)套取公款。張友仁利用其具有科技發(fā)展公司財務(wù)審批權(quán)的職務(wù)便利，安排陳某以購買器材和評審會議費等為由填寫三張發(fā)票，由自己簽批報銷。至2010年3月，陳某分多次從財務(wù)將虛報的55.5萬元現(xiàn)金并全部提取出來，張友仁分得35萬元，陳某分得20.5萬元。
借父親看病需用錢
打通關(guān)系公款報銷
2009年12月至2010年2月底，張友仁因父親看病需要錢，讓集團(tuán)辦公室主任陳某出面借款，他簽批后直接從集團(tuán)借款24.5萬元。
2010年3月，張友仁正式退休前，為報銷該筆借款，將25萬余元的虛假開支，連同真實公務(wù)開支的2.7萬元票據(jù)一起交給陳某代為報銷。
陳某有些為難，對張友仁說自己只能報銷2萬余元的真發(fā)票，剩余的25萬多元做不了主。于是，張友仁給負(fù)責(zé)財務(wù)審批的總經(jīng)理王某打了招呼，陳某得以順利報銷。張友仁因此非法侵吞公款25萬余元。
虛構(gòu)買設(shè)備交易
套公款變現(xiàn)私吞
為了斂財，張友仁還虛構(gòu)交易套現(xiàn)據(jù)為己有。
2000年1月，張友仁打電話給郭某某，說他準(zhǔn)備安排東風(fēng)機械廠以預(yù)付款的名義給郭某某名下的和平公司匯款10萬元，讓郭某某把這筆錢提出來交給他。
為了達(dá)成目的，張友仁以東風(fēng)機械廠要付給和平公司10萬元預(yù)付款購買美國設(shè)備為由，安排人填寫了借款單，并通過財務(wù)部將錢電匯給和平公司。經(jīng)過張友仁的運作，該借款單順利簽批，錢也很快匯給了和平公司。隨后，郭某某將10萬元提現(xiàn)并交給張友仁。
罪名三：利用影響力受賄
退休后仍不收手
利用影響力繼續(xù)受賄
2010年3月張友仁退休。雖然人退下來了，但他的影響力依然存在。
法院查明，2010年下半年，張友仁利用擔(dān)任安徽軍工集團(tuán)董事長、總經(jīng)理時是吳某的領(lǐng)導(dǎo)形成的便利條件，接受靳某請托，欲通過時任東風(fēng)機電公司副總經(jīng)理的吳某，幫助靳某承攬東風(fēng)機電公司職工住房工程。此時，吳某已經(jīng)準(zhǔn)備讓王某承攬該工程。為避免得罪張友仁，王某在吳某的建議下送給張友仁20萬元，張友仁在合肥市蕪湖路的一個茶樓收了錢，同意由王某繼續(xù)承攬工程并以靳某缺少建筑經(jīng)驗為由讓靳某退出。
庭審
張友仁認(rèn)罪
辯護(hù)人對受賄數(shù)額有異議
檢方出具的證據(jù)顯示，張友仁在接受中共安徽省紀(jì)律檢查委員會調(diào)查期間，主動交代辦案機關(guān)尚未掌握的違紀(jì)違法問題，并檢舉了朱某某等人職務(wù)犯罪的線索，共9件11人，涉案總金額高達(dá)數(shù)百萬。在案件辦理期間，張友仁親友代為退繳贓款829.3萬元。
庭審中，張友仁認(rèn)罪。最后陳述時張友仁稱“自己在改革大潮中沒有把持好自己”。他說在接受審查階段，自己主動交代罪行并積極退繳贓款，他已經(jīng)超過65歲了，身患多種疾病，他有自首、退贓及立功表現(xiàn)，懇請法庭從輕判決。
張友仁的辯護(hù)人對指控的數(shù)額提出了異議，辯護(hù)人提出，張友仁在退休后收受靳某的22萬、李某的8萬、陳某的4.4萬、薛某和趙某的20.5萬元，請托人并未謀取到利益，不應(yīng)認(rèn)定為受賄；指控稱張友仁貪污89.4萬以及在退休后領(lǐng)取車改補貼15萬，不應(yīng)認(rèn)定為貪污；張友仁退休以后收受的財物，沒有利用自己的影響力，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。張友仁具有自首、重大立功情節(jié)，且自愿認(rèn)罪，積極退贓，建議對其從輕、減輕處罰。
對此，法院認(rèn)為，張友仁收受靳某的22萬、李某的8萬、陳某的4.4萬，屬于退休前后連續(xù)收受請托人的財物，依法應(yīng)認(rèn)定為受賄。張友仁收受薛某、趙某的20.5萬元，薛某、趙某有具體的請托事項，張友仁也答應(yīng)幫助，至于是否謀取到利益，不影響受賄的成立。
張友仁在退休以后收受王某給予的20萬元，系張友仁利用在任時所形成的便利條件，通過時任東風(fēng)機電公司副總經(jīng)理吳某，最終使王某承攬東風(fēng)機電公司職工住房工程，張友仁的行為符合利用影響力受賄罪的特征。以上辯護(hù)意見均不能成立，法院不予采納。
一審判決
檢舉揭發(fā)9件11人屬立功
三罪并罰輕判12年半
法院審理認(rèn)為，張友仁利用其作為國家工作人員的職務(wù)便利，多次接受他人請托為其謀利；利用職務(wù)上的便利，以虛開、虛報發(fā)票的手段，侵吞國有財產(chǎn)；離職后利用原職權(quán)所形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，收受賄賂，其行為已構(gòu)成受賄罪、貪污罪、利用影響力受賄罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。
公訴機關(guān)指控張友仁犯受賄罪、貪污罪、利用影響力受賄罪，罪名成立，但指控的受賄數(shù)額有誤，應(yīng)予糾正。對起訴指控張友仁貪污89.4萬以及車改15萬，因證據(jù)不足，法院不予認(rèn)定。
張友仁在案件偵查期間如實供述了辦案機關(guān)還未掌握的利用影響力受賄的罪行，對該罪應(yīng)依法認(rèn)定自首；張友仁到案后如實供述，具有坦白情節(jié)；積極退繳全部贓款，并檢舉他人職務(wù)犯罪線索9件11人，涉案總金額高達(dá)數(shù)百萬，應(yīng)認(rèn)定具有立功情節(jié)。綜合上述情節(jié)，依法可對張友仁從輕、減輕處罰。
最終，安徽省阜陽市中院作出一審判決，以受賄罪，判處張友仁有期徒刑10年6個月，并處罰金150萬元；以貪污罪，判處有期徒刑3年6個月，并處罰金30萬元；以利用影響力受賄罪，判處有期徒刑1年，并處罰金10萬元，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑12年6個月，并處罰金190萬元。
延伸閱讀
據(jù)記者了解，張友仁檢舉揭發(fā)職務(wù)犯罪線索9件11人，均為大案，目前已偵查終結(jié)5件8人，其中，東風(fēng)機械總廠原廠長、東風(fēng)機電公司原總經(jīng)理朱傳安職務(wù)犯罪一案正在審理過程中。
2015年3月27日，合肥市中級人民法院公開開庭審理了朱傳安受賄、貪污、挪用公款、私分國有資產(chǎn)等四罪一案，朱傳安對所有罪名均不持異議。在談到貪污其中一筆95萬元款項時，朱聲稱其中的25萬元送給了安徽軍工集團(tuán)原董事長張友仁。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
