原標(biāo)題：聊城市對于歡案處警干警立案審查

大眾網(wǎng)4月2日訊據(jù)聊城新聞網(wǎng)：于歡案經(jīng)媒體報道后，聊城市迅速成立了由市紀(jì)委、市委政法委牽頭的聯(lián)合工作組，就案件涉及有關(guān)問題展開調(diào)查。調(diào)查組按照全面深入、客觀公正的原則，認(rèn)真開展調(diào)查工作。調(diào)取有關(guān)報警電話錄音、與蘇銀霞有關(guān)的投訴、相關(guān)的報警處警視頻和記錄等資料，查閱分析處警現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀視頻、廠區(qū)監(jiān)控錄像、卷宗筆錄等資料及視頻，對案件相關(guān)人員進行取證談話。

經(jīng)調(diào)查，2016年4月13日，干警郭增金等人未能及時采取有效措施保護蘇銀霞的人身安全；2016年4月14日，干警朱秀明等人在多名討債人員阻止于歡、蘇銀霞離開接待室的情況下，未采取有效措施。于歡案處警干警在警情處置過程中存在處警不力、對現(xiàn)場處置嚴(yán)重失責(zé)等失職行為。

依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》、《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》等有關(guān)規(guī)定，聊城市紀(jì)委、市監(jiān)察局責(zé)成冠縣紀(jì)委、縣監(jiān)察局對郭增金、朱秀明等人立案審查。

相關(guān)報道：辱母案10名討債者全被抓 頭目已被抓半年

3月26日，山東聊城市公安局東昌府分局辦案民警告訴澎湃新聞，目前于歡案中10名討債者（11人中杜志浩已死亡）全部被抓，首要犯罪嫌疑人吳學(xué)占、帶隊討債的趙榮榮等人已被抓半年，案件已經(jīng)移送到檢察院，審查起訴。

山東聊城市公安局東昌府分局公告@南人北相什么東西微博圖

澎湃新聞從源大工貿(mào)公司現(xiàn)場所貼布告獲悉，受聊城市公安局指派，2016年8月3日，聊城市公安局東昌府分局將冠縣吳學(xué)占黑惡勢力團伙摧毀，首要嫌犯吳學(xué)占已被抓獲。公安機關(guān)向廣大群眾征集線索，凡受吳學(xué)占及其團伙成員侵害欺壓的群眾，或該團伙違法犯罪活動的知情人，均可向警方報案、揭發(fā)。布告張貼于2016年8月11日。

東昌府分局辦案民警介紹，“作為上級公安機關(guān)指派的案件，我們是在離轄區(qū)幾十公里外的地方辦案，一些情況不熟悉，所以我們通過張貼布告的形式獲得線索。請相信我們會秉公執(zhí)法，會盡力會辦好?！?/p>

澎湃新聞還從辦案民警處獲悉，目前吳學(xué)占團伙成員仍有人員在逃，警方仍然在積極偵查。

多部門就辱母案發(fā)聲 律師:證明正當(dāng)防衛(wèi)難度大

這個周末，“辱母殺人案”持續(xù)發(fā)酵，3月26日，公檢法部門就此案集體發(fā)聲。

山東省高級人民法院官方微博發(fā)布稱，已受理該案的上訴；最高人民檢察院表示，已派員赴山東閱卷并聽取山東省檢察機關(guān)匯報，對于歡是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)以及警察在執(zhí)法過程中是否存在瀆職等問題進行調(diào)查處理；山東省公安廳官方微博隨后也在當(dāng)天發(fā)布消息稱，已派出工作組，赴當(dāng)?shù)貙γ窬幘桶讣k理情況進行核查。

當(dāng)天，于歡的辯護律師也向重案組37號（微信ID：zhonganzu37）透露，會在二審期間申請對于歡在案發(fā)時的精神狀況申請司法鑒定。

▲于歡故意傷害案一審判決書首頁。王瑞峰攝

▲最高檢、山東高院和山東省公安廳就于歡故意傷害案發(fā)聲。網(wǎng)站截圖

就于歡案發(fā)時精神狀況

辯護律師將申請司法鑒定

3月26日上午，山東高院通報受理了“辱母殺人案”被告人于歡的上訴，同時，刑事附帶民事賠償原告人對一審判決提出的上訴也被法院受理。重案組37號（微信ID：zhonganzu37）聯(lián)系到在二審為于歡進行辯護的代理律師殷清利。殷清利表示已經(jīng)接到法院通知，由于他是在一審結(jié)束后接受于歡家人委托代理該案件，因此要先對在案證據(jù)和相關(guān)情況進行充分了解。殷清利定于27日上午前往山東省高院閱卷，據(jù)其判斷，該案二審會在一個月內(nèi)開庭。

“是罪輕還是無罪辯護要看證據(jù)材料的情況，目前還不能確定”，殷清利說，但對于此案，他已經(jīng)確定了大致的辯護思路。

殷清利介紹，在二審期間，他會向法庭提出，對于歡進行精神狀況鑒定，“通過技術(shù)手段，對現(xiàn)場證人描述的于歡的言行等證據(jù)進行分析，以此鑒定于歡在案發(fā)時，是否因為外力刺激而引發(fā)了間歇性精神病?！?/p>

如果司法鑒定申請失敗，殷清利說，他將根據(jù)《刑訴法》規(guī)定，向法庭申請國內(nèi)權(quán)威的精神病專家作為專家證人出庭作證。根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定，專家證人不是案件的一般意義上的證人，不是案件行為事實的經(jīng)歷者，也不是鑒定結(jié)論的作出者，而是通過專業(yè)知識能夠證明相關(guān)事實的人。殷清利表示，可以通過專家證人，來證明在案發(fā)現(xiàn)場，于歡在當(dāng)時情況下的行為是否與精神遭到刺激有關(guān)等問題。

▲山東源大工貿(mào)有限公司辦公樓（右），于歡及其母親曾在這里被催款團伙控制、侮辱，最后釀出了血案。圖片來源/南方周末王瑞峰攝

律師“備戰(zhàn)”刑事案開庭

稱證明正當(dāng)防衛(wèi)的難度大

就此前于歡家人要求起訴警方的報道，殷清利確認(rèn)家屬委托進行的是行政訴訟，但目前而言，既然法院已經(jīng)受理于歡的上訴，那么他將全力準(zhǔn)備刑事案件的開庭。

于歡行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？殷清利表示，根據(jù)他目前了解的情況，要證明于歡屬于正當(dāng)防衛(wèi)的難度很大，根據(jù)《刑法》規(guī)定，“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

但是，法律對防衛(wèi)的起因、時間和限度都有著嚴(yán)格的規(guī)定，比如要求防衛(wèi)是在危害國家、公共利益和其他合法權(quán)利，并且達(dá)到了一定的緊迫程度的不法侵害時做出的，這中間很多的要求目前很難找到證據(jù)證明。

▲于歡故意傷害案一審判決書于歡證言部分。王瑞峰攝

鏈接

就辱母殺人案同日發(fā)聲公檢法都說了些啥？

3月26日上午，山東省高級人民法院官方微博通報，于歡故意傷害案由聊城市中院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。宣判后，附帶民事訴訟原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人于歡不服一審判決，分別提出上訴。

山東省高級人民法院于2017年3月24日受理此案，已依法組成由資深法官吳靖為審判長，審判員王文興、助理審判員劉振會為成員的合議庭?，F(xiàn)合議庭正在全面審查案卷，將于近日通知上訴人于歡的辯護律師及附帶民事訴訟上訴人杜洪章、許喜靈、李新新等的代理律師閱卷，聽取意見。接下來，山東省高院將依照法定程序予以審理。

隨后，最高人民檢察院發(fā)布微博表示，已派員赴山東閱卷并聽取山東省檢察機關(guān)匯報，正在對案件事實、證據(jù)進行全面審查。對于歡的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)還是故意傷害，將依法予以審查認(rèn)定；對媒體反映的警察在此案執(zhí)法過程中存在失職瀆職行為，將依法調(diào)查處理。

根據(jù)法律和人民檢察院刑事訴訟規(guī)則的規(guī)定，最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級人民檢察院和專門檢察院的工作，上級人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級人民檢察院的工作。上級人民檢察院對下級人民檢察院的決定，有權(quán)予以撤銷或變更；發(fā)現(xiàn)下級人民檢察院辦理的案件有錯誤的，有權(quán)指令下級人民檢察院予以糾正。

山東省公安廳當(dāng)天也在官方微博發(fā)布消息稱，對媒體報道的聊城于歡故意傷害案即“辱母殺人案”，省公安廳26日上午已派出工作組，赴當(dāng)?shù)貙γ窬幘桶讣k理情況進行核查。

26日下午，山東省人民檢察院發(fā)布消息表示，將在該案二審程序中依法履行出庭和監(jiān)督職責(zé)。對社會公眾關(guān)注的于歡的行為是屬于正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)還是故意傷害等，將依法予以審查認(rèn)定。成立由反瀆、公訴等相關(guān)部門人員組成的調(diào)查組，對媒體反映的警察在此案執(zhí)法過程中存在的失職瀆職行為等問題，依法調(diào)查處理。

更多精彩請點擊：新聞排行榜

相關(guān)報道:

• 警方：辱母案10名討債者全被抓 頭目已被抓半年

• 聊城公安:于歡案10名討債者全被抓 首犯已被抓半年

• 高利貸職業(yè)要債人：要債有規(guī)矩 聊城這事太變態(tài)

• 刺死辱母者案后續(xù) 聊城警察不作為背后存在哪些問題

• “辱母案”為何最高檢介入，最高法卻按兵不動？