电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

《人民的名義》5大辦案細節(jié)合法嗎 反腐專家這樣說(2)

2017-04-13 07:54:52  法制晚報    參與評論()人

劇情:侯亮平來到趙德漢辦公室,想要搜查上鎖的文件柜時被拒。趙德漢以涉及國家機密為由,拒絕打開辦公室上鎖的柜子,并聲稱必須領導同意才可打開,之后該單位紀委領導出面讓其打開柜子。

彭新林:任何單位和個人都有義務按照檢察院的要求,交出可以證明職務犯罪嫌疑人有罪或者無罪的證據(jù),不得以任何形式阻攔或拒絕。在搜查趙德漢辦公室的過程中,這些情形有法律依據(jù),符合我國《刑訴法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》。

細節(jié)3

搜查趙德漢家

檢察員溫情執(zhí)法

劇情:夜色降臨,侯亮平在趙德漢家的老樓下的一輛面包車中隱藏,他手下的偵查員一直在催促其行動。侯亮平看了下時間,仍耐心等待,直到一個女人帶著孩子走出來,他們才下車行動。

彭新林:侯亮平在等趙德漢的妻子帶著孩子去上補習班之后,再對嫌疑人趙德漢的家中實施搜查。這一情節(jié)表明了檢察院在搜查之前,對嫌疑人及其生活環(huán)境規(guī)律的掌握和了解。同時,為了不給孩子留下心理陰影,也表現(xiàn)出檢察官的人性化執(zhí)法。

細節(jié)4

蔡成功舉報線索

侯亮平回避后為啥又參與訊問?

《人民的名義》5大辦案細節(jié)合法?反腐專家這樣說

劇情:該劇中,擁有大風廠51%股權(quán)的老板蔡成功與先后擔任最高檢反貪局偵查處處長和漢東省檢察院反貪局局長的侯亮平是發(fā)小關(guān)系,雖然多年沒有聯(lián)系,但根據(jù)二人時?;尽鞍印焙汀昂镒印弊鳛殛欠Q,可以看出他們此前畢竟是熟識。

彭新林:我國《刑訴法》規(guī)定,涉及案件的當事人,考慮到可能影響公正處理案件的應當遵循回避原則,自行回避。為此,侯亮平在發(fā)小蔡成功舉報一開始沒有與其直接接觸。但考慮到本案的特殊情況,蔡成功作為舉報人,他感覺到自己的生命受到嚴重威脅,出于誰都不相信的狀態(tài),一直要求只能向侯亮平舉報。認為“發(fā)小”關(guān)糸不會影響案件公正處理,檢察長決定侯亮平不予回避。事實上,“發(fā)小”關(guān)系并不當然導致回避,可能影響公正處理案件的才需要回避。檢察人員的回避由檢察長決定。檢察長可以根據(jù)這一“關(guān)系”是否會影響案件公正處理來決定該檢察人員是否回避。所以劇中檢察長季昌明決定侯亮平直接接觸蔡成功,沒有問題。

細節(jié)5

民警和檢察官胸前佩戴的黑色儀器

起什么作用?

《人民的名義》5大辦案細節(jié)合法?反腐專家這樣說

《人民的名義》5大辦案細節(jié)合法?反腐專家這樣說

關(guān)鍵詞:人民的名義反腐敗
關(guān)閉