(原標(biāo)題:山東一財政局長安排倆未成年女兒進(jìn)地稅吃10年空餉)
人民的名義:最熱看點
(法制晚報記者洪雪吳潔編輯吳潔)山東一財政局局長,在女兒上高中,繼女上初中的時候,安排兩人進(jìn)地稅局“工作“,并且領(lǐng)了10年工資、補(bǔ)助,甚至還有住房公積金。地稅局領(lǐng)導(dǎo)拒絕讓倆孩子吃空餉時,他就讓下屬緩發(fā)、減發(fā)經(jīng)費導(dǎo)致地稅局仨月開不出工資,并以此為要挾,直到對方同意給她的兩個女兒發(fā)工資為止。
據(jù)孟慶魁供述,倆女兒從2003年至2013年領(lǐng)了10年空餉,他考慮到這個錢有問題,所以一直在卡上沒有取,到了2014年他妻子告訴他把錢取出來了。
深讀記者今天獲悉,山東省菏澤中院終審以受賄罪和私分國有資產(chǎn)罪,判處原山東省單縣人大副主任孟慶魁有期徒刑3年6個月,并處罰金21萬元。

案發(fā)
紀(jì)委通報
涉嫌受賄、私分國有資產(chǎn)
現(xiàn)年59歲的孟慶魁大學(xué)文化,原系山東省單縣人大常委會副主任、黨組副書記。
1997-2010年,孟慶魁曾任單縣財政局局長。因涉嫌犯濫用職權(quán)罪、受賄罪于2016年4月18日被刑事拘留,同年4月29日被逮捕。
2016年3月1日,山東省菏澤市紀(jì)委對孟慶魁有關(guān)問題進(jìn)行立案調(diào)查,后將案件移至檢察院。菏澤市檢察院決定將孟慶魁涉嫌犯罪一案指定鄆城縣檢察院管轄;菏澤市中級法院指定鄆城縣法院管轄。
2016年4月14日,單縣人大常委會決定啟動罷免孟慶魁縣人大代表程序,2016年4月15日,依法罷免了其人大代表職務(wù)。
案情
財政局局長受賄37萬余元
山東省鄆城縣法院一審認(rèn)定孟慶魁構(gòu)成兩宗罪,受賄和私分國有資產(chǎn)。
2003年至2013年,被告人孟慶魁在擔(dān)任單縣財政局局長、單縣人大常委會副主任期間,利用職務(wù)上的便利索取他人財物合計37萬余元。
據(jù)了解,2003年至2013年,被告人孟慶魁利用職務(wù)便利幫兩個未成年孩子辦進(jìn)地稅局上班,騙領(lǐng)工資等共計32萬余元。此外,2013年2月,孟慶魁在擔(dān)任單縣人大常委會副主任期間,以部分費用無法在本單位報銷,需要從單縣時樓鎮(zhèn)政府走賬為由,與時樓鎮(zhèn)黨委書記田某商量后,安排單縣財政局局長趙某將10萬元撥到時樓鎮(zhèn)政府。田某安排會計李某將10萬元提出后,將其中5萬元現(xiàn)金送到孟慶魁辦公室私吞。
對此,孟慶魁供述,2012年秋,他與田某協(xié)商,讓單縣財政局局長趙某給時樓鎮(zhèn)撥款10萬元,將其中的5萬元取出給他使用。后田某在款項撥付后把10萬元全部送到他那里,他拿了其中的5萬元用于去省財廳走訪慰問。
過節(jié)亂發(fā)錢私分國有資產(chǎn)
除了受賄罪,法院還認(rèn)定孟慶魁犯有私分國有資產(chǎn)罪。
法院查明,2006年1月至2010年春節(jié),孟慶魁在擔(dān)任單縣財政局局長期間,違反《國務(wù)院辦公廳關(guān)于堅決制止濫發(fā)錢、物和公款旅游的通知》之規(guī)定,禁止各地區(qū)、各部門以任何借口、形式亂發(fā)獎金、津貼、補(bǔ)貼和購券等。在春節(jié),中秋節(jié)期間,以單位的名義將國有資產(chǎn)集體私分給個人,發(fā)放金額共計90萬余元,給國家造成重大經(jīng)濟(jì)損失,并造成較壞社會影響。
陳某等多名證人證明,孟慶魁2006年至2010年召開黨組會議,形成決議,通過辦公室和投資公司將獎金發(fā)給職工,共計違規(guī)發(fā)放90萬余元。
揭秘
父親安排倆未成年孩子
進(jìn)地稅“吃空餉”

1997年,孟慶魁利用擔(dān)任單縣財政局局長職務(wù)上的便利,將未成年的子女孟某、袁某(繼女)的工作關(guān)系安排到單縣地稅局。孟某、袁某二人當(dāng)時正在上學(xué),均未到單縣地稅局報到上班。2002年,孟慶魁向單縣地稅局局長尹某提出給兩個女兒放工資,但由于兩人未實際報到,尹某未予辦理。
2003年上半年,孟慶魁安排單縣財政局預(yù)算股采取緩發(fā)、減發(fā)經(jīng)費的方式致使單縣地稅局工作受到影響,同年五六月份,尹某找孟慶魁反映經(jīng)費問題時,孟慶魁又提出給自己的兩個女兒發(fā)放工資,尹某答應(yīng)馬上辦理。
兩孩子10年領(lǐng)30萬工資補(bǔ)助
還領(lǐng)了兩萬住房公積金
自2003年至2013年,單縣地稅局共計給孟慶魁的兩個孩子發(fā)放工資、補(bǔ)助30萬余元,住房公積金2萬余元,合計32萬余元。
在此期間,孟某、袁某從未在單縣地稅局報到參加工作。此后,孟某、袁某兩人大學(xué)畢業(yè)后分別在北京、青島工作。
2013年,山東省地稅局開展清理吃空餉行動,孟慶魁給孟某、袁某二人辦理了辭職手續(xù)。據(jù)了解,孟慶魁的妻子將騙領(lǐng)的32萬余元轉(zhuǎn)至自己名下,用于生活支出。
證言
地稅局領(lǐng)導(dǎo)
他安排兩孩子進(jìn)地稅局
單縣地稅局局長戚某稱,1997年時,傳說地稅局人員要上劃到省里,實行垂直管理,在這個時候,孟慶魁找到戚某,說想把自己的一個孩子安排進(jìn)地稅局,戚某當(dāng)時就同意了。后來孟慶魁又提出要解決兩個孩子的工作,并說他的家庭很特殊,安排自己的孩子不安排現(xiàn)任妻子的孩子不好平衡,不好交代。戚某說,考慮到孟慶魁是財政局局長,將孩子安排到地稅局工作,工資是由財政局撥付,只能同意接受。
隨后,孟慶魁把兩個女兒的招工和調(diào)動手續(xù)辦好后,把手續(xù)交給戚某,戚某安排廉某在地稅局人事科辦理了手續(xù)。上劃時,戚某又安排廉某將他兩個女兒作為地稅局正式職工上報省地稅局。
不讓孩子吃空餉
拒撥經(jīng)費致地稅局開不出工資
時任單縣地稅局局長的尹某在證言中稱,因沒給孟慶魁的兩個吃空餉的孩子撥付工資,孟慶魁就減少給單縣地稅局撥付經(jīng)費,導(dǎo)致該局經(jīng)費困難,三個月沒有發(fā)放工資。為了爭取在經(jīng)費方面得到孟慶魁的支持和幫助,才按照孟慶魁的要求給兩個孩子發(fā)工資。事后,單縣財政局對地稅局及時撥付經(jīng)費,并在2004年比2003年多撥付了50萬元左右。
張某、任某、陶某證言均顯示,從1999年開始至2002年出現(xiàn)給單縣地稅局撥付經(jīng)費遞減的情形,這么做都是根據(jù)時任局長孟慶魁的安排,暫時停止撥款給單縣地稅局,直到2003年6月份,孟慶魁才安排給地稅局繼續(xù)撥款。
女兒和繼女
都稱對吃空餉不知情
孟慶魁的女兒孟某稱,1997年她考入單縣一中讀高中,從沒有在單縣地稅局上過班,也不知道自己在該局有工作關(guān)系,案發(fā)后才知道孟慶魁為其辦理了上述工作,并得知工資被父親領(lǐng)取。
孟慶魁的繼女張某(曾用名“袁某”)1997年時才上初中,她也是直到案發(fā)才知道自己被安排進(jìn)了地稅局工作,而領(lǐng)的工資都進(jìn)了父親的腰包。
供述
兩女兒吃了10年空餉
錢一直在卡里沒敢取
孟慶魁供述稱,在2002年和2003年初,他幾次跟尹某說把兩個女兒的工資發(fā)了,對方嘴上答應(yīng),但就是遲遲不予辦理。
孟慶魁很生氣,就安排預(yù)算股股長張某在經(jīng)費分配上,暫時不要安排地稅局的經(jīng)費。到了五六月份,尹某到縣財政局反映經(jīng)費的問題,孟慶魁又提出給孩子開工資的事,對方答應(yīng)馬上落實,孟慶魁也答應(yīng)盡快給地稅局撥付經(jīng)費。
此后,尹某將辦好的兩孩子的工資卡交給孟慶魁,并補(bǔ)發(fā)了6個月的工資。
孟慶魁說,從2003年至2013年的10年,他也考慮到這個錢有問題,所以一直在卡上沒有取,到了2014年,他妻子告訴他,她把錢取出來了。
判決
受審不認(rèn)罪
因受賄和私分國有資產(chǎn)獲刑
山東省鄆城縣法院認(rèn)為,孟慶魁構(gòu)成受賄罪、私分國有資產(chǎn)罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。孟慶魁退繳全部贓款,供認(rèn)犯罪事實,繳納部分罰金,應(yīng)從輕處罰。法院一審以受賄罪,判處孟慶魁有期徒刑3年,并處罰金20萬元;以私分國有資產(chǎn)罪,判處其有期徒刑1年,并處罰金1萬元。數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑3年6個月,并處罰金21萬元。
一審宣判后,孟慶魁不服上訴。
孟慶魁說,他安排子女工作的過程中,他為單縣地稅局謀取利益,不具有索賄的故意和非法占有的主觀目的,不構(gòu)成受賄罪;他也沒有私分國有資產(chǎn)的故意,不構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪,即使構(gòu)成該罪,應(yīng)屬于單位犯罪,且已過追訴時效,或者對其免予刑事處罰。
法院審理認(rèn)為,孟慶魁身為國家工作人員,利用職務(wù)便利,索取他人財物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成受賄罪;其違反國家規(guī)定,以單位的名義將國有資產(chǎn)集體私分給個人,給國家造成經(jīng)濟(jì)損失,其行為已構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。孟慶魁犯有數(shù)罪,應(yīng)予并罰。原判定罪準(zhǔn)確。孟慶魁在偵查階段退繳全部贓款,如實供述自己的犯罪事實,一審?fù)彆r認(rèn)罪態(tài)度較好,繳納部分罰金,依法可對其從輕處罰。
關(guān)于孟慶魁及其辯護(hù)人提出的“孟慶魁在安排子女工作過程中,單縣地稅局沒有請托事項,孟慶魁沒有為單縣地稅局謀取利益,其不具有索賄的故意和非法占有的主觀目的,不構(gòu)成受賄罪”的上訴理由及辯護(hù)意見。經(jīng)查,孟慶魁利用擔(dān)任單縣財政局局長的職務(wù)便利,在單縣地稅局請求其撥付辦公經(jīng)費之際,乘機(jī)向單縣地稅局索要不上班子女的工資,待單縣地稅局向其子女發(fā)放工資后才撥付相應(yīng)經(jīng)費,其行為符合受賄罪的構(gòu)成要件,且具有索賄情節(jié),原判認(rèn)定其犯受賄罪,定性準(zhǔn)確。故孟慶魁及其辯護(hù)人該項上訴理由及辯護(hù)意見不能成立,法院不予采納。
關(guān)于孟慶魁及其辯護(hù)人提出的“孟慶魁沒有私分國有資產(chǎn)的故意,不構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪;即使構(gòu)成該罪,應(yīng)屬于單位犯罪,已過追訴時效,或者對孟慶魁免予刑事處罰”的上訴理由及辯護(hù)意見。經(jīng)查,本案現(xiàn)有證據(jù)證實,孟慶魁明知國家禁止各地區(qū)、各部門以任何借口、形式亂發(fā)獎金、津貼、補(bǔ)貼和購券等,其仍然違反規(guī)定以單位名義發(fā)放獎金,且數(shù)額較大,其行為符合私分國有資產(chǎn)罪的構(gòu)成要件,應(yīng)以私分國有資產(chǎn)罪追究其刑事責(zé)任。原判根據(jù)孟慶魁的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,在法定刑幅度內(nèi)依法對孟慶魁判處刑罰,量刑并無不當(dāng),故該意見不能成立,法院不予采納。
綜上,菏澤市中級法院終審裁定駁回上訴,維持原判。
更多精彩請點擊:新聞排行榜