專(zhuān)案組調(diào)取了一大摞賬冊(cè)。其中,7本“不同尋常”的賬本,引起辦案人員注意。這7本賬本中,找不到一張?jiān)紤{據(jù),全為復(fù)印件。
通過(guò)進(jìn)一步調(diào)查,專(zhuān)案組發(fā)現(xiàn)一個(gè)更加離奇的細(xì)節(jié):一本1996年的賬本,制單人為“黎慶鋒”,其1998年進(jìn)廠(chǎng),卻“穿越”到1996年,擔(dān)任了賬本制單人。事實(shí)上,1996年至2002年6月,林紙廠(chǎng)并沒(méi)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
接著,調(diào)查人員又有一個(gè)重大發(fā)現(xiàn):財(cái)務(wù)人員陶智梅和莫浩鋒,把應(yīng)由國(guó)發(fā)公司承擔(dān)的利息費(fèi)用,轉(zhuǎn)由林紙廠(chǎng)來(lái)承擔(dān)的一份內(nèi)容請(qǐng)示箋上,先由國(guó)發(fā)公司副總經(jīng)理洗惠英簽署“轉(zhuǎn)呈安總批示”,爾后安明明在請(qǐng)示上簽了“可”字。這份證據(jù)初步表明,安明明等人存在制作假賬虛增成本,達(dá)到降低林紙廠(chǎng)凈資產(chǎn)的目的。對(duì)此,專(zhuān)案組決定請(qǐng)求柳州市審計(jì)局進(jìn)駐,對(duì)林紙廠(chǎng)改制前后情況進(jìn)行一次全面審計(jì)。
專(zhuān)案組發(fā)現(xiàn),利用假賬降低林紙廠(chǎng)凈資產(chǎn)后,2003年2月26日,安明明指使財(cái)務(wù)人員挪用林紙廠(chǎng)258萬(wàn)元,作為安明明等10名股東入股民營(yíng)國(guó)林公司的注冊(cè)驗(yàn)資款進(jìn)行驗(yàn)資。隨后,國(guó)林公司付出很少的資金,便完成對(duì)林紙廠(chǎng)的改制,變成以安明明為大股東的民營(yíng)股份制企業(yè)。
專(zhuān)案組由此弄清,林紙廠(chǎng)改制過(guò)程中,安明明指使他人在20天內(nèi)偽造了7本沒(méi)有原件只有復(fù)印件的假賬。這也成為檢察機(jī)關(guān)指控安明明等人侵吞國(guó)有資產(chǎn)的有力證據(jù)。
3評(píng)估價(jià)差2.3億挪騰國(guó)家資產(chǎn)
“兩份評(píng)估報(bào)告,一份被評(píng)估為9000萬(wàn),另一份則被評(píng)估為負(fù)1.4億元。負(fù)資產(chǎn)的報(bào)告用于買(mǎi)廠(chǎng),正資產(chǎn)的用于賣(mài)廠(chǎng)?!彪S著柳州市審計(jì)局審計(jì)報(bào)告的出爐,這一陰一陽(yáng)的評(píng)估結(jié)論,被審計(jì)部門(mén)揪住了“尾巴”——國(guó)發(fā)公司整體轉(zhuǎn)讓時(shí),兩次資產(chǎn)評(píng)估差異巨大,企業(yè)凈資產(chǎn)差異達(dá)2.35億余元。
原來(lái),林紙廠(chǎng)改制為國(guó)發(fā)公司后,安明明擔(dān)任法人代表,同時(shí)擔(dān)任民營(yíng)國(guó)林公司持股25%的國(guó)發(fā)公司的總經(jīng)理。2006年5月和9月,國(guó)林公司分兩次購(gòu)買(mǎi)了國(guó)投公司持有的國(guó)發(fā)林公司全部股份。
2006年9月,國(guó)林公司將預(yù)收的印尼金光公司2000萬(wàn)元預(yù)付金,用于收購(gòu)國(guó)投公司持有國(guó)發(fā)公司61.25%的股份,同時(shí)將國(guó)發(fā)公司股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給印尼金光公司。
在收購(gòu)、轉(zhuǎn)讓過(guò)程中,安明明聘請(qǐng)兩家評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)發(fā)公司,在同一時(shí)點(diǎn)對(duì)同一資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。國(guó)發(fā)公司經(jīng)廣西起元聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所評(píng)估,凈資產(chǎn)價(jià)值為2.31億余元,評(píng)估值為9000多萬(wàn)。而經(jīng)北京天健興業(yè)資產(chǎn)評(píng)估公司評(píng)估,凈資產(chǎn)為負(fù)1.4億多元。這一報(bào)告被用于股權(quán)及債權(quán)掛牌交易。