原標題：連豬都被卷入反腐風暴，江門“門背后”是什么？

張愛玲說她習(xí)慣用一種參差的對照，來塑造人物。而她筆下的眾生，正因此而有了鮮活的生命。生活，絕少有那種是非對立、黑白分明。愛也難轟轟烈烈，恨也難義無反顧。直面人生之尷尬曖昧，或許比直面人生之慘淡，還需要勇氣。

其實我這段話是針對腐敗分子有感而發(fā)的。節(jié)前最后一個工作日，廣東省紀委宣布：江門市委副書記、市長鄧偉根因涉嫌嚴重違紀，正在接受組織審查。消息一出，他曾工作過的佛山以及江門，不少網(wǎng)友留言稱他在當?shù)乜诒芎秘暙I良多，江門政界也對他的落馬普遍感到意外。但紀委既然指他嚴重違紀，肯定掌握了詳實的證據(jù)。據(jù)說鄧偉根被帶走不到一天，通報就公布了，而且市長候選人的考察也隨即啟動，顯然做足了準備。

網(wǎng)友觀感的反差，其實正是反腐深入的結(jié)果。那些咋咋呼呼不可一世、武長順式的人，比較容易暴露出來。但那些濃眉大眼，且有一定工作能力的人，會對群眾有一定的欺騙性。而這種參差的“兩面人”可能更代表了大多數(shù)腐敗分子的真實。隨著反腐的不斷推進，武長順式的“刺頭”會最先被拔除。而未來則要花大力氣，辨別那些風評不壞的人另一面的真實。一面確實有優(yōu)秀之處，一面又大搞腐敗。除了鄧偉根，此前落馬的“全國優(yōu)秀縣委書記”、江門市委常委王積俊就是這號人的典型代表。

鄧偉根的落馬，讓沉寂了一段時間的“江門腐敗窩案”，再被提起。曾擔任江門政法委書記的聶黨權(quán)，在人大常委會副主任職上落馬后，江門市已經(jīng)有市委書記毛榮楷、市委副書記鄒家軍、市委常委王積俊等一批干部落馬。如今市長鄧偉根又被查了，很多人將“江門窩案”，比作第二個“茂名窩案”。

不過這兩起窩案有一些不同之處。茂名買官賣官窩案以牽扯了將近160名官員而聞名，如此大規(guī)模的組織潰敗，是在前后兩任市委書記的接力下完成的。其中在任上被抓的市委書記羅蔭國、常務(wù)副市長楊光亮等人，是深耕當?shù)毓賵龆嗄甑摹氨就琳尉ⅰ薄{借他們在當?shù)厣詈竦娜嗣}網(wǎng)絡(luò)，最終織就了一張買官賣官的產(chǎn)業(yè)鏈。茂名可以說是，幾任一把手和幾個主要領(lǐng)導(dǎo)干部把整個政治生態(tài)都污染了。

而就江門目前暴露出的情況看，窩案成因似乎更為復(fù)雜。前任書記毛榮楷落馬時，到任江門僅僅一年，此前是廣州省紀委副書記，廣州省紀委清理門戶之際他轉(zhuǎn)任江門，有種避風頭的意思。與他搭檔了一年多的鄧偉根，也是從外地佛山調(diào)任江門的。而這兩位“非本土政治精英”在江門落馬，似乎又不能說問題都是出在任職江門之前。比如毛榮楷到江門后，還在繼續(xù)收受“偽優(yōu)秀縣委書記”王積俊的賄賂。那么比他到江門還久的鄧偉根，會與本地政商群體的秋毫無犯么？

“非本土政治精英”在這濕了鞋，而“本土精英”更是“當仁不讓”。上述聶黨權(quán)、鄒家軍、王積俊等人都曾深耕江門官場二三十年。而且江門腐敗的窩案形態(tài)，不僅表現(xiàn)在市委常委班子，還體現(xiàn)在基層的各個組織系統(tǒng)，從遠至十數(shù)年前的民政局窩案，到近年來的環(huán)保局窩案、江門電視臺窩案。特別讓人驚掉下巴的是，搜索“江門窩案”時，竟然出現(xiàn)了一條“江門最大養(yǎng)豬場卷入農(nóng)業(yè)系統(tǒng)窩案”的信息。豬被卷入窩案，這無比清晰地證明了，反腐不但和每個人的生活息息相關(guān)，連豬都無法化外逍遙。

不管外地本土，一入江門深似海。由于大部分案件的細節(jié)還沒有披露，目前很難從中總結(jié)出什么規(guī)律來。但像這樣外來、本土，高層、基層各個層面廣泛出現(xiàn)“窩案”，一定不會是偶然。而徹底治理這一局面，則一定要從重構(gòu)政治生態(tài)入手。這可能需要曠日持久的細致工作，江門后來人，任重道遠。

相關(guān)報道:

• 廣東江門市長鄧偉根涉嫌嚴重違紀被查(圖/簡歷)