共同社等日本媒體6日援引消息人士的話稱,北京通過駐美大使崔天凱呼吁美國撤換對華強硬的太平洋司令部司令哈里斯,作為中國對朝鮮施加更大壓力的回報。報道還說,特朗普總統(tǒng)已經(jīng)拒絕了中方的這一要求。
日媒值此敏感時刻借“消息人士”之口編纂這一頗具刺激性的消息,對中美關(guān)系只有壞處,沒有好處,對解決朝核問題的影響無疑也是負(fù)面的。不知道是什么人在導(dǎo)演針對中美關(guān)系的“離間計”。

哈里斯將軍被廣泛認(rèn)為是對華強硬派,很多中國人不太喜歡他,這一點沒有錯。不過在美國亞太政策的執(zhí)行層面,對華持強硬立場的遠(yuǎn)不止哈里斯一人,中國戰(zhàn)略界并不存在一種“換掉哈里斯,西太平洋就OK了”的集體幻想。
另外,哈里斯作為奧巴馬政府任命的官員,而且據(jù)說與希拉里的關(guān)系很好,他在特朗普任內(nèi)去職是很可能發(fā)生的事情。日方現(xiàn)在把哈里斯的去留問題突然與中國扯上關(guān)系,表現(xiàn)出一種陰暗心理。我們相信,連哈里斯本人都不會覺得那是真的。
解放軍這幾年在南海及東海上顯然是在與美國艦隊周旋,而不是在“與哈里斯個人過招”。中國人犯不上記恨一名美國將軍。更何況,插手他國的“人事任命”,而且是要求美國換掉一員大將,這太不像中國的外交風(fēng)格了。這個消息首先就混不過中國人的眼睛,作為了解本國外交工作方式的一家中國媒體,我們嚴(yán)重懷疑它是假消息。
共同社等日媒?jīng)]有說明崔天凱大使是以什么方式轉(zhuǎn)達(dá)這一所謂中方要求的,他是向美方轉(zhuǎn)交了一封信嗎?還是對美方什么人說了?這么敏感的撤人要求,怎么可能寫進(jìn)外交文書中,而通過口頭傳遞,又有誰能夠得到這般的信賴?很顯然,即使中國真想那么干,大使館的渠道也不是“做人事安排”用的。
日本的外交思維越來越顯得有些畸形,日本的國家利益似乎要以亞太秩序的混亂而非有序為前提。南海爭端趨于平靜,東京明顯不開心。特朗普政府與北京的關(guān)系走入正軌,它尤其悵然若失。朝鮮半島離它那么近,但是半島緊張起來,它也很興奮的樣子。
更多精彩請點擊:新聞排行榜