“價格管制”往往損害那些它想要幫助的人。在這個意義上來說,茅臺酒真的不需要“人民的價格”,而是“市場的價格”。
據(jù)媒體22日報道,貴州茅臺使出了史上最嚴厲的處罰手段后,飛天茅臺仍然供不應(yīng)求。在走訪多家上海煙酒銷售門店后,“斷貨”是商家給出的一致反饋。而北京、廣東等地茅臺資深愛好者表示,均被告知目前市場上很難買到53度飛天茅臺。茅臺官網(wǎng)上也買不到。
那么,茅臺供不應(yīng)求的背后究竟在發(fā)生著什么?
5月3日,茅臺公司曾召開“近期茅臺酒市場管理工作情況座談會”,就價格管控達成共識,表示要重視億萬消費者的感受,把價格控制在老百姓能承受、喝得起的合理空間。而就在座談會之前一個禮拜,茅臺公司曾對全國總計82名違規(guī)經(jīng)銷商開出“罰單”。并于4月29日再發(fā)通告,除了對相關(guān)人員通報、處分外,甚至做出“終止并解除合同關(guān)系等嚴厲處罰”。
不過,被稱之為史上價格管控最嚴,效果并不理想。市場上要么出現(xiàn)大面積斷貨,要么終端價格遠超1300元,筆者日前在廣州某知名大型商城購買的茅臺價格是1760元/瓶。
為何茅臺在限制最高售價時,又屢屢破最高限價?這引出一個有意思的話題:茅臺酒究竟需不需要“人民的價格”?價格管控究竟能不能實現(xiàn)將茅臺酒控制在“老百姓”能夠承受、喝得起的“人民的價格”?
事實上,即便是在800元一瓶的時候,茅臺酒從來都不是普通“老百姓”能喝得起的酒,所謂茅臺酒的“人民的價格”從來都是一個偽命題。
茅臺酒近兩千元一瓶,一餐飯基本上起步2瓶或以上,已經(jīng)是一種奢侈品,特別是嚴控公務(wù)消費后,“我為祖國喝茅臺”等靡費公帑的行為被遏制后,茅臺酒基本上與“人民”關(guān)系不大了。白酒市場是一個市場化程度極高的市場,即便在茅臺酒2200元/瓶的時候,各種不同價格的酒仍能滿足公眾自由選擇的需求。
實際上,茅臺酒所謂的“人民的價格”更多是與公司自身利益相關(guān),只不過是“以人民的名義”罷了,切不可當真。據(jù)報道,供不應(yīng)求,成為貴州茅臺股價的一劑威力奇大的催化劑。截至5月22日,貴州茅臺股票收盤價441.78元,貴州茅臺市值突破5500億元,成全球烈酒第一。茅臺“越限越漲”,頗與政府限房價賣地有異曲同工之妙。