該放下對中國的偏見了
陳立業(yè)
第十六屆香格里拉對話會上，有關(guān)國家政要先后登場，針對亞太地區(qū)安全形勢、所謂維護(hù)基于規(guī)則的地區(qū)秩序等發(fā)表看法。與此同時，香會主辦方倫敦國際戰(zhàn)略研究所發(fā)布了《2017亞太安全評估》。
幾場演講和《評估》要么直接點名，要么含沙射影，指稱中國造成亞太安全局勢惡化、挑戰(zhàn)地區(qū)和國際秩序，并反復(fù)鼓吹所謂“基于規(guī)則的秩序”、維護(hù)南海航行和飛越自由，反對改變南?！艾F(xiàn)狀”和“軍事化”、遵守南海仲裁案所謂裁決等陳詞濫調(diào)。這些內(nèi)容如此一致，就像提前對過表似的,不僅嚴(yán)重歪曲了中國對亞太地區(qū)和平與發(fā)展的實際作用和重要貢獻(xiàn)，也暴露出他們對中國影響力不斷上升和當(dāng)前南海形勢不斷趨緩降溫的焦慮。
中國向來尊重和維護(hù)各國依據(jù)國際法在東海和南海享有的航行和飛越自由。實際上，東海和南海的航行自由和飛越自由從來就沒問題，將來也不應(yīng)有任何問題。在航行和飛越自由問題上，中國有最大的關(guān)切，中國的貿(mào)易和進(jìn)出口運(yùn)輸主要有賴于東海和南海，中國周邊海洋的航行和飛越自由構(gòu)成了中國經(jīng)濟(jì)的生命線。坦率地講，東海和南海之所以會成為他們嘴中的“重要戰(zhàn)略通道”，正是因為中國經(jīng)濟(jì)的快速增長以及包括他們在內(nèi)的世界各地和中國日益密切的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。
個別域外大國放著大家長期使用和相對安全的常規(guī)航道不走，偏要搞所謂“航行自由行動”，并自我標(biāo)榜為代表所謂“基于規(guī)則的秩序”。其實，它們既代表不了國際法，也代表不了地區(qū)規(guī)則。它們這種做法從根本上背離了《聯(lián)合國憲章》《聯(lián)合國海洋法公約》等國際法的宗旨和精神，是在以武力和脅迫手段推進(jìn)自己對國際法的單方面理解和主張。由于眾所周知的原因，上世紀(jì)70年代以來，中國南沙群島40多個島礁陸續(xù)被非法侵占，如果要談恢復(fù)“現(xiàn)狀”，那么首先應(yīng)該回到中國島礁未被侵占前的“現(xiàn)狀”，回到二戰(zhàn)以后中國政府依法收復(fù)被日本非法侵占的南海諸島的現(xiàn)狀。幾十年來，被侵占中國島礁的“現(xiàn)狀”不斷被改變，侵占者在上面大興土木，部署武備。有關(guān)國家那時候怎么不說要維護(hù)“現(xiàn)狀”呢？
中國在自己進(jìn)駐的島礁上開展建設(shè)活動，有關(guān)國家就受不了了，一直聒噪到現(xiàn)在，并不斷發(fā)明各種說法指責(zé)中國。最近幾年最火的當(dāng)屬“軍事化”和“去軍事化”兩個詞。他們先是指責(zé)中國搞“軍事化”，現(xiàn)在又要求中國“去軍事化”?？蓡栴}是，如果中方在自己的島礁上部署必要的國土防御措施要被冠以“軍事化”的話，那么世界第一軍事強(qiáng)國不斷加大在南海周邊的軍事存在，不斷派先進(jìn)軍艦、機(jī)在南海耀武揚(yáng)威，不斷與盟友在南海地區(qū)舉行針對性極強(qiáng)的大規(guī)模軍演，是不是強(qiáng)度、烈度更高的“軍事化”？“正人先正己”，它們指責(zé)中國在南海搞“軍事化”之前，是不是考慮自己先搞一下“去軍事化”，至少停止進(jìn)一步“軍事化”南海？
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
