文章認為，美國國會不可能會通過這種大幅削減開支的預算，尤其是因為左右兩派的政策專家和決策者均視基礎(chǔ)科研是政府應當承擔的恰當角色。其次，華盛頓實際上并未把科學當作重要的國家優(yōu)先項目。自上世紀60年代以來，基礎(chǔ)科研占預算的比例已下降了三分之二。

特朗普總統(tǒng)削減預算的建議尤為引人注目，因為剛剛離任的奧巴馬政府視人工智能為極其重要的技術(shù)，具有“令人難以置信的潛力，有助于美國繼續(xù)保持創(chuàng)新優(yōu)勢”?？紤]到作為候選人的特朗普甚至沒有提出技術(shù)政策計劃這個事實，特朗普削減預算建議雖然引人注目，但并不令人意外。而已經(jīng)通過的工業(yè)戰(zhàn)略則以恢復美國鋼鐵制造和煤炭開采為重心。也許，“美國優(yōu)先”政策并不適用科研領(lǐng)域。

當然，某些為特朗普白宮充當顧問的保守派預算編制者認為低效而投機的公共投資“擠走”了更有可能取得實際進展的私人投資。但是，顯然無人告知谷歌公司的母公司——“字母表”公司執(zhí)行董事埃里克·施密特。這家市值7000億美元的技術(shù)巨頭經(jīng)常被當作重視科研的公司典范。

但是，施密特最近在《華盛頓郵報》的一篇專欄文章中寫道：美國戰(zhàn)后創(chuàng)新的“奇跡機器”源于公共部門和私人部門的雙重“組合引擎”。如果沒有了公共部門的科研投資，“我們或許最終會發(fā)現(xiàn)下一代技術(shù)、工業(yè)、醫(yī)藥和軍備被其他地方所開發(fā)”。

文章稱，中國顯然要比蘇聯(lián)具備更大的發(fā)明和商業(yè)應用能力。中國公司已經(jīng)在移動技術(shù)領(lǐng)域成了領(lǐng)先者。

文章認為，美國必須增加科研開支，或許應大大增加。它還應更加努力地吸引和留住世界最佳人才和最聰明的人。

相關(guān)報道:

• 中國人工智能專利申請增長率超美國 有數(shù)量也有質(zhì)量

• 人工智能：擁抱變革守護價值

• 專家:人工智能2050年超越人類 在銀河系建殖民地

• 選誰當總統(tǒng)？韓媒：韓國選民首次求助人工智能

• 美財長：人工智能50年至100年內(nèi)不會威脅就業(yè)

• 日本人工智能DeepZenGo圍棋賽失利 輸給中國選手