重整

如果沒有徐翔案，以大恒三十年的發(fā)展成果，本身就是科學(xué)院科研成果產(chǎn)業(yè)化的成功案例。

有著濃厚中科院烙印的大恒科技，可以看作是八十年代走過來的中關(guān)村企業(yè)群像的縮影：骨干幾乎都有中科院的淵源，主要發(fā)展方向也來自中科院的技術(shù)積累，企業(yè)文化也沿襲了實(shí)事求是的作風(fēng)。

拋開“產(chǎn)業(yè)報國”、“脫虛向?qū)崱钡群甏罂谔柌徽?，從?shí)踐角度講，把大恒這樣現(xiàn)成的產(chǎn)業(yè)化公司盤活，比從頭培養(yǎng)一個初始階段的公司要快得多，效果也許好得多。

在激烈的市場競爭里，企業(yè)往往是不進(jìn)則退。如果現(xiàn)在這種僵局打破，大恒還很有機(jī)會逆轉(zhuǎn)，幾年后就很難說了，前文里中科大洋的窘境已足夠有說服力。

深陷囹圄但依然“控盤”的徐翔仍是解局棋眼。“他可能優(yōu)先保大恒，實(shí)在不得已才會賣?！敝槿耸客嘎叮灿袀髀劮Q目前現(xiàn)狀下徐翔家人正在尋找接盤者。

徐翔能否繳足天價罰金，直接關(guān)系著大恒這樣的企業(yè)何去何從。經(jīng)濟(jì)ke獲悉：如果不繳足罰金，法院就會強(qiáng)制拍賣股權(quán)；如果能繳足罰金就可以解凍股權(quán)，（解凍后）就可以融資、定增，公司正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

對徐翔來說，拍賣對他的損失太大，并不是最好辦法。因?yàn)橥ǔ７ㄔ号馁u會比正常交易便宜，不排除外來資本乘機(jī)“撿便宜”。

無論是否拍賣，破解僵局的核心關(guān)鍵當(dāng)是產(chǎn)權(quán)。放大來講，就是實(shí)業(yè)需要怎樣的資本？

這個答案已經(jīng)是老調(diào)重彈了N多次，但經(jīng)濟(jì)ke依然愿意與所有人共勉：好的資本一定了解實(shí)業(yè)，和實(shí)業(yè)公司有共同語言，只投資不干預(yù)，才能真正成為助推企業(yè)發(fā)展的正能量。一旦用實(shí)業(yè)做籌碼圈取更大的資本，謀取個人或小集團(tuán)的利益，最終只能毀掉企業(yè)。

相關(guān)報道:

• 徐翔和澤熙投資被列入黑名單

• “私募一哥”徐翔曾控139個賬戶 5年非法獲利近百億

• 媒體：徐翔案確定不上訴 逾90億違法所得繳國庫

• “私募一哥”徐翔被判5年半 組織13起證券操縱案

• 徐翔等人操縱證券案一審宣判 徐翔獲刑5年6個月