央視:何處安放城市廣場舞姿政府不能視而不見(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機×

2017-06-19 04:37:09 央視新聞參與評論()人

而在不久前，河南洛陽某公園籃球場，打籃球的年輕人和跳廣場舞的大叔大媽因場地問題發(fā)生矛盾，之后升級為肢體沖突。事后，公園方表示，要對籃球場進行功能提升，安裝照明設施。同時，也將對距離籃球場不遠的一處廣場進行提升改造，修建健身廣場。

國辦發(fā)文支持老年人開展文體娛樂等活動

日前，國務院辦公廳下發(fā)《關于制定和實施老年人照顧服務項目的意見》，意見明確指出，支持老年人開展文體娛樂、精神慰藉、互幫互助等活動，鼓勵和支持為鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、城鄉(xiāng)社區(qū)綜合服務設施、為老服務機構和組織因地制宜配備適合老年人的文體器材。意見同時指出，對落實老年人照顧服務政策不力的單位和個人要嚴肅追究責任。

廣場舞大爺大媽屢屢侵占公共空間行為被人們所”詬病“，他們到底該去哪里跳舞？國辦制定相關政策后，老年人離擁有廣場舞場地還有多久？

央視評論

不管是肢體沖突還是街頭行進，多數人總會敏感于文明與安全問題。其實，何處安放廣場舞大媽們的文娛活動，更值深思。

廣場舞早已成為大媽大爺們晚間活動的保留項目，不管愿不愿意接受，這是事實，也成了很多城市的風景線。鑒于此，來自普通市民與廣場舞大媽之間的沖突不時見諸媒體，噪音、光照、場地等都是矛盾所在。一直以來，如何確保市民的居住權利、如何保證廣場舞大媽的文娛權利，怎樣做到兩者間有效地平衡，的確困擾著各利益主體，更困擾著城市治理者。

空間劃分是問題關鍵

對癥下藥，首先需要診斷病癥。從一系列廣場舞引發(fā)的沖突中不難發(fā)現(xiàn)，空間劃分問題才是共性原因。老年人活動鍛煉影響到他人，多數是因為他們的運動在生活區(qū)或辦公區(qū)進行，而不是在專門的休閑廣場或文娛場地。如此看，大媽們想跳舞卻沒有合適的空間，只能占用如籃球場、小花園、馬路空地等，不同需求的人群在“同一屋檐下”，很容易產生利益摩擦?？梢哉f，解決好了活動空間問題，就能避免大多數不必要的沖突。

但現(xiàn)實情況沒有如此樂觀。一方面，城市的發(fā)展與規(guī)劃存在局限性，更多的空間給了住宅、商業(yè)、交通等領域，更少的空間留給了文化和休閑，即便一些城市有不少文化廣場，也存在分布不均衡、密度不合理等原因，有的能找到地方跳舞，有的就只能各顯神通。另一方面，快速到來的老齡化社會，對文娛廣場的需求遠遠大于城市供給，更多的老年人要走出去、動起來，而公共空間并沒有明顯增加，這種發(fā)展中的矛盾才是亟待重視的，也需要更有前瞻性。