原標(biāo)題：如何優(yōu)雅地回懟“手伸得太長(zhǎng)了”？外交部發(fā)言人的“新詞”亮了！

中國(guó)外交部發(fā)言人又創(chuàng)造“新詞”了？

21日下午的外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人耿爽用的一個(gè)“新詞”，很快得到了網(wǎng)友的一致點(diǎn)贊。

現(xiàn)場(chǎng)的情況是這樣的：

有記者問：美國(guó)政府是否威脅對(duì)與朝鮮有貿(mào)易往來的中國(guó)公司采取行動(dòng)？美方是否通知中方將對(duì)有關(guān)中國(guó)公司進(jìn)行單邊行動(dòng)？

耿爽的回答簡(jiǎn)單干脆：“我們的立場(chǎng)非常明確?！?/p>

他說：

第一，中方一直全面、準(zhǔn)確、嚴(yán)格、認(rèn)真地執(zhí)行安理會(huì)涉朝決議。

第二，中方反對(duì)有關(guān)國(guó)家依據(jù)自己的國(guó)內(nèi)法對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行所謂的“長(zhǎng)臂管轄”。

而在5天前，另一位外交部發(fā)言人陸慷談及同一問題時(shí)，也先后三次使用這個(gè)詞反復(fù)強(qiáng)調(diào)：我們反對(duì)其他國(guó)家僅憑自己的國(guó)內(nèi)法實(shí)施所謂“長(zhǎng)臂管轄”。

“長(zhǎng)臂管轄”，這四個(gè)字一出，就立即得到不少網(wǎng)友的點(diǎn)贊。

外交部發(fā)言人反擊美國(guó)“長(zhǎng)臂”獲中國(guó)網(wǎng)友力挺

“‘長(zhǎng)臂管轄’并不是發(fā)言人的即興發(fā)揮，而是采用了外交部有關(guān)司局提供的相關(guān)資料中的說法?！?2日下午，外交部新聞司發(fā)布處工作人員說。

所謂“長(zhǎng)臂管轄”，其實(shí)是源自美國(guó)的一個(gè)法律用語。

美國(guó)司法長(zhǎng)期奉行的“長(zhǎng)臂管轄權(quán)”（Long Arm Jurisdiction），是指“當(dāng)被告人的住所不在法院地州，但和該州有某種最低聯(lián)系，而且所提權(quán)利要求的產(chǎn)生已和這種聯(lián)系有關(guān)時(shí)，就該項(xiàng)權(quán)利要求而言，該州對(duì)于該被告人具有屬人管轄權(quán)，可以在州外對(duì)被告人發(fā)出傳票”。

這段聽上去非常拗口的法律解釋，通俗來講就是：“哪怕你不在我這個(gè)州，但只要你的行為與我有最低聯(lián)系，我也能夠管你。”

“長(zhǎng)臂管轄”理論原本只在美國(guó)國(guó)內(nèi)適用，后來美國(guó)為維護(hù)本國(guó)在海外利益，不斷對(duì)其進(jìn)行擴(kuò)大解釋以確立其所謂管轄的正當(dāng)性，使其司法部門能“伸長(zhǎng)手臂”，對(duì)付跨國(guó)公司和海外企業(yè)，這給美國(guó)當(dāng)“世界警察”提供了更多借口。

因此，當(dāng)中國(guó)外交部發(fā)言人對(duì)美方的“長(zhǎng)臂管轄”予以正面回?fù)魰r(shí)，得到中國(guó)網(wǎng)友的一片叫好：

相關(guān)報(bào)道:

• 外交部回應(yīng)“中方提出在印巴邊界爭(zhēng)議區(qū)修大壩”

• 中方基于人道釋放哥倫比亞68歲毒販？外交部回應(yīng)

• 外交部：中方已向沙特新任王儲(chǔ)表示祝賀

• 中國(guó)公司與朝鮮貿(mào)易遭美威脅？外交部回應(yīng)

• 中方已邀請(qǐng)?zhí)乩势张畠号鱿掳肽暝L華？外交部回應(yīng)

• 營(yíng)救在巴遭綁架中國(guó)公民細(xì)節(jié)：外交部14次密集回應(yīng)