羅大使說，關(guān)于印方提出對(duì)洞朗有“安全關(guān)切”。以安全關(guān)切為由，越過已定國(guó)界線進(jìn)入鄰國(guó)領(lǐng)土，無論從事任何活動(dòng)，都不會(huì)為任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家所容忍。印方不能以自己有“安全關(guān)切”為由，就肆意侵犯別國(guó)領(lǐng)土。否則，世界不就亂套了嗎？

印方觀點(diǎn)也是相互矛盾的。印方一方面聲稱洞朗屬于不丹，另一方面又否認(rèn)1890年條約，聲稱中印邊界錫金段未定，為印方越過中印邊界錫金段進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土尋找借口。這只能說明一個(gè)事實(shí)，該地區(qū)屬于中國(guó)，既不是印度的，也不是不丹的。

在回答當(dāng)前事態(tài)如何解決時(shí)，羅大使表示，中方的立場(chǎng)非常明確。第一，印方無條件撤軍是重中之重。這是雙方開展任何有意義對(duì)話的前提和基礎(chǔ)。

第二，和平解決是重中之重。中國(guó)一向高度重視中印關(guān)系，愿意同印發(fā)展長(zhǎng)期穩(wěn)定的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。當(dāng)前雙方的合作水平和友好關(guān)系來之不易，都應(yīng)倍加珍惜。

第三，維護(hù)邊境地區(qū)和平安寧是重中之重。中方一貫重視這一點(diǎn)，也是這么做的。這需要雙方共同努力。我們贊賞莫迪總理在圣彼得堡所講，過去50多年來，兩國(guó)從未在邊境地區(qū)發(fā)過一槍一彈。

這三條重中之重是相互關(guān)聯(lián)的。只有無條件撤軍，才能實(shí)現(xiàn)和平解決。只有和平解決，才能維護(hù)邊境地區(qū)和平安寧。我對(duì)此充滿期待。

羅大使說，中方的立場(chǎng)很清楚了?，F(xiàn)在球在印方一側(cè)。最終到底以什么方式解決，取決于印方。你可以向印方求證。

我還要指出的是，事態(tài)出現(xiàn)后，盡管中方是受害者，印方仍然占據(jù)著中方領(lǐng)土，中方仍然全力謀求和平解決。我們通過北京和新德里渠道，進(jìn)行密切的交涉和接觸。另一方面，我們有理由懷疑印方是否同我們相向而行。事態(tài)前不久，印軍方領(lǐng)導(dǎo)人說要打“2.5”線戰(zhàn)爭(zhēng)。事態(tài)后，印另一位領(lǐng)導(dǎo)人又公開稱，“今天的印度已不是1962年的印度”。這向中方傳遞了什么信號(hào)呢？

在回答印方是不是不應(yīng)該介入實(shí)際上屬于中不間的問題時(shí)，羅大使表示，你這個(gè)問題問的很好。如果說洞朗有爭(zhēng)議的話，也是中國(guó)和不丹之間的爭(zhēng)議，與印度沒有任何關(guān)系。印方為了自身利益，以不丹為借口介入這個(gè)爭(zhēng)議，完全沒有道理。實(shí)際上，這也不是中不之間的爭(zhēng)議。

印不雖然有特殊關(guān)系，但不丹是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家。中、不兩個(gè)獨(dú)立自主的主權(quán)國(guó)家一直在通過和平談判，解決邊界問題，也完全有能力解決。印方?jīng)]有權(quán)力介入。

相關(guān)報(bào)道:

• 印媒炒作中國(guó)潛艇進(jìn)印度洋 專家:別想轉(zhuǎn)移輿論

• 揭秘中印鄰國(guó)不丹：嚴(yán)重依賴印度 未與中國(guó)建交

• 印度如何看待1962年慘敗？答案或出乎大家意料

• 印度防長(zhǎng)遭網(wǎng)友“打臉”：廁所都不夠用咋對(duì)抗中國(guó)

• 擅闖中國(guó)領(lǐng)土叫囂不懼開戰(zhàn) 印度要搞什么？