參考消息網(wǎng)8月24日?qǐng)?bào)道 美媒稱，中國(guó)一家法院裁定，三家國(guó)內(nèi)的鞋商必須支付新百倫150萬(wàn)美元的侵權(quán)賠償金和法律費(fèi)用，因?yàn)樗鼈兦址高@家美國(guó)運(yùn)動(dòng)服飾公司知名的傾斜“N”標(biāo)識(shí)。律師表示，這是在華外國(guó)企業(yè)迄今為止獲得的最大一筆商標(biāo)侵權(quán)賠償金。

資料圖片：上海一家新百倫專賣店。（美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站）

據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月23日?qǐng)?bào)道，根據(jù)這家美國(guó)企業(yè)給出的裁決書副本，蘇州中級(jí)人民法院在裁決書中說，三名被告以New Boom的品牌制造鞋子，“搶占New Balance運(yùn)動(dòng)鞋的市場(chǎng)份額”，“對(duì)新百倫公司商譽(yù)的損害極大”。

報(bào)道稱，法院的裁決反映了中國(guó)政府解決盜版問題的決心，在中國(guó)，這一現(xiàn)象長(zhǎng)期以來困擾著很多企業(yè)。

今年4月，中國(guó)東部城市杭州的一所法院裁決，一家制造NewBunren鞋子的公司侵犯了新百倫商標(biāo)權(quán)，需賠償50萬(wàn)美元。同月，蘇州法院裁決五家公司違反了不準(zhǔn)它們銷售帶“N”標(biāo)識(shí)鞋子的禁令。該公司的高級(jí)法律顧問丹尼爾·麥金農(nóng)說，新百倫還起訴了NewBarlun。

他說，上周的裁決讓該公司“對(duì)中國(guó)正在境內(nèi)積極實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略有了新的信心”。

報(bào)道稱，隨著中國(guó)企業(yè)開始生產(chǎn)更高級(jí)的產(chǎn)品，自己也開始獲得寶貴的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，北京方面已經(jīng)在嘗試強(qiáng)化商標(biāo)法，增加侵權(quán)案件中的賠償金，并對(duì)造假者處以罰款。

相關(guān)報(bào)道:

• 美國(guó)電影協(xié)會(huì)起訴迅雷侵權(quán) 勝訴獲賠140萬(wàn)

• 紅罐之爭(zhēng)判決 王老吉加多寶互不侵權(quán)互不賠償

• “小黃車”商標(biāo)持有人起訴ofo侵權(quán)：索賠300萬(wàn)

• 高校錄取通知書違規(guī)夾寄銀行卡 律師:涉嫌民事侵權(quán)

• 老干媽索賠1100萬(wàn) 為防侵權(quán)連“老干爹”都不放過