中國(guó)成功進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道：2月6日上午，中國(guó)國(guó)防部發(fā)布消息稱，2月5日中國(guó)在境內(nèi)進(jìn)行了一次陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)，試驗(yàn)達(dá)到了預(yù)期目的。這一試驗(yàn)是防御性的，不針對(duì)任何國(guó)家。

我國(guó)為何開展陸基中段反導(dǎo)試驗(yàn)？

資料顯示，這是中國(guó)軍方第三次披露成功進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)試驗(yàn)的消息。軍事觀察員邵永靈向央廣記者介紹，陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)是在洲際導(dǎo)彈的中段，即大氣層外飛行過程中將其攔截的技術(shù)體系，目前這項(xiàng)技術(shù)只有中美兩國(guó)掌握。

“陸基中段反導(dǎo)技術(shù)主要是指在大氣層外，就是在外太空，洲際彈道導(dǎo)彈的飛行中段對(duì)導(dǎo)彈進(jìn)行攔截，應(yīng)該說是導(dǎo)彈防御技術(shù)當(dāng)中最具有挑戰(zhàn)性的一個(gè)部分。我們平時(shí)比較熟悉的像薩德系統(tǒng)、標(biāo)準(zhǔn)-3、愛國(guó)者-3等等，這些其實(shí)都是攔截戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的，他們要么是在大氣層內(nèi)攔截，要么就是在大氣層外比較低的那種高度攔截，而我們說中段反導(dǎo)是在大氣層外，高度是比較高的，就是它的攔截對(duì)象是洲際彈道導(dǎo)彈，所以一般來說，發(fā)展這種反導(dǎo)技術(shù)的國(guó)家都是軍事強(qiáng)國(guó)、軍事大國(guó)，不僅僅因?yàn)檎f它需要的技術(shù)更復(fù)雜，而且也因?yàn)橹挥熊娛麓髧?guó)、軍事強(qiáng)國(guó)可能才會(huì)面臨著洲際彈道導(dǎo)彈的威脅，所以目前在世界上真正進(jìn)行技術(shù)驗(yàn)證、進(jìn)行試驗(yàn)、進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)部署的國(guó)家其實(shí)是非常少的，目前來說就只有兩個(gè)國(guó)家，就是美國(guó)和中國(guó)?！?/p>

軍事觀察員邵永靈向央廣記者分析，目前世界主要軍事強(qiáng)國(guó)都在進(jìn)行反導(dǎo)能力建設(shè)，中國(guó)進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)也是對(duì)未來新型作戰(zhàn)力量的戰(zhàn)略投資。

“第一，現(xiàn)在美國(guó)在進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)系統(tǒng)的部署，它已經(jīng)進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)部署階段了，應(yīng)該說從時(shí)間上遙遙領(lǐng)先于我們。在其他的軍事強(qiáng)國(guó)，在做中段反導(dǎo)的情況之下，中國(guó)作為一個(gè)軍事大國(guó)也應(yīng)該進(jìn)行相關(guān)的研究，因?yàn)槲覀円裁媾R著其它國(guó)家洲際彈道導(dǎo)彈的潛在威脅，所以我覺得這應(yīng)該說是在其它國(guó)家也做得情況之下，中國(guó)還是也需要進(jìn)行類似的研究。

第二，更為重要的就是我們應(yīng)該跳出一個(gè)威脅的框架，應(yīng)該從一個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)、軍事大國(guó)的占據(jù)戰(zhàn)略制高點(diǎn)的角度看它，因?yàn)榉磳?dǎo)技術(shù)從目前來看，普遍大家認(rèn)為，并不是一種很成熟的技術(shù)，但是這種技術(shù)未來到底有多大的發(fā)展空間，未來會(huì)怎么樣，大家都不知道。我覺得中國(guó)去發(fā)展這種技術(shù)，在某種程度上面是對(duì)未來的一個(gè)投資，如果它能夠有突破的話，對(duì)我們來講當(dāng)然是非常重要的，而且這樣的突破還可以帶動(dòng)你整體的各方面技術(shù)的發(fā)展，所以只要有這樣一個(gè)能力，我覺得做這種長(zhǎng)的投資是非常有必要的，就像美國(guó)在早期進(jìn)行過登月，登月實(shí)際上你從當(dāng)時(shí)來看，登月到底是有什么現(xiàn)實(shí)的價(jià)值、實(shí)用的價(jià)值嗎，大家看不到，但是這個(gè)事情你做成了，其實(shí)是一個(gè)對(duì)總體國(guó)家技術(shù)實(shí)力的一個(gè)提升，帶動(dòng)了非常多的方面，所以我解的反導(dǎo)技術(shù)對(duì)于中國(guó)來說也有這樣的一個(gè)意義?！?/p>

我國(guó)反導(dǎo)彈技術(shù)是防御

美國(guó)在亞太和歐洲不斷推進(jìn)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的前沿部署，具有很強(qiáng)攻擊性。軍事觀察員邵永靈強(qiáng)調(diào)，與美國(guó)不同的是，我國(guó)的導(dǎo)彈防御試驗(yàn)是防御性的，不針對(duì)任何國(guó)家。

“首先，我們的反導(dǎo)技術(shù)的發(fā)展肯定是立足于自身的防衛(wèi)，我們不會(huì)像美國(guó)一樣部署在全世界，這是很重要的一點(diǎn)，首先我們是立足于自己。

第二，一般人可能覺得反導(dǎo)就是防御的，其實(shí)未必如此，一種技術(shù)、一種裝備到底是防御的還是進(jìn)攻的，你不能從它本身來看，你應(yīng)該把它放到整個(gè)國(guó)家軍事實(shí)力的大背景當(dāng)中去看。我們?yōu)槭裁凑f美國(guó)的反導(dǎo)技術(shù)不是防御的，因?yàn)槊绹?guó)有非常強(qiáng)大的核進(jìn)攻能力，它有那么多戰(zhàn)略核武器，它的進(jìn)攻能力是世界第一，在這種情況下，他的反技術(shù)只會(huì)更加的提升他的進(jìn)攻能力，他是進(jìn)攻性的。”

我國(guó)反導(dǎo)技術(shù)展規(guī)模速度最為克制

因?yàn)槲覀儾渴鸬倪M(jìn)攻性核武器的數(shù)量是非常少的，在這種情況下，我們發(fā)展防御能力，更多的是著眼于保護(hù)自己的核反擊、核報(bào)復(fù)能力。中國(guó)從過去到現(xiàn)在，我們從來沒有參加過核軍備競(jìng)賽，我們?cè)诤宋淦鞯陌l(fā)展問題上一直是非常節(jié)制的，可以說在所有的有核國(guó)家當(dāng)中，我們發(fā)展的規(guī)模速度都是最為克制的，我們一直強(qiáng)調(diào)我們的核力量是立足于核報(bào)復(fù)，我們不首先使用核武器等等。我們的核戰(zhàn)略也是自衛(wèi)防御的核戰(zhàn)略，所以我覺得在這樣一個(gè)背景之下，我們?nèi)グl(fā)展導(dǎo)彈防御技術(shù)，更多的是確保自己威懾能力的可信、可靠，特別是在其它國(guó)家發(fā)展反導(dǎo)系統(tǒng)的情況之下，我們也要著眼于怎么更大程度地去保護(hù)自己的進(jìn)攻能力，所以我覺得從這個(gè)方面來說，中國(guó)的陸基中段反導(dǎo)技術(shù)的的確確是防御性的。

記者：周宇婷

相關(guān)報(bào)道:

• 中國(guó)陸基中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn)再成功 意義在哪？

• 中國(guó)進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)攔截試驗(yàn):不針對(duì)任何國(guó)家

• 中國(guó)成功進(jìn)行陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)試驗(yàn)

• 美國(guó)首次中段攔截洲際導(dǎo)彈試驗(yàn)成功 直接命中靶彈