有委員認(rèn)為電子商務(wù)法草案中有關(guān)個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)還較為薄弱，需進(jìn)一步強(qiáng)化維權(quán)制度設(shè)計(jì)。

電子商務(wù)法草案在審議時(shí)被指尚存完善空間，有委員建議“再行審議不急于通過”。6月19日，十三屆全國人大常委會第三次會議分組審議了《電子商務(wù)法（草案）》，有委員指出，電子商務(wù)領(lǐng)域還存在的刷單炒作、刪除差評等行為，“應(yīng)慎開刪除差評之門。”與此同時(shí)，電子商務(wù)的安全規(guī)范也頗受重視，有委員認(rèn)為草案中有關(guān)個(gè)人隱私權(quán)的保護(hù)還較為薄弱，需進(jìn)一步強(qiáng)化維權(quán)制度設(shè)計(jì)。還有意見指出，為規(guī)范電子商務(wù)競爭行為，要加大平臺售假等違法行為的懲罰力度，“情節(jié)嚴(yán)重者可停止網(wǎng)絡(luò)平臺交易?！?/p>

建議慎給刪除差評權(quán)限，嚴(yán)防電商領(lǐng)域偷稅漏稅

“我國電子商務(wù)目前還是處于一種不太受法律法規(guī)約束的經(jīng)濟(jì)形態(tài)?！睋?jù)廖曉軍委員觀察，目前我國電子交易市場規(guī)模全球第一，但是電子商務(wù)領(lǐng)域的立法相對落后，亟待跟進(jìn)。

廖曉軍指出，在電子商務(wù)領(lǐng)域，刷單炒作比比皆是，為了商品好賣，商家雇了一批人刷數(shù)據(jù)，其他人一看銷量不錯(cuò)，跟著買，老百姓不知道真假，嚴(yán)重?cái)_亂了市場經(jīng)濟(jì)秩序。

這一亂象帶來了消費(fèi)隱憂，比如投訴無門、商家報(bào)復(fù)、差評被刪等。澎湃新聞（www.thepaper.cn）注意到，根據(jù)電子商務(wù)法草案第38條規(guī)定，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者不得刪除消費(fèi)者對其平臺內(nèi)銷售的商品或者提供的服務(wù)的評價(jià)；刪除侮辱、誹謗等法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔⒒蛘呙黠@違背事實(shí)的評價(jià)的，應(yīng)當(dāng)依照本法第三十條的規(guī)定記錄、保存信息。

相關(guān)報(bào)道:

• 電子商務(wù)法草案三審 擬將微商納入監(jiān)管范圍

• 烏日圖：電子商務(wù)法和證券法已經(jīng)過人大常委會二審