還有一類只制造、不設(shè)計的芯片代工廠，這就相當(dāng)于按照圖紙蓋房子的施工隊。對臺積電來說，它負(fù)責(zé)的就是代工組裝這個環(huán)節(jié)。

這意味著，海思和臺積電分工不同，無法相互替代。

將設(shè)計變成實物的過程叫作晶圓代工。與服裝加工、房屋建造不同，晶圓代工廠看似處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，但技術(shù)卻相當(dāng)高，是納米級別的操作。

而臺積電不僅是晶圓代工模式的首創(chuàng)者，也是這一領(lǐng)域公認(rèn)的“領(lǐng)頭羊”。作為全球最大的晶圓代工半導(dǎo)體制造廠，臺積電在2018年上半年的全球市場占有率甚至達到56%。

能占據(jù)一半以上的全球市場，當(dāng)然還是歸功于它牛逼的芯片制造技術(shù)。

還是以華為P30使用的7納米制程芯片為例。既然海思是設(shè)計公司，那么國內(nèi)有沒有與類似臺積電的晶圓代工廠呢？

當(dāng)然有，中芯國際就是這樣的企業(yè)，但不得不說，它在技術(shù)上還跟臺積電差了一大截。

最直觀的例子就是，中芯國際預(yù)計今年量產(chǎn)14納米制程芯片，12納米工藝開發(fā)剛剛進入客戶導(dǎo)入階段。這是什么概念呢，就是只能支撐華為目前的中低端機型。對于P30，還有將來的Mate30這種高端旗艦機型無濟于補。

有業(yè)內(nèi)人士分析，盡管中芯國際“下一代研發(fā)進度喜人”，但這下一代是10納米還是7納米還未透露，至于到量產(chǎn)，還是需要幾年時間。而臺積電的5納米已順利試產(chǎn)并計劃明年量產(chǎn)了。

可能切割嗎？

面對美方的來勢洶洶，華為不會沒有一點準(zhǔn)備，但這場戰(zhàn)役中一大不確定性來自臺積電。

美國人必然會給臺灣和臺積電壓力，這就非常考驗臺積電管理層的判斷水平了，在歷史的十字路口，臺積電能否做出正確的選擇？

從目前的情況看，臺積電在5月17日晚上率先表示：“內(nèi)部已建立一套完整系統(tǒng)，經(jīng)初步評估后，應(yīng)可符合出口管制規(guī)范，決定不改變對華為的出貨計劃，將繼續(xù)出貨華為；不過，后續(xù)仍將持續(xù)觀察與評估?！?/p>

可以看到，臺積電的態(tài)度是積極又謹(jǐn)慎的，對后續(xù)發(fā)展還要繼續(xù)觀察及評估，

對于臺積電來說，華為是它的大客戶之一，如果可以，它當(dāng)然愿意遠離政治，好好做生意。但現(xiàn)實情況是臺積電芯片組裝過程所需要的設(shè)備、技術(shù)和工藝等，都掌握在歐美手中。如果美國繼續(xù)對華為極限施壓，臺積電很可能退無可退。

首先，我們知道，光刻機是制造芯片的關(guān)鍵設(shè)備，而臺積電的光刻機幾乎都是從歐美進口的。

目前全球半導(dǎo)體前道用光刻機的生產(chǎn)廠商主要有ASML、Nikon和Canon，其中尤其以ASML為佳，一家獨占7成的市場。

要知道，歐美在賣這些設(shè)備出去的時候都是要求簽很多限制性條款的，比如說發(fā)生什么情況你要怎么做，如果你違約，訴訟能夠告到公司破產(chǎn)為止。臺積電也簽了這樣的協(xié)議，因此歐美如果援引限制條款不讓臺積電代工的話，臺積電無法拒絕，否則將面臨巨額訴訟。

第二，組裝是個很復(fù)雜的流程，而臺積電現(xiàn)在組裝涉及到的工藝專利又牢牢掌握在英國ARM公司那邊。而ARM公司也在去年美國制裁中停止了與zhongxing的商業(yè)往來與合作，因此一旦歐美想在組裝工藝上施壓，臺積電很可能無計可施。

最后，從臺積電的股權(quán)占比來看，它還是一家主要由歐美財團控股的企業(yè)。臺積電起初是飛利浦公司在臺灣建立的合資工廠，后來飛利浦逐漸退出，不斷又有新的西方財團注資，逐漸形成現(xiàn)在的股東格局。

因此，如果我們做最悲觀的推演，臺積電這家從各方面都受制于歐美的芯片代工廠，存在頂不住壓力的可能性。

相關(guān)報道:

• 華為回應(yīng)谷歌暫停部分業(yè)務(wù)往來：有能力繼續(xù)發(fā)展使用安卓生態(tài)

• 谷歌暫停對華為部分業(yè)務(wù) 外交部:支持中企捍衛(wèi)權(quán)利

• 華為概念股集體漲停開盤

• 任正非對“出口禁令”的回應(yīng)來了:每一條都很給力

• 任正非：美供應(yīng)商不向華為賣芯片 華為也"沒問題"

• 任正非：美不賣芯片，華為“沒問題”！