“我們對于少量華為貨件被失誤轉(zhuǎn)運表示抱歉。”瀏覽“聯(lián)邦快遞中國”官方微博，最先看到的依然是這條發(fā)于5月28日的道歉聲明。

▲“聯(lián)邦快遞中國”微博截圖

據(jù)路透社5月28日報道，5月19日和5月20日，從日本東京寄往中國的兩個華為的包裹卻被送至美國。

無獨有偶，5月17日，從越南河內(nèi)發(fā)出的另外兩件包裹，原計劃送往華為在中國香港和新加坡的辦公室，卻在抵達中國香港和新加坡后被聯(lián)邦快遞攔截。

當時，聯(lián)邦快遞同樣先是否認，隨后又承認存在“誤送”并道歉。

不到兩個月時間，“誤送”5件華為有關(guān)包裹、兩次不承認又兩次道歉，這樣的“巧合”顯然讓人無法相信。

對于此次道歉聲明，不少中外網(wǎng)友第一時間表示不買賬。

或許是做法太拙劣，不少美國媒體也忍不住表示質(zhì)疑。

美國“臨界點”網(wǎng)站6月21日在評論此事時表示，從一系列難以解釋的行為很容易看出聯(lián)邦快遞有多自相矛盾。

美國《福布斯》雙周刊雜志則援引華為推特質(zhì)問：難道聯(lián)邦快遞有權(quán)阻止向美國寄送華為手機？

而針對聯(lián)邦快遞后來聲明中宣稱公司能“運輸‘實體清單’外所有華為產(chǎn)品”，文章則毫不留情地指出：“事實上，聯(lián)邦快遞并不存在這樣或那樣的授權(quán)?！?/p>

專家：“鬧劇”影響聯(lián)邦快遞全球公信力

總是在華為相關(guān)包裹上出問題，被發(fā)現(xiàn)就稱是“誤送”，聯(lián)邦快遞的種種作為，顯然不能輕易以道歉了事。

事實上，早在第一次“誤送”事件后，中國政府便啟動了對聯(lián)邦快遞的調(diào)查。

而這一次的“知錯不改”，讓聯(lián)邦快遞的企業(yè)信譽大打折扣，不少網(wǎng)友更在相關(guān)新聞下氣憤地表示：拉黑聯(lián)邦快遞！

“一系列非正常行為會影響聯(lián)邦快遞在全球范圍內(nèi)的公信力?！鄙虅詹垦芯吭簢H市場研究所副所長白明明確向小銳指出。