原標(biāo)題：銳參考|“不是我！”聽說可能上中國制裁名單，這家美企的“求生欲”滿滿……

“我沒有，我不是，你別亂說！”

大概沒人會想到，這句網(wǎng)絡(luò)上廣為流行的“否認(rèn)三連”如今竟發(fā)生在了美國企業(yè)身上。

在中國官方連續(xù)表示將制裁參與對臺軍售的美國企業(yè)后，到底哪些企業(yè)會被列入制裁名單，成為這幾天占據(jù)外媒版面的主要議題之一。

而種種猜測和推定聲音之中，外界的目光逐漸鎖定了幾家“嫌疑”最大的美國公司。

輿論壓力之下，不甘淪為美國對臺軍售“炮灰”的美國公司很快展現(xiàn)出了強烈的“求生欲”：急忙站出來否認(rèn)外界猜測，迅速與美國政府對臺軍售劃清界限，并不忘為自己喊冤……

多方猜測聲中，霍尼韋爾站出來連連否認(rèn)

首先站出來的，是美國企業(yè)霍尼韋爾。

“本公司并未參與涉及對臺灣軍售協(xié)議，也沒有直接和臺灣交易！”

近幾天，霍尼韋爾不斷向包括美國彭博社、英國路透社等在內(nèi)的西方媒體重申著這句話。

這是自中國官方表態(tài)要制裁參與對臺軍售美企以來，首次有美國公司作出正面回應(yīng)。

促使霍尼韋爾站出來“辟謠”的，也許有多方面原因，但其中最顯而易見的一個，恐怕是幾天來沸沸揚揚的各種傳言。

盡管在7月12日和15日的外交部例行記者會上，發(fā)言人耿爽在強調(diào)中國將制裁參與對臺軍售美企時并未點名具體公司，但這一“留白”反而給了外界充分的想象空間，各大外媒版本的清單也紛紛出爐。

而就在這些清單中，霍尼韋爾公司的名字成為不可忽略的存在……

7月15日的報道中，彭博新聞社就直接點名稱：“中國官方媒體提出了對包括美國通用動力、霍尼韋爾、雷神、奧什科什在內(nèi)的美國企業(yè)的強烈反對，正如中國外交部警告的那樣，如果潛在的20億美元對臺軍售繼續(xù)進(jìn)行，這些公司將受到制裁”。

▲彭博社報道截圖

文中列出證據(jù)指出，此次美國對臺軍售清單上的“艾布拉姆斯”坦克的設(shè)計公司和零部件生產(chǎn)商分別為通用動力和霍尼韋爾，而美國打算賣給臺灣的重型裝備運輸車的生產(chǎn)商是奧什科什防務(wù)公司。

同一天，美國全國廣播公司新聞臺也給出相似論斷：“盡管耿爽拒絕透露任何美國公司的名稱，但眾所周知，霍尼韋爾和通用動力是坦克背后的主要品牌，而雷神公司是毒刺導(dǎo)彈的制造商。”

外界輿論壓力下，霍尼韋爾率先打破了沉默，并在接受西方媒體采訪時作出回應(yīng)。

為了了解霍尼韋爾公司的真實立場，小銳今天上午（7月16日）聯(lián)系了霍尼韋爾（中國）有限公司媒體聯(lián)絡(luò)人。

在回復(fù)給小銳的郵件中，霍尼韋爾公司就連日來的傳聞作出正面回應(yīng)：

“這是美國政府啟動的在美國政府和臺灣當(dāng)局之間的銷售?；裟犴f爾沒有參與這些銷售協(xié)議，也不對之提供任何建議，與臺灣當(dāng)局之間更不存在任何直接的交易往來?；裟犴f爾僅生產(chǎn)并銷售零部件，無法決定最終產(chǎn)品被賣給誰以及在哪里被使用。我們沒有看到霍尼韋爾可能會被中國政府制裁的原因。”

▲霍尼韋爾郵件回復(fù)

“中國制裁給美企帶來相當(dāng)威懾力”

盡管下一步，其他疑似清單在列的美企會否像霍尼韋爾這樣主動站出來自證清白，我們尚不得而知，但不能不說的是，這一看似“求生欲”滿滿的“自救”行動，也讓外界進(jìn)一步了解到霍尼韋爾對中國市場的珍視程度。

據(jù)霍尼韋爾官網(wǎng)介紹，這家美國公司在華歷史可以追溯到其上海第一個經(jīng)銷機構(gòu)開設(shè)的1935年，而到80多年后的今天，霍尼韋爾已經(jīng)在中國30多個城市擁有50多家獨資公司和合資企業(yè)，其中包括20多家工廠。

▲天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)內(nèi)的霍尼韋爾泰達(dá)工廠