也就是說，香港記協(xié)認為內地記者被搜身被圍困被打是自身原因所致——沒帶記者證。

去年，香港一家媒體聲明“反對‘臺獨’”立場，香港記協(xié)即發(fā)聲明表示“憂慮”，而在“港獨”分子陳浩天應外國記者會邀請向外媒演講宣“獨”時，香港記協(xié)就在年報記者會上以“新聞自由”及“言論自由”為其保駕護航，儼如“新聞代言人”。

“反中”50年鷹犬是底色

成立于1968年的香港記協(xié)，“反中”立場50年沒變過。

事情要從港英統(tǒng)治時期說起。那個年代，香港沒多少新聞自由。香港記者的記者證一律由政府新聞處核發(fā)，那些“不聽話”的記者將得不到記者證，乃至被判監(jiān)、驅離。

布政司可向高等法院申請禁令，禁止“煽動仇恨、對立和破壞秩序”的報道。港英當局還曾以“載煽動性文字”罪名控告《大公報》所有督印人費彝民等人，并判《大公報》?？鶄€月。

那個年代，香港記協(xié)并沒有多少實權，僅僅是行業(yè)人員的一個交流平臺，始終秉持親近港英政府、服從管理約束的立場。然而，在香港即將回歸祖國、香港政治社會秩序將要發(fā)生巨大變化時，該協(xié)會“突然民主”，要求港英當局大幅度修改各項法規(guī)條例，以確?！靶侣勛杂伞薄?br/>

1993年1月，香港記協(xié)發(fā)布《當前急務：香港，言論自由與一九九七》。1994年，香港記協(xié)發(fā)布首份《言論自由年報》，認為香港在向1997年過渡期間，言論自由和新聞自由“受到嚴重的威脅”。

為此，該協(xié)會決定每年6月30日發(fā)布《言論自由年報》，目的是“通過定期和具體地記錄香港言論自由的狀況，令當局和公眾注意到情勢的緊急?！?br/>

1994年的《年報》，透露了香港記協(xié)的基本主張，那就是充分利用回歸前3年這最后的機會，香港立法會大幅度修改與保安有關的法律，并擬訂廣播條例，把港英當局擁有的新聞審查權、緊急事務管制權、鎮(zhèn)壓煽動叛亂權、官方資料保密權等權力進行縮減，以免回歸后特區(qū)政府繼承這些權力，并進而進一步制定嚴苛的法案。